[ОГИБДД-Н] Murad_Komarov

1. Ваш никнейм: Rodion_Mandarinov
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Murad_Komarov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1uoiosxHl5N-Ov78lJl3-_mjFQJGDLop5/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1mQhs7b72J1fi5_J15JNHPwoWuoiP9IQb/view?usp=sharing
5. Суть жалобы: Добрый вечер! Сотрудник приехал, направил ствол на стоящий автомобиль и попросил выйти не понятно зачем, не представился, не назвал пунктов и причин остановки. Так же попрошу сотрудника предоставить доказательство на движение авто. 2.1 ФЗ(х2), 2.4 (1 пункт)ФЗ(Вышел из машины - обращение на ТЫ), 5.13 ФЗ.

Добрый день! Являюсь сотрудником чье имя фигурирует в жалобе - давайте разбираться. 

Приехал за вашим транспортным средством по ориентировке на особо опасного нарушителя: скан ориентировки, далее вижу следующую картину, ваше транспортное средство было заведено и стояло на газоне, стоит отметить, что вы имели штрафов на сумму более 800 тысяч рублей, подойдя к вам, я в действительности нарушил 5.13 ФЗоП и готов за это понести наказание.

По поводу доказательств на движение транспортного средства, обратимся к статье 17.6 КоАП, а именно: 

Спойлер

Статья 17.6. Управление механическим транспортным средством, имея неуплату штрафов на общую сумму более 100.000 рублей. Штраф - 100.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком на 2 года. 

В данной статье нет ни единого слова о передвижении транспортного средства. Под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, одним из таких является запуск двигателя автомобиля. 

Смотрим далее на пункты, которые вы прикрепили, а именно 2.1 ФЗоП, исходя из ситуации ВЫ попадаете под статью 2.1.1 ФЗоП:

Спойлер

Статья 2.1.1. При возникновении обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью сотрудника полиции или иных граждан, при необходимости незамедлительного пресечения преступления или административного правонарушения либо преследования совершивших их лиц, а также в момент задержания особо опасного преступника сотрудник полиции не выполняет действия, указанные в статье 2.1. настоящего Федерального закона до момента прекращения указанных обстоятельств.

После того, как вы вышли из автомобиля и мы спросили "Кто вы?" , я представился. 

Далее 2.4 ФЗоП читаем данный пункт полностью: 

Спойлер

Статья 2.4. Каждый сотрудник полиции обязан: вежливо, на "Вы" общаться с людьми; разрешено повышать голос и отдавать резкие команды задержанному лицу (в том числе и обращение на "ты")

Ввиду того, что задержание – это кратковременное ограничение свободы, вы являлись задержанным до составления протокола по статье 17.6 КоАП.

За вами же заметил PG, а именно тыкая в вас боевым автоматом, вы сидите и на команду:"выйти из авто" , отвечаете:"Причина?". 

Действия выполненные мною являются частично правомерными , нарушений по ВПС за собой не заметил. Далее ожидайте ответа по иерархии.
От сотрудника ОГИБДД Невского отдела , Капитана ОГИБДД Комарова.                                                                                                                                            

 

 

Добрый день!
Уже даже не надеялся на ваш ответ в жалобе, я польщён.

В 17.11.2024 в 15:04, Murad_Komarov сказал:

В данной статье нет ни единого слова о передвижении транспортного средства. Под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, одним из таких является запуск двигателя автомобиля. 

Прошу обратить внимание на запись, а так же на двигатель автомобиля.
Обратимся к википедии.
Главное слово "Движения".(нужно выделил) Ссылку на статью оставил в цитате.

Цитата

Управление транспортным средством, или вождение, — процесс контролирования движения транспортного средства, такого как автомобиль, мотоцикл, автобус и т. д. с помощью органов управления в нём. (Управление транспортным средством — Википедия)

В 17.11.2024 в 16:04, Rodion_Vistnik сказал:

Прошу обратить внимание на запись, а так же на двигатель автомобиля.
Обратимся к википедии.

Обратимся к законодательству РФ:

Цитата

В нормах действующего российского законодательства отсутствует официальное определение этого понятия. Однако в комментариях к КоАП РФ под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения вплоть до остановки.

По поводу того, что на записи у вас двигатель заглушен , спешу оспорить ваше высказывание. На моей видеозаписи отчетливо слышен звук работающего сломанного двигателя, а также выхлопные газы из выхлопной трубы. тык

Вновь добрый вечер!

 

В 17.11.2024 в 16:49, Murad_Komarov сказал:

Обратимся к законодательству РФ:

Мы опираемся на законодательство и правовую базу республики провинция и на трактовки законодательства республики провинция.
И в нашей базе идёт трактовка: 

Цитата

Статья 17.6. Управление механическим транспортным средством, имея неуплату штрафов на общую сумму более 100.000 рублей. Штраф - 100.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком на 2 года. 

И в данном случае используем википедию как "толковый словарь".

Доброго времени, являюсь начальником ОГИБДД по городу Невский, Твинки Великолепный 

На рассмотрении

Здравствуйте. Дам свой вердикт после лидера.  

Ожидаем.

Доброго времени
Сотруднику будет выдан устный выговор в связи с нарушением пункта 5.13 ФЗоП, прикрепляю:

Цитата

Статья 5.13. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие только в том случае, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 5.11. настоящего Федерального закона.

Судя по предоставленным записям, не наблюдаю мотива обнажать огнестрельное оружие.
Автор жалобы не был задержан, то есть на него не были надеты наручники. Прикреплю значение из законодательной базы РФ:

Цитата

Срок задержания исчисляется с момента фактического ограничения свободы передвижения лица.

Речь собственно идёт про заковывание в наручники.
В связи с тем, что сотрудник не представился, будет выдан устный выговор, пункт прикрепляю:

Цитата

Статья 2.1. При обращении к гражданину (или ответу на обращение) сотрудник полиции обязан сообщить свои должность, звание, фамилию, после чего объяснить причину и цель обращения (или выслушать гражданина).

Полицейский не имел право отходить от субординации с вами, будет выдан устный выговор по пункту 2.4.1 ФЗоП, прикрепляю:

Цитата

1) вежливо, на "Вы" общаться с людьми; разрешено повышать голос и отдавать резкие команды задержанному лицу (в том числе и обращение на "ты"), оскорбительное и унизительное отношение не допускается

Из этого вытекает нарушение 6.10 ВПС, прикрепляю:

Цитата

6.10 - "NonRP" - Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. [Бан до 5 дней]

Полицейский перевёл РП в свою сторону тем, что снял с вас аксессуары, при том, что вы не в наручниках, и могли отказаться от подобных действий и в целом быть против этого.
Лишены ВУ были не правомерно, так как нет доказательств вашего движения. Прикрепляю определение из ПДД РП:

Цитата

"Управление транспортным средством" - целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя).

Нарушения PG тут нет так как отсутствует звук голоса сотрудника.
Вопросы?
Ожидайте ответа вышестоящей инстанции
 

Здравствуйте. За сотрудником есть нарушение 5.13 ФЗоП, не понимаю для чего он обнажил оружие, будет выдан устный выговор. Также сотрудник разговаривал с Вами на "ты", когда Вы ещё не были задержаны, соответственно нарушение 2.4.1 ФЗоП - устный выговор. Cотрудник не представился при обращении, будет выдан устный выговор за 2.1 ФЗоП. Лишены также неправомерно, так как недостаточно доказательств. Cотрудник обязуется выплатить компенсацию в размере 50.000 рублей. Предоставьте банковский счёт. За перевод РП в свою сторону сотрудник будет наказан баном на 12 часов, соответственно будет выписан устный выговор по 3.1 ОПСГО. В итоге будет выдано - 1 письменный выговор и 1 устный выговор, а также бан на 12 часов. PG тут нет, недостаточно доказательств. Вопросы?

Добрый вечер!

 

 

У меня остался один вопрос. Вернут ли мне лицензии на управление транспортными средствами в виду неправомерного лишения со стороны сотрудника?

 

БС - 379804

 

 

Перевод был выполнен. https://imgur.com/a/Qcy7F7I

Здравствуйте, пересмотрел свой вердикт в части NonRP, его тут нет, сотрудник забанен не будет и устный выговор по 3.1 ОПСГО выдан не будет. Права Вам вернут, точные сроки сказать не могу, ожидайте. Компенсация переведена. Закрыто.