Markus_Lascano 2 · ID: #1 Опубликовано 16 ноября 1.Markus_Lascano 2.Alexander_Setsuno 3. Нарушение ПДД 4. "Тык" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nicolas_Pirogov 13 · ID: #2 Опубликовано 17 ноября Здравия желаю! Я Начальник УВД по городу Мирный, генерал-майор Пирогов. Превышение скорости не является значительным нарушением. Сотрудник имеет право незначительно отклоняться от требований ПДД с включенными проблестковыми маячками. Цитата 3.1. Сотрудник обязан соблюдать ПдГС, законодательные документы (КоАП, УаК, ПДД), а также любые иные документы, регламентирующие работу сотрудников и организаций. [Предупреждение/Выговор/Строгий выговор] Исключение: Скрыть контент 1. КоАП и ПДД без формы не наказуемо по уставу - за это Вы получаете наказание по статье КоАП. 2. Допускаются незначительные нарушения ПДД, а также нарушения ПДД при включенном СГУ. 3. Один удар по сотруднику МВД, МО или работнику инкассации может являться мисскликом. В таком случае, если гражданина, состоящего в государственной организации, освободили от ответственности - внутрифракционное наказание не выдаётся. (5.3 УК) Нарушений нет, передано ПГСу за г. Мирный Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Markus_Lascano 2 · ID: #3 Опубликовано 17 ноября Приветствую,Вас. Езда 220+ на трассе и 100+ по городу Вы называете незначительным? Ожидаю ответа ПГСа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Fedukov 27 · ID: #4 Опубликовано 17 ноября Здравствуйте. Согласен с ответом лидера. Согласно пункту 3.1 ПдГС, сотрудник имеет право незначительно нарушать ПДД, и превышение скорости действительно может рассматриваться как незначительное нарушение. Ввести дискуссию по данному поводу не вижу смысла, жалобу закрываю. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться