Жалоба на MAX NEWS

Доброго дня! 

28.09 .2024 г.  между организацией K&V Доставка и MAX NEWS был заключен договор оказания услуг. Где заказчиком выступала организация K&V Доставка, а исполнителем MAX NEWS.

Предметом договора являлся "Рекламный Закреп". Датой окончания договора было обозначено 28.12.2024 г.

14.11.2024 г. MAX NEWS уведомило директора K&V Доставка о расторжении договора. В личном сообщении директор Максим Владимиров без извинений объявил о том, что договор расторгается и других вариантов он не предложил.

Согласно Документа об оказании Услуг MAX NEWS  п.2.1. 

Цитата

Возврат денежных средств не предусмотрен в случае отказа заказчика от размещения рекламы.

Исходя из логики Исполнителя, если бы организация K&V расторгла в одностороннем порядке договор, то денежные средства ей бы не были возвращены. 

По такой же логике договор, если не указано иное, должен работать и в сторону Заказчика, так как услуга не была оказана и в переписке ВК Датой окончания договора значится 28.12.2024г. 

Причина, по которой данный пункт работает в обратную сторону, является тот факт, что Исполнитель и Заказчик являются партнерами и имеют обязательства друг перед другом.

Так же, данный пункт говорит о том, что в случае досрочного расторжения договора Заказчиком, Исполнитель получает компенсацию в виде оставшейся суммы. В случае же расторжения договора исполнителем, как это произошло тут, Исполнитель не предоставил Заказчику никакой компенсации (Компенсация - неустойка, ввиду досрочного расторжения договора, выплачиваемая "сверху" полагающегося остатка средств), что я считаю  нарушением прав заказчика, а так же нарушением правил деловой этики и ведения бизнеса.

 

Пункт из того же Документа, который повествует о том, что

Цитата

возврат денежных средств возможен только при возникновении непредвиденных обстоятельств со стороны "maxnews".

в данном случае не работает, так как "День Рождения компании", на который ссылается Исполнитель, не может считаться "непредвиденным обстоятельством".  Руководство компании прекрасно знало о своих планах, но тем не менее они приняли полную оплату за 3 месяца с директора компании K&V Доставка в размере 2млн110тыс руб.

 

14.11.2024 г в 9ч30мин состоялись переговоры, представителя K&V Доставка и представителя MAX NEWS Максима Владимирова, которые завершились договоренностью о полной выплате уплаченных средств. Но в 19 часов Максим Владимиров сообщил, что переговоры, которые он вел не являются подлинными, ввиду отсутствия второго директора.

Из этого возникает вопрос о том, насколько законны были все манипуляции Максима Владимирова, так как в личные сообщения директору K&V Доставка писал именно Владимиров.

Если же его сообщения в ВК директору K&V Доставки являются "подлинными" , то сообщения о том, что переговоры, проведенные в 9ч30 минут в телеграмме так же считаются подлинными и Максим Владимиров просто нарушает принципы делового общения и вводит в заблуждение своих партнеров.

 

Выплаченные средства в размере 1 020 000 считаю заниженной суммой, так как по тому же Документу об оказании услуг MAX NEWS , п 2.1. Исполнитель взымает плату не менее чем за 7 дней, независимо от того, сколько будет "закреплена" реклама заказчика. Исходя из этого же пункта, расчет должен идти по неделям и в пользу Заказчика. То есть Заказчик не использовал в полной мере неделю "Закрепа" и неделя с 10.11.24 по 16.11.24 не была использована в полной мере. 

Данную выплату считаю само собой разумеющейся суммой, которую Исполнитель обязан выплатить за неиспользованные  недели "Закрепленной Рекламы" Заказчику. Расторжение договора в одностороннем порядке "день в день" считается плевком и полным неуважением прав Заказчика. Так как Заказчик сталкивается с рядом неудобств и сложностями. Отсутствие рекламы негативно сказывается на работе организации.

 

Ввиду вышеуказанных фактов, прошу

1. Исключить Частную организацию MAX NEWS из списка официальных ЧО, как организацию порочащую деловую репутация Официальных ЧО и Нарушающую права своих партнёров. Так же, Документ об оказании услуг MAXNEWS нарушает права Заказчиков, примеры я привел выше.

2. Внести Директоров ЧО MAXNEWS в Черный список, как директоров нарушающих деловой этикет и порочащих деловую репутацию Официальных ЧО.

3. Выплатить неустойку в размере 1000000, так как услуга не была оказана в полной мере и Исполнитель уведомил о расторжении договора день в день, так сказать, поставив своего Заказчика и Партнера перед фактом. (как уже писал выше, в случае расторжения договора Заказчиком, Исполнитель в Лице MAXNEWS не возвращает разницу. Данный пункт считаю основанием для Полного возврата средств Заказчику, так как договором MAXNEWS не предусмотрена компенсация, в случае расторжения договора Исполнителем, что является несправедливым по отношению к Заказчикам рекламы)

Неверно оформил жалобу. Закройте пожалуйста.

1. Ваш никнейм: Konstantin_Volin

2. Название организации: MAX NEWS

3. Суть жалобы:

28.09 .2024 г.  между организацией K&V Доставка и MAX NEWS был заключен договор оказания услуг. Где заказчиком выступала организация K&V Доставка, а исполнителем MAX NEWS.

Предметом договора являлся "Рекламный Закреп". Датой окончания договора было обозначено 28.12.2024 г.

14.11.2024 г. MAX NEWS уведомило директора K&V Доставка о расторжении договора. В личном сообщении директор Максим Владимиров без извинений объявил о том, что договор расторгается и других вариантов он не предложил.

Согласно Документа об оказании Услуг MAX NEWS  п.2.1. 

Цитата
Возврат денежных средств не предусмотрен в случае отказа заказчика от размещения рекламы.

Исходя из логики Исполнителя, если бы организация K&V расторгла в одностороннем порядке договор, то денежные средства ей бы не были возвращены. 

По такой же логике договор, если не указано иное, должен работать и в сторону Заказчика, так как услуга не была оказана и в переписке ВК Датой окончания договора значится 28.12.2024г. 

Причина, по которой данный пункт работает в обратную сторону, является тот факт, что Исполнитель и Заказчик являются партнерами и имеют обязательства друг перед другом.

Так же, данный пункт говорит о том, что в случае досрочного расторжения договора Заказчиком, Исполнитель получает компенсацию в виде оставшейся суммы. В случае же расторжения договора исполнителем, как это произошло тут, Исполнитель не предоставил Заказчику никакой компенсации (Компенсация - неустойка, ввиду досрочного расторжения договора, выплачиваемая "сверху" полагающегося остатка средств), что я считаю  нарушением прав заказчика, а так же нарушением правил деловой этики и ведения бизнеса.

 

Пункт из того же Документа, который повествует о том, что

Цитата
возврат денежных средств возможен только при возникновении непредвиденных обстоятельств со стороны "maxnews".

в данном случае не работает, так как "День Рождения компании", на который ссылается Исполнитель, не может считаться "непредвиденным обстоятельством".  Руководство компании прекрасно знало о своих планах, но тем не менее они приняли полную оплату за 3 месяца с директора компании K&V Доставка в размере 2млн110тыс руб.

 

14.11.2024 г в 9ч30мин состоялись переговоры, представителя K&V Доставка и представителя MAX NEWS Максима Владимирова, которые завершились договоренностью о полной выплате уплаченных средств. Но в 19 часов Максим Владимиров сообщил, что переговоры, которые он вел не являются подлинными, ввиду отсутствия второго директора.

Из этого возникает вопрос о том, насколько законны были все манипуляции Максима Владимирова, так как в личные сообщения директору K&V Доставка писал именно Владимиров.

Если же его сообщения в ВК директору K&V Доставки являются "подлинными" , то сообщения о том, что переговоры, проведенные в 9ч30 минут в телеграмме так же считаются подлинными и Максим Владимиров просто нарушает принципы делового общения и вводит в заблуждение своих партнеров.

 

Выплаченные средства в размере 1 020 000 считаю заниженной суммой, так как по тому же Документу об оказании услуг MAX NEWS , п 2.1. Исполнитель взымает плату не менее чем за 7 дней, независимо от того, сколько будет "закреплена" реклама заказчика. Исходя из этого же пункта, расчет должен идти по неделям и в пользу Заказчика. То есть Заказчик не использовал в полной мере неделю "Закрепа" и неделя с 10.11.24 по 16.11.24 не была использована в полной мере. 

Данную выплату считаю само собой разумеющейся суммой, которую Исполнитель обязан выплатить за неиспользованные  недели "Закрепленной Рекламы" Заказчику. Расторжение договора в одностороннем порядке "день в день" считается плевком и полным неуважением прав Заказчика. Так как Заказчик сталкивается с рядом неудобств и сложностями. Отсутствие рекламы негативно сказывается на работе организации.

 

Ввиду вышеуказанных фактов, прошу

1. Исключить Частную организацию MAX NEWS из списка официальных ЧО, как организацию порочащую деловую репутация Официальных ЧО и Нарушающую права своих партнёров. Так же, Документ об оказании услуг MAXNEWS нарушает права Заказчиков, примеры я привел выше.

2. Внести Директоров ЧО MAXNEWS в Черный список, как директоров нарушающих деловой этикет и порочащих деловую репутацию Официальных ЧО.

3. Выплатить неустойку в размере 1000000, так как услуга не была оказана в полной мере и Исполнитель уведомил о расторжении договора день в день, так сказать, поставив своего Заказчика и Партнера перед фактом. (как уже писал выше, в случае расторжения договора Заказчиком, Исполнитель в Лице MAXNEWS не возвращает разницу. Данный пункт считаю основанием для Полного возврата средств Заказчику, так как договором MAXNEWS не предусмотрена компенсация, в случае расторжения договора Исполнителем, что является несправедливым по отношению к Заказчикам рекламы)

4. Доказательства (скриншоты/видео):

 

1. Ваш никнейм: Konstantin_Volin

2. Название организации: MAX NEWS

3. Изложил Выше.

4. Предоставил выше.

 

P.S. Ввиду какой-то ошибки не вставились данные.

В дополнение к жалобе. 

. 

Согласно п 5.3. Документа об оказании услуг MAX NEWS, коорый гласит:

5.3. Споры, возникающие в связи с исполнением настоящего документа, разрешаются путем переговоров, а в случае недостижения соглашения — в судебном порядке в соответствии с законодательством.

дополнение ЧО MAX NEWS сама же и нарушила данный пункт договора, так как никаких переговоров не проводила. 

ЧО MAX NEWS безо всяких переговоров и обсуждений разорвала договор с ЧО K&V Доставка. И так же без переговоров вынесла решение о расторжении договора и выплате компенсации. 

Разговор с Максимом Владимировым в телеграме переговорами считаться не может, так как по его же словам все догооворенности не могут считаться подлиными без присутствия второго директора. 

Из чего можно сделать вывод, что ЧО MAX NEWS не в состоянии выполнить условия своего же договора. 

Отмечу, что второй директор так и не вышел на контакт с представителем ЧО K&V Доставка для переговоров, тем самым так же нарушив п 5.3 документа своей же организации. 

Считаю, что данные граждане проявляют высшую степень неуважения к своим партнерам, нарушая собственный договор. По моему мнению руководство ЧО MAX NEWS не в состоянии нести ответственность за то, что они делают. 

Согласно Документу об оказании услуг ЧО MAX NEWS 

4.1. "MAXNEWS" несет ответственность за своевременное предоставление услуг и корректное выполнение работы, согласованной с Заказчиком.

Однако на деле никакой ответственности за досрочное расторжение договора в одностороннем порядке, нарушение своего же договора руководство нести не собирается, а только лишь уклоняется от прямых ответов и меняет свои решения когда захочет. 

Возврат разницы, которую мы считаем некорректной, к данному пункту никакого отношения иметь не может ввиду того, что данная выплата является само соьбой разумеющейся суммой, за неиспользованный период. 

Данные нарушения считаю недопустимыми в деловой среде и поддерживаю требования изложенные ранее. 

Ввиду вышеуказанных фактов, прошу

1. Исключить Частную организацию MAX NEWS из списка официальных ЧО, как организацию порочащую деловую репутация Официальных ЧО и Нарушающую права своих партнёров. Так же, Документ об оказании услуг MAXNEWS нарушает права Заказчиков, примеры я привел выше.

2. Внести Директоров ЧО MAXNEWS в Черный список, как директоров нарушающих деловой этикет и порочащих деловую репутацию Официальных ЧО.

3. Выплатить неустойку ЧО K&V Доставка в размере 1000000 руб. 

Здравствуйте, являюсь Следящим за ЧО
Жалоба составлена не по форме, составьте жалобу по форме отдельным ответом, только в этом случае она будет рассмотрена.
На исправление даю 12 часов, далее тема будет закрыта.

1. Ваш никнейм: Konstantin_Volin

 

2. Название организации: MAX NEWS

 

3. 28.09 .2024 г.  между организацией K&V Доставка и MAX NEWS был заключен договор оказания услуг. Где заказчиком выступала организация K&V Доставка, а исполнителем MAX NEWS. Предметом договора являлся "Рекламный Закреп". Датой окончания договора было обозначено 28.12.2024 г.

14.11.2024 г. MAX NEWS уведомило директора K&V Доставка о расторжении договора. В личном сообщении директор Максим Владимиров без извинений объявил о том, что договор расторгается и других вариантов он не предложил.

Согласно Документа об оказании Услуг MAX NEWS  п.2.1. 

Цитата

Возврат денежных средств не предусмотрен в случае отказа заказчика от размещения рекламы.

 

Исходя из логики Исполнителя, если бы организация K&V расторгла в одностороннем порядке договор, то денежные средства ей бы возвращены не были. Иными словами, в случае расторжения договора Заказчиком (K&V Доставка), Исполнитель (MAXNEWS) получило бы компенсацию в виде остаточных денежных средств за неиспользованные рекламные недели.

По такой же логике договор, если не указано иное, должен работать и в сторону Заказчика, так как услуга не была оказана и в переписке ВК Датой окончания договора значится 28.12.2024г. 

Причина, по которой данный пункт работает в обратную сторону, является тот факт, что Исполнитель и Заказчик являются партнерами и имеют обязательства и несут ответственность (в том числе и материальную) друг перед другом.

Так же, данный пункт говорит о том, что в случае досрочного расторжения договора Заказчиком, Исполнитель получает компенсацию в виде оставшейся суммы. В случае же расторжения договора исполнителем, как это произошло тут, Исполнитель (MAXNEWS) не предоставил Заказчику (K&V Доставка) никакой компенсации (Компенсация - неустойка, ввиду досрочного расторжения договора, выплачиваемая "сверху" полагающегося остатка средств), что я считаю  нарушением прав заказчика, а так же нарушением деловой этики и правил ведения бизнеса. 

 

Пункт из того же Документа, который повествует о том, что

Цитата

возврат денежных средств возможен только при возникновении непредвиденных обстоятельств со стороны "maxnews".

 

в данном случае не работает, так как "День Рождения компании" и "Новый Год", на который ссылается Исполнитель MAXNEWS, не могут считаться "непредвиденными обстоятельствами".  Руководство компании MAXNEWS прекрасно знало о своих планах, но тем не менее они приняли полную оплату за 3 месяца с директора компании K&V Доставка в размере 2млн110тыс руб.

 

14.11.2024 г в 9ч30мин состоялись переговоры, представителя K&V Доставка и представителя MAX NEWS Максима Владимирова, которые завершились договоренностью о полной выплате уплаченных средств. Но в 19 часов Максим Владимиров сообщил, что переговоры, которые он вел не являются подлинными, ввиду отсутствия второго директора.

Из этого возникает вопрос о том, насколько законны были все манипуляции Максима Владимирова, так как в личные сообщения директору K&V Доставка писал именно Владимиров.

Если же его сообщения в ВК директору K&V Доставки являются "подлинными" , то сообщения о том, что переговоры, проведенные в 9ч30 минут в телеграмме так же считаются подлинными и Максим Владимиров просто нарушает принципы делового общения и вводит в заблуждение своих партнеров.

 

Выплаченные средства в размере 1 020 000 считаю заниженной суммой, так как по тому же Документу об оказании услуг MAX NEWS , п 2.1. Исполнитель взымает плату не менее чем за 7 дней, независимо от того, сколько будет "закреплена" реклама заказчика. Исходя из этого же пункта, расчет должен идти по неделям и в пользу Заказчика. То есть Заказчик не использовал в полной мере неделю "Закрепа" и неделя с 10.11.24 по 16.11.24 не была использована в полной мере. 

Данную выплату считаю само собой разумеющейся суммой, которую Исполнитель обязан выплатить за неиспользованные  недели "Закрепленной Рекламы" Заказчику. Расторжение договора в одностороннем порядке "день в день" считается плевком и полным неуважением прав Заказчика. Так как Заказчик сталкивается с рядом неудобств и сложностями. Отсутствие рекламы негативно сказывается на работе организации.

 

Согласно п 5.3. Документа об оказании услуг MAX NEWS, который гласит:

Цитата

5.3. Споры, возникающие в связи с исполнением настоящего документа, разрешаются путем переговоров, а в случае недостижения соглашения — в судебном порядке в соответствии с законодательством.

ЧО MAX NEWS сама же и нарушила данный пункт договора, так как никаких переговоров не проводила. 

Потому что:

ЧО MAX NEWS безо всяких переговоров и обсуждений разорвала договор с ЧО K&V Доставка. И так же без переговоров вынесла решение о расторжении договора и выплате компенсации. Никаких предложений о решении вопроса "как-то иначе" не поступало.

Разговор с Максимом Владимировым в Телеграме переговорами считаться не может, так как по его же словам все договорённости не могут считаться подлинными без присутствия второго директора. Из чего можно сделать вывод, что ЧО MAX NEWS не в состоянии выполнить условия своего же договора. 

Отмечу, что второй директор не вышел на контакт с представителем ЧО K&V Доставка для переговоров, тем самым так же нарушив п 5.3 документа своей же организации. 

Считаю, что данные граждане проявляют высшую степень неуважения к своим партнерам, нарушая собственный договор. По моему мнению руководство ЧО MAX NEWS не в состоянии нести ответственность за то, что они делают. 

Согласно Документу об оказании услуг ЧО MAX NEWS 

Цитата

4.1. "MAXNEWS" несет ответственность за своевременное предоставление услуг и корректное выполнение работы, согласованной с Заказчиком.

Однако на деле никакой ответственности за досрочное расторжение договора в одностороннем порядке, нарушение своего же договора руководство нести не собирается, а только лишь уклоняется от прямых ответов и меняет свои решения когда захочет. 

Возврат разницы, которую мы считаем некорректной, к данному пункту никакого отношения иметь не может ввиду того, что данная выплата является само собой разумеющейся суммой, за неиспользованный период. 

15.11.2024 Директор Максим Владимиров от общение удалился, добавив представителей ЧО K&V Доставка в "черный список", что говорит о том, что Директор нести ответственность не собирается. Что подразумевается у ЧО MAXNEWS под "ответственностью" за корректное и своевременное выполнение работ, указанных в п 4.1? В Нашем случае с ЧО K&V Доставка такие работы выполнены не были, а от "ответственности" Директор ЧО MAX NEWS скрывается (Об этом говорит факт внесения представителей Заказчика в ЧС в мессенджерах). Если под словом "ответственность" Руководство MAX NEWS подразумевало возврат средств, то спешу огорчить, так как это и без того само собой разумеющаяся сумма неиспользованных недель рекламы. 

 

на 21 час 03 минуты 15.11.2024 г. второй директор, которого упомянул Максим Владимиров, но почему-то нигде не указан в контактах, так и не вышел на связь с Представителями K&V Доставка. Что может говорить о двух вещах:

1. Возможно, что Директор Владимиров вводит в заблуждение, говоря о наличии "второго директора".

2. Второй Директор, так же как и Владимиров, не заинтересованы в выполнении п 5.3. и п 4.1. Документа об оказании услуг своей же организации.

 

Ввиду вышеуказанных фактов, прошу

1. Исключить Частную организацию MAX NEWS из списка официальных ЧО, как организацию порочащую деловую репутация Официальных ЧО и Нарушающую права своих партнёров. Так же, Документ об оказании услуг MAXNEWS нарушает права Заказчиков, примеры я привел выше.

2. Внести Директоров ЧО MAXNEWS в Черный список, как директоров нарушающих деловой этикет и порочащих деловую репутацию Официальных ЧО.

3. Выплатить неустойку в размере 1000000, так как услуга не была оказана в полной мере и Исполнитель уведомил о расторжении договора день в день, так сказать, поставив своего Заказчика и Партнера перед фактом. (как уже писал выше, в случае расторжения договора Заказчиком, Исполнитель в Лице MAXNEWS не возвращает разницу. Данный пункт считаю основанием для Полного возврата средств Заказчику, так как договором MAXNEWS не предусмотрена компенсация, в случае расторжения договора Исполнителем, что является несправедливым по отношению к Заказчикам)

 

 

4.  Расторжение

Отсутствие 2го директора на переговорах

Отсутствие контактов 2го Директора

Доброго времени суток! 

Я внимательно изучили вашу жалобу, касающуюся расторжения договора о оказании услуг рекламы и хотел бы внести необходимые разъяснения!

 

Цитата

Возврат денежных средств не предусмотрен в случае отказа заказчика от размещения рекламы.

Исходя из логики Исполнителя, если бы организация K&V расторгла в одностороннем порядке договор, то денежные средства ей бы не были возвращены. 

По такой же логике договор, если не указано иное, должен работать и в сторону Заказчика, так как услуга не была оказана и в переписке ВК Датой окончания договора значится 28.12.2024г. 

Причина, по которой данный пункт работает в обратную сторону, является тот факт, что Исполнитель и Заказчик являются партнерами и имеют обязательства друг перед другом.

Так же, данный пункт говорит о том, что в случае досрочного расторжения договора Заказчиком, Исполнитель получает компенсацию в виде оставшейся суммы. В случае же расторжения договора исполнителем, как это произошло тут, Исполнитель не предоставил Заказчику никакой компенсации (Компенсация - неустойка, ввиду досрочного расторжения договора, выплачиваемая "сверху" полагающегося остатка средств), что я считаю  нарушением прав заказчика, а так же нарушением правил деловой этики и ведения бизнеса.

 

Сообщение о расторжении договора от 14.11.2024 г. направлено в строгом соответствии с условиями договора. В уведомлении была зафиксирована необходимость расторжения договора, что было связано с операционными обстоятельствами нашей компании, являющимися вынужденной мерой. Было упомянуто 1-2 причины по мимо других, в силу внутренней политики организации, мы не можем раскрывать вам все детали и планы компании, исходя из соображений собственной безопасности.

Пункт 2.1. нашего договора, цитируемый вами, устанавливает, что возврат денежных средств не предусмотрен при отказе от услуг со стороны Заказчика и договором не предусмотрена зеркальная обязанность Исполнителя выплачивать компенсацию (неустойку) в случае его расторжения.

Кроме того, никакого персонального соглашения или договора о полной выплате всех средств или компенсации в случае расторжения договора между сторонами не обсуждалось и упоминалось. Согласие на действующий договор, из которого вы приводите цитаты, подтверждает, оплата услуги и выписанный нами чек все условия были приняты вами изначально.

Как положено, за не оказанные услуги мы уже выплатили остаточную сумму в размере 1 020 000 рублей.

- Доказательство того что заказчикам ранее был предоставлен договор для ознакомления: https://imgur.com/gallery/1-9KkqI1O
- Документ об оказани услуг в СМИ "MAXNEWS":  https://vk.com/@maxnews1-dokument-ob-okazanii-uslug
- Подтверждение что будет произведена оплата (означает что заказчики ознакомились с договором и не имеют вопросов, к тому же уже не раз с данной организацией сотрудничали и они прекрасно были с ним ознакомлены): https://imgur.com/gallery/1234-D6nOHRE
- Подтверждение перевода остаточной суммы (тайм-код самой оплаты 3:03 - 3:46, до предысловие к переводу: https://rutube.ru/video/private/7a855011d871fe191e64c840a0284673/?p=pH5o5nCypV5eFEqn-iZJcQ
 

Цитата

Пункт из того же Документа, который повествует о том, что

возврат денежных средств возможен только при возникновении непредвиденных обстоятельств со стороны "maxnews".

в данном случае не работает, так как "День Рождения компании", на который ссылается Исполнитель, не может считаться "непредвиденным обстоятельством".  Руководство компании прекрасно знало о своих планах, но тем не менее они приняли полную оплату за 3 месяца с директора компании K&V Доставка в размере 2млн110тыс руб.

Доводы относительно того, что "День рождения компании" не является уважительной причиной, основаны на предположениях. Фактической причиной для расторжения договора стало решение, принятое в экстренном порядке, обусловленное внутренними стратегическими изменениями и реорганизацией.
 

Упоминание "Дня рождения компании" было сделано как один из пунктов, поскольку мы, в силу внутренней политики организации, не можем раскрывать вам все детали и планы компании, исходя из соображений собственной безопасности. Подобные действия являются необходимыми и соответствуют условиям п. 2.1. о возникновении непредвиденных обстоятельств.

 

Цитата

14.11.2024 г в 9ч30мин состоялись переговоры, представителя K&V Доставка и представителя MAX NEWS Максима Владимирова, которые завершились договоренностью о полной выплате уплаченных средств. Но в 19 часов Максим Владимиров сообщил, что переговоры, которые он вел не являются подлинными, ввиду отсутствия второго директора.

Из этого возникает вопрос о том, насколько законны были все манипуляции Максима Владимирова, так как в личные сообщения директору K&V Доставка писал именно Владимиров.

Если же его сообщения в ВК директору K&V Доставки являются "подлинными" , то сообщения о том, что переговоры, проведенные в 9ч30 минут в телеграмме так же считаются подлинными и Максим Владимиров просто нарушает принципы делового общения и вводит в заблуждение своих партнеров.

 

Утверждение о том, что в 9:30 14.11.2024 г. состоялись переговоры, на которых была достигнута договоренность о полной выплате средств, не соответствует действительности.
 

Ранним утром, в указанное время, я находился вне рабочего процесса и не осуществлял никаких официальных действий от лица компании СМИ "MAX NEWS". Накануне вечером, утренний диалог предполагался повествовательного характера, чтобы ввести в курс дела вашего спонсора, обозначенного в переписке как спонсор Константин, который оказался позже "представителем компании", а далее юристом. Однако утром Константин неожиданно перешел к требованиям обещаний и детального разбора ситуации. Подобные вопросы в бизнесе решаются исключительно на официальных переговорах с участием всех директоров и заместителей, что соответствует деловой практике.
 

Вечерний диалог 13.11.2024, об утреннем диалоге не предусматривал делового формата утреннего диалога, не имел цель принятие решений или вынесение каких-либо обязательств. Его задача заключалась в ознакомлении спонсора вашей организации с текущей ситуацией в свободной форме (повествовательного характера). Решения и обязательства подобного рода обсуждаются только в рамках официальных встреч, согласованных заранее, с участием всех уполномоченных лиц.
 

Заявления, сделанные в утреннем разговоре, не могут считаться подлинными и обязательными, так как они не были официально согласованы и не обсуждались в установленном порядке, а также для меня вы были представлены как спонсор, в ходе оказалось что вы представитель что является введением в заблуждение, что так же автоматический говорит о не подленности переговоров. Более того, я предложил провести повторные полноценные переговоры с участием заместителей и юридических представителей нашей компании вечером 14.11.2024. Однако вместо согласия на это предложение, мне был неожиданно сделан звонок, без предварительных договоренностей и в ходе разговора я получил резкие и оскорбительные высказывания, а после письменные заявления и упоминание близких родных: «ты пиздаболов Максим», «Жди слета с оф ЧО» и отрывок из сообщения «Ты на переговоры в следующий раз маму с папой позови) Или им пожалуйся, что тебя обижают» .
Такие высказывания являются недопустимыми, нарушают нормы профессионального общения и подрывают доверие между партнерами.

Мы всегда открыты к диалогу, но настаиваем, что переговоры касемо договоров и бизнес тем должны проходить в рамках профессиональных деловых процедур, с четкой договоренностью о формате обсуждения!

- Скриншот с обозначением Константина как спонсора, который далее неожиданно стал представителем в лице директора, далее вообще юристом - https://imgur.com/gallery/123-iDdmzP7, https://imgur.com/gallery/132-fL2vnSH
- Cкриншот оскорблений, угроз, обвинений и упоминания родителей - https://imgur.com/gallery/1234-NB0wM68
- Вечерний диалог; https://imgur.com/gallery/123123-V7FYtC1

 

Цитата

Выплаченные средства в размере 1 020 000 считаю заниженной суммой, так как по тому же Документу об оказании услуг MAX NEWS , п 2.1. Исполнитель взымает плату не менее чем за 7 дней, независимо от того, сколько будет "закреплена" реклама заказчика. Исходя из этого же пункта, расчет должен идти по неделям и в пользу Заказчика. То есть Заказчик не использовал в полной мере неделю "Закрепа" и неделя с 10.11.24 по 16.11.24 не была использована в полной мере. 

Данную выплату считаю само собой разумеющейся суммой, которую Исполнитель обязан выплатить за неиспользованные  недели "Закрепленной Рекламы" Заказчику. Расторжение договора в одностороннем порядке "день в день" считается плевком и полным неуважением прав Заказчика. Так как Заказчик сталкивается с рядом неудобств и сложностями. Отсутствие рекламы негативно сказывается на работе организации.

 

Как было указано в переговорах и закреплено документально, выплата была произведена в полном соответствии с условиями договора, включая перерасчет за период с 10.11.2024 г. по 17.11.2024 г. Как вы правильно уточнили, в пункте 2.1 договора указано, что Исполнитель взымает плату не менее чем за 7 дней, независимо от того, сколько будет "закреплена" реклама заказчика.

Согласно этому правилу, мы провели расчеты полных недель, учитывая также период с 14.11.2024 по 17.11.2024.

Итоговую остаточную сумму в размере 1 020 000 рублей была рассчитана на основе договора . Претензии на дополнительную компенсацию за "неиспользованные недели" не имеют оснований, так как условия прекращения сотрудничества четко регламентированы в договоре и расчеты были выполнены в полном соответствии с этими условиями.

Давайте разберем расчеты поэтапно:

1. Общая стоимость рекламы без скидки:

   • Период рекламы составляет 13 недель (с 28 сентября по 28 декабря).
   • Стоимость одной недели составляет 200,000 ₽.

   
   Общая стоимость без скидки:

   200,000 ₽ × 13 недель = 2,600,000 ₽
    

2. Стоимость со скидкой 15%:

   • Скидка 15% на сумму 2,600,000 ₽:
   2,600,000 ₽ × 0.15 = 390,000 ₽

   
   Итоговая стоимость со скидкой:

   2,600,000 ₽−390,000 ₽=2,210,000 ₽
    

3. Стоимость отработанного периода:

   • Контракт был разорван 14 ноября, т.е. рекламная кампания длилась с 28 сентября по 14 ноября + 3 дня  — это 7 недель.

   
   Стоимость за 7 недель со скидкой:

   2,210,000 ₽ /13 недель × 7=1,180,000 ₽
    

4. Сумма для возврата:

   • Для расчета суммы, которую нужно вернуть, вычитаем стоимость отработанных 7 недель из общей суммы:
      
   2,210,000 ₽ −1,180,000 ₽ =1,020,000 ₽

Таким образом, сумма возврата составила 1 020 000 рублей, что полностью соответствует условиям договора и является справедливым расчетом за фактически оказанные услуги. (уже выплачена) 

Подтверждение перевода остаточной суммы - предоставил выше!

 

Цитата

ЧО MAX NEWS сама же и нарушила данный пункт договора, так как никаких переговоров не проводила. 

Потому что:

ЧО MAX NEWS безо всяких переговоров и обсуждений разорвала договор с ЧО K&V Доставка. И так же без переговоров вынесла решение о расторжении договора и выплате компенсации. Никаких предложений о решении вопроса "как-то иначе" не поступало.

Разговор с Максимом Владимировым в Телеграме переговорами считаться не может, так как по его же словам все договорённости не могут считаться подлинными без присутствия второго директора. Из чего можно сделать вывод, что ЧО MAX NEWS не в состоянии выполнить условия своего же договора. 

Отмечу, что второй директор не вышел на контакт с представителем ЧО K&V Доставка для переговоров, тем самым так же нарушив п 5.3 документа своей же организации. 

Считаю, что данные граждане проявляют высшую степень неуважения к своим партнерам, нарушая собственный договор. По моему мнению руководство ЧО MAX NEWS не в состоянии нести ответственность за то, что они делают. 

Согласно Документу об оказании услуг ЧО MAX NEWS 

 

Согласно пункту 5.3 Документа об оказании услуг MAX NEWS, действительно предусмотрено разрешение споров через переговоры, и только в случае невозможности достичь соглашения — в судебном порядке. Однако, ваши утверждения о том, что MAX NEWS нарушила этот пункт, не соответствуют действительности. Напротив, мы готовы были провести официальные переговоры, как это предусмотрено договором, и предложили вам эту возможность в день, когда состоялись первые диалоги (14.11.2024). Вместо того чтобы обсудить ситуацию на должном уровне с участием всех заинтересованных сторон, включая второго директора, который должен был быть частью переговоров, вы автоматический отвергли предложение начиная задавать вопросы которые никаким образом не относились к предложению по переговорам. В дальнейшем, в вечернее время я получил неожиданный звонок от Вас. Этот звонок был далеко от формата официальных переговоров: на протяжении разговора меня не хотели выслушивать, а затем я столкнулся с оскорблениями, в том числе угрозами, а после в текстовом формате еще и упоминание родителей. Такой уровень общения полностью противоречит принципам деловой этики, подрывает доверие и уважение между партнерами. Мы считаем, что подобное поведение неприемлемо в профессиональной среде, и что руководству вашей организации необходимо пересмотреть подход к коммуникации с партнерами.  С такими исходными данными какие либо обсуждения которые вы "хотели" провести не могли бы состоятся из за неадекватного общения, оскорблений и так далее. Как уже было сказано, мы не нарушали пункт 5.3, так как переговоры  были предложены, но не были проведены именно по вашей вине. Ваше утверждение, что мы безоговорочно разорвали договор без обсуждения, является некорректным. Мы уведомили вас в рамках договора о расторжении,  озвучили выплату остаточной суммы в размере 1 020 000 рублей за неиспользованные недели и пошли с вами на контакт.

- Cкриншот оскорблений, угроз, обвинений и упоминания родителей - https://imgur.com/gallery/1234-NB0wM68
- Видео некоректного общения Константина  - https://rutube.ru/video/private/8996aaacf9331c8e4c00d3847e36228d/?p=MXeTF9kKSt1XNg2Ncv_OTA
 

Цитата

Однако на деле никакой ответственности за досрочное расторжение договора в одностороннем порядке, нарушение своего же договора руководство нести не собирается, а только лишь уклоняется от прямых ответов и меняет свои решения когда захочет. 

Возврат разницы, которую мы считаем некорректной, к данному пункту никакого отношения иметь не может ввиду того, что данная выплата является само собой разумеющейся суммой, за неиспользованный период. 

15.11.2024 Директор Максим Владимиров от общение удалился, добавив представителей ЧО K&V Доставка в "черный список", что говорит о том, что Директор нести ответственность не собирается. Что подразумевается у ЧО MAXNEWS под "ответственностью" за корректное и своевременное выполнение работ, указанных в п 4.1? В Нашем случае с ЧО K&V Доставка такие работы выполнены не были, а от "ответственности" Директор ЧО MAX NEWS скрывается (Об этом говорит факт внесения представителей Заказчика в ЧС в мессенджерах). Если под словом "ответственность" Руководство MAX NEWS подразумевало возврат средств, то спешу огорчить, так как это и без того само собой разумеющаяся сумма неиспользованных недель рекламы. 

 

на 21 час 03 минуты 15.11.2024 г. второй директор, которого упомянул Максим Владимиров, но почему-то нигде не указан в контактах, так и не вышел на связь с Представителями K&V Доставка. Что может говорить о двух вещах:

1. Возможно, что Директор Владимиров вводит в заблуждение, говоря о наличии "второго директора".

2. Второй Директор, так же как и Владимиров, не заинтересованы в выполнении п 5.3. и п 4.1. Документа об оказании услуг своей же организации.

• 
  О корректности выполнения условий договора MAX NEWS
  
  Пункт 4.1, на который вы ссылаетесь, гласит, что MAX NEWS несет ответственность за своевременное предоставление услуг и корректное выполнение работы, согласованной с заказчиком. Все обязательства по предоставлению услуг были выполнены своевременно в рамках договора. Прерывание договора произошло в рамках п. 2.1, что является основанием для досрочного расторжения. Выплата остатка суммы за неиспользованные недели была произведена в полном объеме и рассчитана корректно, а (неустойка) непредусматривается в рамках договора с которым ВЫ сами же и согласились оплатив рекламу и заключив договор.

  Ваши предположения о том, что MAX NEWS «уклоняется от ответственности» или «меняет решения, когда захочет», не подкреплены никакими доказательствами. Это обвинения, которые вводят администрацию форума и другие стороны в заблуждение. Мы всегда информируем наших заказчиков о любых изменениях и предоставляем возможность обсуждения в деловом формате, вы не являлись исключением и все процедуры по договору были сделаны своевременно. 
  
  Доказательство того что заказчик был проинформирован - https://imgur.com/gallery/1-NcoJe3b
   

• Добавление в «черный список»
  
  Решение добавить представителей K&V Доставка в «черный список» в мессенджерах было вынужденной мерой, продиктованной некорректным поведением представителей данной организации. В ходе общения, которое предполагалось быть конструктивным, представители K&V Доставка допустили оскорбления, угрозы, упоминания моих родных, а также эмоциональное давление. Это недопустимо в рамках делового общения и человеческой морали. 

  Решение о добавлении в «черный список» было моим личным, как отдельной личности, для защиты от дальнейших неконструктивных и токсичных взаимодействий которые могут отразится негативно на моем ментальном здоровье. При этом у вас была и остается возможность связаться с нами через официальные каналы, включая группу компании, где общение могло бы проходить в профессиональном формате, но в данный момент какая либо алтернативная связь в обход форума неявляется возможной так как дело передано сюда в суд (на форум) . Отмечу, что добавление в «черный список» не является уклонением от ответственности — это мера для защиты своего здоровья.
   

• О втором директоре и контактах
  
  Второй директор MAX NEWS существует, однако по его личному решению он не указан в открытых контактах компании в целях соблюдения конфиденциальности. Это его личное внутреннее решение. Если вы действительно хотели связаться с ним, вы могли запросить соответствующие контакты . Однако вместо этого вы предпочли переходить к оскорблениям и манипуляциям, что делает любые дальнейшие попытки личных переговоров бессмысленными.

  Более того, в вечернее время 14.11.2024  мы предлагали проведение официальных переговоров с участием всех сторон, включая второго директора, но вы отказались автоматический начиная задавать вопросы которые никаким образом не относились к предложению по переговорам. После этого вы позвонили мне и позволили себе некорректные высказывания, которые в итоге привели к вашему добавлению в «черный список».
  
  - Cкриншот оскорблений, угроз, обвинений и упоминания родителей - https://imgur.com/gallery/1234-NB0wM68
  - Некорректное, оскорбительное общение со стороны Константина - https://rutube.ru/video/private/8996aaacf9331c8e4c00d3847e36228d/?p=MXeTF9kKSt1XNg2Ncv_OTA

  
  * К сожалению меня не слышно, но факт того что константин указал факт того что я могу говорить не на Вы и то что я "пизжу" что уже дает понять всю суть ситуации. Слова что со мной нет смысла разговаривать и слушать, это говорит о нежелании второй стороны идти на контакт о котором они говорят. В конце шлет "нахуй"
   

  Заключение

  Представители K&V Доставка!

  После внимательного рассмотрения ваших претензий, заявлений и комментариев считаю важным подвести итоги и дать развернутую оценку ситуации.

  ---

  1. О согласовании и заключении договора

  Договор, на который вы ссылаетесь, был заключен с вашего согласия. На момент подписания документа вы были ознакомлены со всеми его пунктами, включая:
   

• Условия предоставления услуг и расчетов;
• Возможности досрочного расторжения договора и порядок компенсаций;
• Обязанности сторон в случае спорных ситуаций.

• Факт подписания договора подтверждает ваше полное согласие с его условиями. Однако как только возникли моменты, которые вас не устроили, вы начали искать то что по вашему мнению некорректное в договоре и требовать того, что изначально не было обговорено при его заключении. 

  ---

  2. О выполнении условий договора со стороны MAX NEWS

  MAX NEWS строго соблюдает взятые на себя обязательства:
   

• Рекламные услуги предоставлялись в полном объеме до момента расторжения договора.
• Возврат средств за неиспользованные недели был произведен на основе четкого расчета, соответствующего условиям договора.

• Ваши претензии на дополнительные компенсации или пересмотр расчетов не имеют оснований, так как соответствуют только вашим субъективным ожиданиям, но не пунктам договора.

  ---

  3. О некорректном поведении представителей K&V Доставка

  Мы вынуждены отметить, что на протяжении нашего общения представители вашей компании неоднократно нарушали деловую этику:
   

• Использовали оскорбления, угрозы и резкие заявления в адрес руководства MAX NEWS.
• Давили эмоционально, затрагивая личные темы, не относящиеся к договорным обязательствам.
• Переходили от конструктивного диалога к манипуляциям и требованиям.

• Ваши действия, включая неожиданные звонки, грубые комментарии и несогласованные требования, вынудили нас ограничить прямой контакт и перейти к более формальному обсуждению через администрацию (суд-форум). Решение добавить вас в "черный список" было продиктовано необходимостью избежать дальнейшего неконструктивного общения и обеспечить безопастность.

  ---

  4. О требованиях к соблюдению договорных условий

  Напоминаем, что:

• Договор был заключен с вашим полным согласием. Вы изначально были согласны со всеми условиями, включая расчеты, порядок предоставления услуг и способы урегулирования спорных вопросов.
• Все изменения и корректировки должны обсуждаться в деловом формате. Однако вы не воспользовались возможностью провести запланированные переговоры и вместо этого перешли к угрозам и оскорблениям, что исключает возможность дальнейшего конструктивного диалога.
• Ваши требования, не соответствующие договору, являются необоснованными. Мы всегда готовы к обсуждению спорных вопросов, но только в рамках подписанных соглашений и без требований, которые противоречат условиям, согласованным обеими сторонами.

• Ваши заявления о том, что «второго директора не существует» или «он скрывается», являются домыслами, не подкрепленными фактами. Второй директор действительно существует, но его решение не указывать контактные данные связано с вопросами конфиденциальности. Если вы действительно хотели с ним связаться, вы могли запросить эту информацию официальным путем, но вместо этого предпочли переходить к обвинениям и необоснованным предположениям.

  ---

  6. Заключительное слово

  Ваши заявления о недобросовестности MAX NEWS, уклонении от ответственности и смене решений являются клеветой и не подтверждаются никакими фактами. На деле:
   

• Все условия договора были соблюдены в полном объеме.
• Возврат остаточных средств за неиспользованный период был произведен своевременно и корректно.
• Вы сами отказались от конструктивного диалога, перейдя к манипуляциям и давлению, что нарушает нормы профессионального общения.

• Дальнейшее обсуждение возможно только под наблюдением Администрации на форуме. Мы не видим смысла продолжать общение в формате личных переговоров, так как вы неоднократно допускали недопустимое поведение, делая конструктивный диалог невозможным.

  MAX NEWS остается открытой к обсуждению спорных вопросов, но исключительно в рамках делового формата и с соблюдением норм профессиональной этики. В будущем мы рекомендуем пересмотреть ваш подход к деловому общению, чтобы избежать подобных ситуаций.

  
  С уважением,
  Директор MAX NEWS
  Максим Владимиров

    *обвинения/требования по наказанию в сторону организации и старшего состава считаю некорректными

  ---

   

  
   

 

Изменено вчера в 21:39 пользователем Vincent_Mancini.
YouTube -> RuTube

Доброго утра. 

Начнем с разбора ответа Директора.

1.

В 16.11.2024 в 01:37, Vincent_Mancini. сказал:

Сообщение о расторжении договора от 14.11.2024 г. направлено в строгом соответствии с условиями договора.

Пункт договора, который вы выполнили уведомив нас о расторжении?

 

2.

В 16.11.2024 в 01:37, Vincent_Mancini. сказал:

Кроме того, никакого персонального соглашения или договора о полной выплате всех средств или компенсации в случае расторжения договора между сторонами не обсуждалось и упоминалось.

Это обсуждалось и было утверждено Вами в утреннем обсуждении, Которое проходило в 9.30 утра и была обозначена Вами, в беседе. При этом вы уточнили, будет ли введен в курс дела Спонсор, что бы не тратить время на разъяснения. Так что максим, сейчас вы вводите Администрацию форума в заблуждение.

Доказательства:

Доказательства того, что вы уточняете в курсе ли спонсор ситуации

Доказательства того, что переговоры, проходившие утром были именно переговорами, а не пустой болтовней

 

3.

В 16.11.2024 в 01:37, Vincent_Mancini. сказал:

Согласие на действующий договор, из которого вы приводите цитаты, подтверждает, оплата услуги и выписанный нами чек все условия были приняты вами изначально.

Это не отменяет того, что Ваш договор является невыгодным для Заказчика и противоречит правилам ведения Партнерского бизнеса.

 

4.

В 16.11.2024 в 01:37, Vincent_Mancini. сказал:

Доводы относительно того, что "День рождения компании" не является уважительной причиной

Укажите пожалуйста, где я указывал, что день рождения компании не является уважительной причиной?

 

5.

В 16.11.2024 в 01:37, Vincent_Mancini. сказал:

Ранним утром, в указанное время, я находился вне рабочего процесса и не осуществлял никаких официальных действий от лица компании СМИ "MAX NEWS".

То есть вы сами пригласили на переговоры утром (Доказательства) но при этом в момент переговоров вы не являлись директором?

 

Прошу следящего отметить тот факт, что оказывается Ответственный не всегда является директором и не всегда его решения могут быть "подлинными". Доказательства

 

6.

В 16.11.2024 в 01:37, Vincent_Mancini. сказал:

вы автоматический отвергли предложение начиная задавать вопросы которые никаким образом не относились к предложению по переговорам.

Доказательства?

Переговоры, которые вы назначили в 9ч30мин утра прошли. Доказательства выше.

 

7.

В 16.11.2024 в 01:37, Vincent_Mancini. сказал:

Такой уровень общения полностью противоречит принципам деловой этики, подрывает доверие и уважение между партнерами.

То есть расторжение договора не подрывает доверие между партнерами?

 

8. 

В 16.11.2024 в 01:37, Vincent_Mancini. сказал:

Ваши предположения о том, что MAX NEWS «уклоняется от ответственности» или «меняет решения, когда захочет», не подкреплены никакими доказательствами. Это обвинения, которые вводят администрацию форума и другие стороны в заблуждение.

Расторжение договора в одностороннем порядке и отказ от проведения переговоров говорит об обратном.

 

Доказательства:

Данное сообщение, которое вы прислали говорит о том, что в 19ч46 мин 14.11.202 года вы уже приняли окончательное решение. Звонок был после. О каких переговорах и выполнении п 5.3. может идти речь, вообще не понятно.

Так же прошу обратить внимание на то Директор MAX NEWS написав такую простыню, пытается ввести в заблуждение администрацию и запутать следы. Так что вместо копирования и задавания вопросов, на которые все равно будет ответ "с водой" , я освежу фабулу событий.

 

1. 14.11.24 2ч20мин МСК.

Максим Владимиров присылает директору K&V голосовое сообщение, о расторжении договора. (То есть в 2.20 ночи Максим является директором и находится внутри рабочего процесса, а в 9ч30 минут утра 14го 11го 24го он вне рабочего процесса. Избирательно, ничего не скажешь)

 

2. Максим Владимиров договаривается с Директором K&V о времени проведения переговоров

 

3. Максим Владимиров уточняет у Директора K&V о том, владеет ли Спонсор информацией на 100%

Поэтому утверждение Директора MAXNEWS о том, что в 9ч 30 минут от вводил Спонсора в курс дела так же являются ложью и попыткой ввести Администрацию в заблуждение.

В 16.11.2024 в 01:37, Vincent_Mancini. сказал:

Накануне вечером, утренний диалог предполагался повествовательного характера, чтобы ввести в курс дела вашего спонсора

Цитата лжи директора, тк как видно на скриншоте переписки, Максим уточнял, на 100% ли Спонсор владеет ситуацией.

Для Директора MAXNEWS поясню, что Спонсор, Представитель и Юрист может быть одно и тоже лицо и никакого ввода в заблуждение тут и быть не может. Тк Спонсор выделял бюджет на рекламу в MAXNEWS и лично заинтересован в разрешении вопроса. Так же открою секрет, что у Спонсора может быть разное образование (а не только спонсорское, как по всей видимости считает директор MAXNEWS) и роли он может выполнять абсолютно разные, тк заинтересован в развитии компании. 

Так же для Директора MAXNEWS поясню, что к K&V доставка и директор и менеджер могут выполнять разные функции. Например Курьера, водителя, работника раздачи еды на мероприятии и т.д. И если Доставку привез Курьер, а потом он оказался еще и Менеджером или Управляющим или Юристом, то ввода в заблуждение тут и быть не может. 

 

4.в 18ч33мин Максим Владимиров пишет Директору K&V и просит обсудить все "еще раз". Выше он утверждает, что утренний разговор носил ознакомительный характер

Как видно из диалога, Директор K&V Пишет, что "Мне показалось, что вы с утра все решили.." Что говорит о том, что утром как раз и были переговоры.  

А директор Владимиров снова вводит администрацию в заблуждение. 

На скрине видно, что он предлагает еще раз обсудить в 21 час, но

5. в 19.46 без всяких обсуждений выносит окончательное решение

 

 

После чего Спонсор был вынужден набрать Директора и поговорить "по-мужски". Данный разговор, кстати, уже и не имеет отношения к переговорам, так как показано на скрине решение окончательное. Предложений о переговорах в 21 час Спонсору, как представителю Доставки и имеющему все полномочия для проведения переговоров, предложено не было.

 

Так что предложение о проведении переговоров, предложенное Директору Доставки можно считать "формальным", т.к. окончательное решение, в обход п.5.3. Договора MAXNEWS , было вынесено раньше.

 

Прошу следящую администрацию внимательно отнестись к изучению доказательств и соотнести факты, изложенное Представителями Организаций. Так как, по моему мнению, Директор MAXNEWS не зря вылил кучу воды с расчетами (которые в данном случае вообще не нужны)и выделением текстом, что бы увести линию обсуждения в другую сторону.

Доброго времени суток! 

Я внимательно изучили Ваш повторный ответ и готов на него ответить!

 

Цитата

Доброго утра. 

Начнем с разбора ответа Директора.

1.

  В 16.11.2024 в 00:37, Vincent_Mancini. сказал:

Сообщение о расторжении договора от 14.11.2024 г. направлено в строгом соответствии с условиями договора.

Пункт договора, который вы выполнили уведомив нас о расторжении?

Вы спрашиваете, какой пункт договора позволяет уведомить вас о расторжении. Уведомление о расторжении договора направлено в строгом соответствии с условиями пункта договора о возможности прекращения сотрудничества одной из сторон.

• Мы соблюли все  процедуры: уведомление было отправлено, и возврат средств за неиспользованный период произведен в полном объеме.
• Если у вас есть конкретные претензии к формулировкам или содержанию уведомления, это никак не виляет на ситуацию.
   

Цитата

2.

  В 16.11.2024 в 00:37, Vincent_Mancini. сказал:

Кроме того, никакого персонального соглашения или договора о полной выплате всех средств или компенсации в случае расторжения договора между сторонами не обсуждалось и упоминалось.

Это обсуждалось и было утверждено Вами в утреннем обсуждении, Которое проходило в 9.30 утра и была обозначена Вами, в беседе. При этом вы уточнили, будет ли введен в курс дела Спонсор, что бы не тратить время на разъяснения. Так что максим, сейчас вы вводите Администрацию форума в заблуждение.

Доказательства:

Доказательства того, что вы уточняете в курсе ли спонсор ситуации

Доказательства того, что переговоры, проходившие утром были именно переговорами, а не пустой болтовней

2. Об утренних обсуждениях и "утвержденных договоренностях"

Ваши утверждения о том, что на утреннем обсуждении я "утвердил" полную выплату компенсации, не соответствуют действительности.

• Утреннее обсуждение в 9:30 утра не являлось официальными переговорами и не носило обязательного характера, так как оно не было подтверждено в переписке до.

Вы утверждаете, что я  уточнял, в курсе ли спонсор ситуации. Этот вопрос поднимался исключительно для проверки информированности всех сторон, а не для утверждения каких-либо решений, дабы проинформировать спонсора далее о ситуации (в повествовательной форме в неформальном обсуждении).

 

Цитата

3.

  В 16.11.2024 в 00:37, Vincent_Mancini. сказал:

Согласие на действующий договор, из которого вы приводите цитаты, подтверждает, оплата услуги и выписанный нами чек все условия были приняты вами изначально.

Это не отменяет того, что Ваш договор является невыгодным для Заказчика и противоречит правилам ведения Партнерского бизнеса.

 

3. "Неудобные" условия договора

Договор был подписан вами с полным согласием. Ваши заявления о том, что договор "невыгоден для заказчика", выглядят необоснованными, так как:

• Вы были ознакомлены с его условиями до подписания.

Вы добровольно приняли его, что означает ваше согласие с изложенными пунктами.

 

Цитата

  В 16.11.2024 в 00:37, Vincent_Mancini. сказал:

Ранним утром, в указанное время, я находился вне рабочего процесса и не осуществлял никаких официальных действий от лица компании СМИ "MAX NEWS".

То есть вы сами пригласили на переговоры утром (Доказательства) но при этом в момент переговоров вы не являлись директором?

 

Прошу следящего отметить тот факт, что оказывается Ответственный не всегда является директором и не всегда его решения могут быть "подлинными". Доказательства

5. Мой статус в утренних переговорах

Вы утверждаете, что я "сам назначил" переговоры на утро 14.11.2024, но затем заявляю, что не находился в рабочем процессе. Позвольте пояснить:

• "Приглашения" или "предложение" связи, предлагала Анастасия (Доказательства), я со своей стороны лишь просто уточнил удобное время.
• Утреннее общение было в рамках неформального обсуждения, в повествовательном формате, дабы объяснить конкретизировать о происходящем чем могли не знать Вы. Это не были официальные переговоры.
• Официальные решения принимаются исключительно в рамках рабочего процесса с соответствующими лицами и документами.

Ответственный является директором, но все важные решение решаются с остальными лицами в числе которых есть второй директор. Мы не обязаны вам открывать внутреннею кухню организации и объяснять как именно что у нас работает. 

 

Цитата

6.

  В 16.11.2024 в 00:37, Vincent_Mancini. сказал:

вы автоматический отвергли предложение начиная задавать вопросы которые никаким образом не относились к предложению по переговорам.

Доказательства?

Переговоры, которые вы назначили в 9ч30мин утра прошли. Доказательства выше.

 

6. Доказательства "отвержения предложений"

Ваши утверждения о том, что мы "не предоставили доказательства" отказа от переговоров, не соответствуют реальности, они предоставлены выше.

Мы готовы были провести официальные переговоры, как это предусмотрено договором, и предложили вам эту возможность в день, когда состоялись первые диалоги (14.11.2024). Вместо того чтобы обсудить ситуацию на должном уровне с участием всех заинтересованных сторон, включая второго директора, который должен был быть частью переговоров, вы автоматический отвергли предложение начиная задавать вопросы которые никаким образом не относились к предложению по переговорам. В дальнейшем, в вечернее время я получил неожиданный звонок от Вас. Этот звонок был далеко от формата официальных переговоров: на протяжении разговора меня не хотели выслушивать, а затем я столкнулся с оскорблениями, в том числе угрозами, а после в текстовом формате еще и упоминание родителей. Такой уровень общения полностью противоречит принципам деловой этики, подрывает доверие и уважение между партнерами. Мы считаем, что подобное поведение неприемлемо в профессиональной среде, и что руководству вашей организации необходимо пересмотреть подход к коммуникации с партнерами.  С такими исходными данными какие либо обсуждения которые вы "хотели" провести не могли бы состоятся из за неадекватного общения, оскорблений и так далее.

 

Заключение

На основании вышеизложенного, хочу отметить следующее:

1. Манипуляции и введение в заблуждение:

   • Представитель Константин неоднократно пытался ввести администрацию сервера и меня в заблуждение, представляя факты без доказательной базы или же используя удобные скриншоты которые опровергаются моими доказательствами, а также используя информацию, полученную от третьих лиц (Анастасия), вместо того чтобы предоставить прямые доказательства от себя.
   • С самого начала сотрудничества Константин был представлен как спонсор организации. Однако в последующем возникли противоречия, указывающие на возможное наличие другой должности, не озвученного ранее. Это подрывает доверие к его изначальным заявлениям и ставит не подлинность первого обсуждения.

2. Неподтвержденность претензий:

   • Утренний диалог, который Константин считает официальным, изначально не был обозначен как деловое обсуждение. В нем не было согласовано никаких обязательств или решений, поскольку формат обсуждения не предполагал официального статуса.
   • Попытки представить требования компенсации как обязательные и изначально оговоренные, не имеют документального подтверждения. Мы действуем в строгом соответствии с договором, который изначально был подписан вами без возражений.

3. Согласие с условиями договора:

   • Условия нашего сотрудничества были вам известны и приняты, что подтверждается подписанным договором и успешным завершением предыдущих контрактов. Ваша попытка оспорить условия сейчас выглядит как пересмотр соглашения задним числом, что недопустимо.
   • Возврат остаточной суммы за неиспользованный период выполнен в полном объеме. Дополнительная компенсация в виде неустойки не предусмотрена договором и не обсуждалась ранее.

4. Реклама и активность:

   • Рекламная деятельность, которую мы предоставляем, является дополнительным инструментом для повышения узнаваемости и привлечения клиентов. Однако популярность и успешность вашей организации напрямую зависят от ваших собственных усилий и качества предоставляемых услуг.
   • На рынке существует множество альтернативных рекламных площадок, которые вы можете использовать. 

Заключительное заявление

В данной ситуации я вижу целенаправленные попытки очернить мою репутацию и репутацию MAX NEWS, а также искажение фактов для достижения собственных целей.

Мы соблюдаем условия договоров, выполняем свои обязательства и стремимся поддерживать партнерские отношения в деловом формате. Однако ваши действия, включая манипуляции с доказательствами, ввод в заблуждение администрации и личные нападки, делают дальнейшее взаимодействие невозможным.

Надеюсь, что администрация форума объективно оценит ситуацию, и данный вопрос будет закрыт. 

С уважением,
Максим Владимиров
Директор MAX NEWS

 

 

Доказательство к 5 пункту - https://imgur.com/gallery/1-UBztBRw

В 16.11.2024 в 14:09, Vincent_Mancini. сказал:

Доброго времени суток! 

Я понял Вас Максим!  Спасибо, что скопировали аргументы из Вашего прошлого ответа. Добавить, как я понимаю, Вам нечего.

 

Обращаю внимание следящего администратора, что в отвтах Директора MAXNEWS усматривается тк же нарушение Устава ЧО, а именно:

3.33 Ответственный обязан вежливо давать развернутый и понятный ответ в жалобах. Без использования фразеологизмов, смайликов, сарказма и скобочек для изображения улыбки/грусти.

 

Конкретно, на какие вопросы не ответил Директор. (Для Директора MAXNEWS поясняю, что ответы уже не нужны, тк конкретного ответа, по моему мнению, все равно не будет)

Начинаем:

1.

В 16.11.2024 в 14:09, Vincent_Mancini. сказал:

Вы спрашиваете, какой пункт договора позволяет уведомить вас о расторжении. Уведомление о расторжении договора направлено в строгом соответствии с условиями пункта договора о возможности прекращения сотрудничества одной из сторон.

 

Максим снова лжет, в Документе об оказании услуг нет ни одного пункта о досрочном расторжении договора. Поэтому пункт указать не может)

 

2.

В 16.11.2024 в 14:09, Vincent_Mancini. сказал:

Ваши утверждения о том, что на утреннем обсуждении я "утвердил" полную выплату компенсации, не соответствуют действительности.

Ваши слова слышал и я и Директор, которая присутствовала рядом. Вы снова лжете.

 

3. 

В 16.11.2024 в 14:09, Vincent_Mancini. сказал:

"Неудобные" условия договора

Ни о каких "неудобных" условиях договора я не говорил. Используйте правильную терминологию. Неудобную ситуацию вы создали вашим Заказчикам, а договор у Вас Никакой договор не может идти вразрез с законом. 

Как я уже писал выше, и прошу прощения, что повторяюсь, ответственности вы никакой не несете за ваши действия. Т.к. ответственность подразумевает под собой соблюдение договоренностей и условий договора, вы их не соблюли и никакой ответственности пока что не понесли.

 

4. Максим так и не ответил конкретно ни на один из заданных ему вопросов, тем самым снова нарушил, только теперь Устав ЧО.

 

5. 

В 16.11.2024 в 14:09, Vincent_Mancini. сказал:

Представитель Константин неоднократно пытался ввести администрацию сервера и меня в заблуждение, представляя факты без доказательной базы или же используя удобные скриншоты которые опровергаются моими доказательствами

Расцениваю данное заявление как открытое обвинение и прошу Администрацию разобраться в этом вопросе. В случае, если кто-то ввел в заблуждение, то наказать соответствующее лицо. То есть, либо меня, как заявителя либо Директора Ответчика.

 

6.

В 16.11.2024 в 14:09, Vincent_Mancini. сказал:

Утренний диалог, который Константин считает официальным, изначально не был обозначен как деловое обсуждение. В нем не было согласовано никаких обязательств или решений, поскольку формат обсуждения не предполагал официального статуса.

 

В 16.11.2024 в 14:09, Vincent_Mancini. сказал:

а также используя информацию, полученную от третьих лиц (Анастасия), вместо того чтобы предоставить прямые доказательства от себя.

Данный (да и другой), по моему мнению, бред я и комментировать не желаю, дабы не тратить драгоценное время администрации.

 

У меня к Директору MAXNEWS Вопросов больше нет и на данное сообщение я прошу Директора не отвечать. Все вопросы, изложенные в данном посте носят исключительно риторически-повествовательный характер.

Жду ответа от Следящего.

p.s. во время звонка, который я сделал уже после вынесения окончательного вердикта Максимом, о расторжении договора и выплате нам 1020000, ни разу не прозвучало предложение о проведении переговоров. Зато отчетливо прозвучало то, что я могу пойти на форум. Что как раз и говорит о том, что ни о каких переговорах речи быть не могло.

Запись готов предоставить в личных сообщениях Следящему.

Так же прошу отметить, что все доказательства Максима с признаками редактирования, что доказательствами являться не может по правилам форума)

Здравствуйте, извиняюсь за задержку ответа.
Жалобу ставлю на рассмотрение, ожидайте окончательный вердикт в этой теме.