Перейти к содержанию
zhiznisueta

[ОГИБДД-П] Bones_Fonkov

Рекомендуемые сообщения

zhiznisueta

1. Ваш никнейм: Kamaz_Baklan
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Bones_Fonkov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/10623be63c34c49200cb8dc84cd97471/?p=JMPVOOD21fLUDNhE_YCYVQ
5. Суть жалобы: 1. Незаконно задержал и применил физ. силу. Хотелось бы увидеть доки на 6.8 УК. 2. Не установил личность, не провел обыск, не разъяснил причину задержания. 3. Нонрп, ну тут и так все понятно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Bones_Fonkov

Добрый вечер! Являюсь сотрудником Bones_Fonkov.

Начнем с 

Цитата

1. Незаконно задержал и применил физ. силу. Хотелось бы увидеть доки на 6.8 УК.

Задержаны были за 6.8 УК РП, на ваших док-ва это видно, вы прошли на закрытую территорию.

Идем дальше.
Насчет 

Цитата

2. Не установил личность, не провел обыск, не разъяснил причину задержания. 3. Нонрп, ну тут и так все понятно

От и До признаю свою вину, после того как мы подошли к столу, я хотел отменить конвоирование, но случайно нажал на копку посадки в КПЗ (на ваших док-ва видно как я попытался сделать октат действия который ничем не поможет) 

Еще раз говорю, признаю свою вину полностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

zhiznisueta

пруфы на 6.8 пж вина не доказана

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Bones_Fonkov

Добрый вечер!
На ваших док-ва видно нарушение 6.8 УК РП

Если руководство не посчитает ваш фрапс за док-ва, то конечно же предоставлю 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Igor_Moskovsky

Приветствую, гражданин. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск.
Производить досмотр или, как Вы выразились, обыск сотрудник в той ситуации был не обязан, также, как и не обязан был устанавливать Вашу личность. Касаемо разъяснения статьи. Соглашусь с Вами, имеется нарушение
4.3 ФЗоП. Инспектор должен был вкратце разъяснить Вам статью, за нарушение которой производилось задержание. 
Прошу предоставить сослуживца дополнительные доказательства самовольного проникновения, после чего продолжим нашу дискуссию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Bones_Fonkov

Добрый вечер! Док-ва на 6.8 УК РП, гражданина в данный кабинет никто не вызывал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Igor_Moskovsky

Добрый вечер.
Действительно, гражданин прошёл туда самостоятельно. Сомневаюсь, что его кто-то заставил фотографировать обстановку.
Касаемо посадки Вас, гражданин, без каких-либо отыгровок. По этому поводу выскажется
Следящий Администратор. Далее идёт вопрос о возможном нарушении ВПС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

zhiznisueta

Нужно не сомневаться, а быть уверенным в этом. Вина моя полностью не доказана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikita Bushev

Здравствуйте. 1. Задержание действительно было неверным, предоставьте ваш банковский счет, для выплаты компенсации в размере 10.000 рублей. Сотрудник не увидел факта проникновения на территорию, следовательно, он должен был сначала выдвинуть требование покинуть территорию, а не сразу задерживать. 2. Установление личности сотрудником не является обязательным, он должен был это сделать только в случае отлова преступника. 3. Так как сотрудник совершил миссклик, не озвучив причину задержания и не досмотрев, считаю, что за эти действия достаточно одного устного выговора. 4. Сотрудник будет заблокирован за НонРП посадку вас в КПЗ, а также получит 1 устный выговор согласно 3.1 ОПСГО. Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

zhiznisueta

Пойдет в целом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikita Bushev

Вопросов нет, закрыто. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...