[ОГИБДД-Н] Artem_Woodley, Nikita_Kutuzov

1. Ваш никнейм: Evgeniy_Yusupov
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Artem_Woodley, Nikita_Kutuzov
4. Скриншот/видео от любого лица: 1. https://drive.google.com/file/d/1Mm3m3p4K2RydmYx7Bcq_Bc8H3KDLHp1m/view?usp=drive_link 2. https://drive.google.com/file/d/1Iz8h7pXNDV_RXlVkliBfyY0eCgznDlKs/view?usp=drive_link
5. Суть жалобы: 1. Ожидаю основание на применение табельного оружия от обоих сотрудников. 2. Наблюдаю за сотрудником бх при погоне.(Nikita_Kutuzov)

Здравия Желаю, я сотрудник на которого была написана жалоба. 1. Насчет БХ, тут моя вина, но я в нрп чат написал( на фрапсе не видно ) что трогать не буду. Хотел объяснить, основание для применения оружия. 2. Основание для применения оружия: Рассмотрите пункт по цифрой "4"

Статья 5.11.1. ФЗоП Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование сотрудника полиции о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных органов, организаций и граждан;
7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
8) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении. 

 

Далее, у вас не полная запись, на полной записи было неоднократные угрозы жизни.

 

С уважением: Nikita_Kutuzov

Также, в начале погони , а именно когда мы двигались из Невского в сторону Приволжска, ваша скорость была больше 150 км/ч, мы имели полное основание для применения огнестрельного оружия.

Здравия Желаю, я Старшина полиции Artem_Woodley, сотрудник уже ответил на вашу жалобу.

 

В 13.11.2024 в 15:12, Kutuz сказал:

Здравия Желаю, я сотрудник на которого была написана жалоба. 1. Насчет БХ, тут моя вина, но я в нрп чат написал( на фрапсе не видно ) что трогать не буду. Хотел объяснить, основание для применения оружия. 2. Основание для применения оружия: Рассмотрите пункт по цифрой "4"

Статья 5.11.1. ФЗоП Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование сотрудника полиции о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных органов, организаций и граждан;
7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
8) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении. 

 

Далее, у вас не полная запись, на полной записи было неоднократные угрозы жизни.

 

С уважением: Nikita_Kutuzov

Также, в начале погони , а именно когда мы двигались из Невского в сторону Приволжска, ваша скорость была больше 150 км/ч, мы имели полное основание для применения огнестрельного оружия.

 

В 13.11.2024 в 10:40, BmKJ сказал:

Здравия Желаю, я Старшина полиции Artem_Woodley, сотрудник уже ответил на вашу жалобу.

 

От вас ожидаю так-же полного ответа. 

Здравия желаю, Старшина полиции Вудли, основания для расстрела ваша скорость была более 150 км/ч, а так-же по ФЗоП мы имели полное право для открытия огня 

Статья 5.11.1. ФЗоП Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование сотрудника полиции о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных органов, организаций и граждан;
7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
8) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении. 

В 13.11.2024 в 10:12, Kutuz сказал:

Также, в начале погони , а именно когда мы двигались из Невского в сторону Приволжска, ваша скорость была больше 150 км/ч, мы имели полное основание для применения огнестрельного оружия.

Доказательства ваших слов могу увидеть?

В 13.11.2024 в 10:12, Kutuz сказал:

Рассмотрите пункт по цифрой "4"

С чего вы взяли что меня другими способами задержать бы не удалось?

В 13.11.2024 в 10:12, Kutuz сказал:

но я в нрп чат написал( на фрапсе не видно ) что трогать не буду.

Погоня все равно продолжалась,с чего вы взяли что можете БХшить - мне не понятно.

В 13.11.2024 в 20:02, Anya Provincialova сказал:

Доказательства ваших слов могу увидеть?

С чего вы взяли что меня другими способами задержать бы не удалось?

Погоня все равно продолжалась,с чего вы взяли что можете БХшить - мне не понятно.

Доказательств-нет. (за это уже мы получим наказание) За БХОП, РС разберется кто прав, а кто нет.

Вообще суть не в пункте под цифрой 4. Писал очень быстро, так как идти надо было. Что-то быстренько написал и не посмотрел. Факт в том, что вы летели 150+ но док-в на это нет(

В 13.11.2024 в 15:14, Kutuz сказал:

За БХОП, РС разберется кто прав, а кто нет.

Я так понимаю вы не знакомы с тем что нарушения по факту ВПС разбирает следящий, ну ладно.

В 13.11.2024 в 15:14, Kutuz сказал:

Вообще суть не в пункте под цифрой 4

Получается вы своим прошлым ответом вводили меня в заблуждение?

В 13.11.2024 в 15:14, Kutuz сказал:

Что-то быстренько написал и не посмотрел.

Хотя-бы базовые пункты из ФЗоП вы должны знать, тем более это пункт про применение огнестрельного оружия.

В 13.11.2024 в 15:14, Kutuz сказал:

Факт в том, что вы летели 150+ но док-в на это нет(

Говорить можно много, вы сначала докажите.

В 13.11.2024 в 20:19, Anya Provincialova сказал:

Я так понимаю вы не знакомы с тем что нарушения по факту ВПС разбирает следящий, ну ладно

Причем тут это? Я про наказание, ну ладно.

В 13.11.2024 в 20:19, Anya Provincialova сказал:

Получается вы своим прошлым ответом вводили меня в заблуждение?

Никак не пытался ввести вас в заблуждение, абсолютно никаким образом/

 

В 13.11.2024 в 20:19, Anya Provincialova сказал:

Хотя-бы базовые пункты из ФЗоП вы должны знать, тем более это пункт про применение огнестрельного оружия

Как раз таки я знаю базовые пункты, а вот насчет вас, не знаю.

 

В 13.11.2024 в 20:19, Anya Provincialova сказал:

Говорить можно много, вы сначала докажите.

Я и не спорю 

В 13.11.2024 в 15:23, Kutuz сказал:

Причем тут это? Я про наказание, ну ладно.

Наказание по факту нарушения ВПС так-же выносит следящий.

В 13.11.2024 в 15:23, Kutuz сказал:

Никак не пытался ввести вас в заблуждение, абсолютно никаким образом/

 

Вы назвали мне не тот пункт, тем самым ввели меня в заблуждение.

В 13.11.2024 в 15:23, Kutuz сказал:

Как раз таки я знаю базовые пункты, а вот насчет вас, не знаю.

Вы мне не назвали базовый пункт. Сомневаюсь что вы хорошо знаете УД.

 

В 13.11.2024 в 20:28, Anya Provincialova сказал:

Вы мне не назвали базовый пункт. Сомневаюсь что вы хорошо знаете УД.

Хорошо, сомневайтесь) Только базовый пункт я вам назвал.

В 13.11.2024 в 16:04, Kutuz сказал:

базовый пункт я вам назвал.

Вы назвали мне неправильный пункт, то есть ошиблись в ФЗоП.

Смахивать на то что вы спешили не нужно.

В 13.11.2024 в 21:21, Anya Provincialova сказал:

Вы назвали мне неправильный пункт, то есть ошиблись в ФЗоП.

Смахивать на то что вы спешили не нужно.

Хорошо))) Только я не смахиваю. Спорить с вами не собираюсь. (я реально спешил)

Доброго времени, являюсь начальником ОГИБДД по городу Невский, Твинки Великолепный
Доказательств на открытие огня не поступило, оба сотрудника понесут наказание в виде устного выговора по пункту 3.10 ОПСГО, прикрепляю:

Цитата

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего.

Примечание: если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица.

Artem_Woodley получит устный выговор по пункту 4.3 ОПСГО, прикрепляю:

Цитата

4.3. Каждый сотрудник обязан давать понятный и развёрнутый ответ в теме. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от беседы до предупреждения).

Nikita_Kutuzov получит устный выговор по пункту 4.2 ОПСГО, прикрепляю:

Цитата

4.2. Каждый сотрудник обязан вежливо общаться в жалобе или обжаловании без лишних фразеологизмов, использования стилизованных графических изображений (смайликов и прочего), сарказма и без использования скобочек для отсылки на улыбку или грусть. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до выговора).

За полицейским Nikita_Kutuzov нарушения ВПС нет, так как в самом пункте прописан запрет на прыжки во время Пешей погони, а полицейский начал прыгать тогда, когда вы сели на байк, пункт прикрепляю:

Цитата

6.2 - “BH” – Bunny-Hopping. NonRP бег, бег с прыжками для быстрого перемещения персонажа. [Бан до 3 дней при пешей погоне]

Вопросы?
Ожидайте ответа вышестоящей инстанции

В 14.11.2024 в 05:31, Twinky Velikolepniy сказал:

Доброго времени, являюсь начальником ОГИБДД по городу Невский, Твинки Великолепный
Доказательств на открытие огня не поступило, оба сотрудника понесут наказание в виде устного выговора по пункту 3.10 ОПСГО, прикрепляю:

Цитата

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего.

Примечание: если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица.

Показать  

Artem_Woodley получит устный выговор по пункту 4.3 ОПСГО, прикрепляю:

Цитата

4.3. Каждый сотрудник обязан давать понятный и развёрнутый ответ в теме. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от беседы до предупреждения).

Nikita_Kutuzov получит устный выговор по пункту 4.2 ОПСГО, прикрепляю:

Цитата

4.2. Каждый сотрудник обязан вежливо общаться в жалобе или обжаловании без лишних фразеологизмов, использования стилизованных графических изображений (смайликов и прочего), сарказма и без использования скобочек для отсылки на улыбку или грусть. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до выговора).

За полицейским Nikita_Kutuzov нарушения ВПС нет, так как в самом пункте прописан запрет на прыжки во время Пешей погони, а полицейский начал прыгать тогда, когда вы сели на байк, пункт прикрепляю:

Цитата

6.2 - “BH” – Bunny-Hopping. NonRP бег, бег с прыжками для быстрого перемещения персонажа. [Бан до 3 дней при пешей погоне]

Вопросы?

Здравия желаю. Старшина Кутузов вопросов не имеет

 

В 14.11.2024 в 00:31, Twinky Velikolepniy сказал:

оба сотрудника понесут наказание в виде устного выговора по пункту 3.10 ОПСГО

Считаю что мера наказания маленькая, мне потом пришлось отдавать деньги за ремонт.

В 14.11.2024 в 00:31, Twinky Velikolepniy сказал:

За полицейским Nikita_Kutuzov нарушения ВПС нет, так как в самом пункте прописан запрет на прыжки во время Пешей погони, а полицейский начал прыгать тогда, когда вы сели на байк, пункт прикрепляю:

Цитата

Решит следящий.

Вам прострелили 1 колесо, и авто даже не задымилось.
Мнения касаемо меры наказания не меняю.
Ожидайте ответа вышестоящей инстанции

В 14.11.2024 в 11:12, Anya Provincialova сказал:

Считаю что мера наказания маленькая, мне потом пришлось отдавать деньги за ремонт.

Если не хотите чинить авто - не начинайте погоню.

В 14.11.2024 в 13:25, Twinky Velikolepniy сказал:

Вам прострелили 1 колесо, и авто даже не задымилось.
Мнения касаемо меры наказания не меняю.
Ожидайте ответа вышестоящей инстанции

 

Все-же урон по машине прошел и госс упал.

Не располагаю большими средствами что бы чинить автомобили на лево и на право.

В 14.11.2024 в 13:35, Kutuz сказал:

Если не хотите чинить авто - не начинайте погоню.

 

Мой ответ вроде как адресовался не вам, к чему тут ваши комментарии мне? Не понятно.