ГИБДД г.Приволжск - Rostislav Stuntov

1. Ваш никнейм: Mansur Makhachukturyan
2. Никнейм сотрудника/лидера: Rostislav Stuntov
3. Суть: 4.11, 4.8, 4.3 фзоп, дм кар, дм.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/RQUPOfo

Здравия желаю 

Здравия желаю

Являюсь сотрудником на которого написана данная жалоба

На ваших доказательствах не виндо куда я стрелял, с моей же стороны я стрелял по колёсам вашего авто.

Стрелял я из-за того, что вы специально подобрали преступника и начили с ним скрываться.

По поводу 4.3 ФЗОП

4.3 - Полиция имеет право задерживать: 

— Лиц, уклоняющихся от исполнения административного наказания в виде административного ареста.

Есть ли у вас доказательства того что я стрелял именно по вашему авто а не по калёсам?

Возможно во время стрельбы по колёсам пулей был зацеплен кузов авто, но это было не специально!!!

специально или не специально разницы нет

вы направили оружие и стреляли по машине без каких либо причин 

 

Здравия желаю, Начальник ГИБДД по г.Приволжск 

Запросил у сотрудника видеофиксацию. 

https://rutube.ru/video/private/a7a17b28331f953eae58e762764378db/?p=du0dQXD5LbvHGpcavxYxsg

Я заметил, что с моей стороны было несколько раз поподание по кузову, остальные разы были строго по колёсам авто

Готов компенсировать

В 12.11.2024 в 23:20, Rostislav_Stuntov сказал:

остальные разы были строго по колёсам авто

как объясните попадание по мне (дм)?
click
также не вижу от вас объяснений по 4.8, 4.11, 4.3 ФЗоП
 

Спойлер

4.3 Сотрудник перед применением огнестрельного оружия, обязан предупредить гражданское лицо о своих намерениях;

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);
2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) угрозы участникам дорожного движения: 

— Для предупредительного выстрела;
6) Проникновение через перекрытие/оцепление/пост КПП.
4.11. В момент задержания особо опасного преступника (4-6 уровень розыска) - разрешено направить на него оружие с целью предупреждения о серьёзности своих намерений.

никаких оснований для  направления оружия и открытия огня по нам не было 

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:

4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;

 

В начале погони был резкий порез меня и последующий подрез "ешки", следовательно угроза обществу, а так как он пересел к вам, другими способами я вас остановить не мог! 

4.11 В начале, я направил на гражданина оружие, после чего я исправился и требовал выйти уже без оружия! 

4.3 Предупреждения не было признаю, но и вы не имели право скрываться по полям во время погони. 

Попадание по вам (дм) было СЛУЧАЙНЫМ, т. к. последующий раз я не стрелял в вас, а стрелял в покрышку ( на моей видеофиксации это видно). 

Если бы это было сделано специально, я бы выстрелил ещё раз, чтобы уже окончательно вас добить. 

Здравия желаю, Начальник ГИБДД по г.Приволжск 
Согласно статье 7.1 ФЗОП считаю стрельбу по вам правомерным. 

Спойлер

7.1. Сотрудник полиции имеет право на применение смертельной силы против гражданских, использующих BH/WH/уход по воде при погоне или иные способы быстро уйти от сотрудников

Ваш знакомый подобрал вас и решили скрыться по полям нарушив ВПС, тем самым у сотрудника были основания для открытия по вам огня.  
Вопросы остались? 

В 13.11.2024 в 02:22, Carlo_Miller сказал:

Согласно статье 7.1 ФЗОП считаю стрельбу по вам правомерным. 

7.1 говорит о смертной силе 
не согл с вашим ответом

Здравствуйте!

Вердикт лидера в корне неверный. Оснований для применения огнестрельного оружия здесь не было, даже если учитывать попытку скрыться в полях. Сотрудник получит блокировку за DM car и будет привлечен к дисциплинарной ответственности. С лидером провел беседу.

Еще вопросы имеете?

будет ли наказан сотрудник за 4.11 4.3 и 4.8 фзоп? а так вопросов нет!! спасибо 

Наказание будет выдано в совокупности с неправомерным открытием огня.

Вопросов по вердикту нет, тему закрываю.