[ОГИБДД-П] Bogdan_Vereschagin

1. Ваш никнейм: Abdurahmedyash_Kadyrov
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Bogdan_Vereschagin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/sMfK4KR
5. Суть жалобы: Привет, нарушено правило форума #26

Однако здравия, гражданинчик. Представлюсь этим же сотрудником.
Нарушения нету, подпись компактна и уже уменьшена в размерах. Кроме того, что следящая администрация, что высшая администрация сервера, в том числе МГА, явно видела её. 

Доказательства для этой жалобы не требуются.

С уважением, инспектор ОБ, лейтенант Верещагин Б.В.

Приветствую, гражданин. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по городу Приволжск.

Сотрудником было написана большое количество жалоб и обжалований, где старшая Администрация прекрасно видела подпись. Наказание выдано не было, соответственно, нарушений за ним нет.

Ожидайте ответа от Следящего Администратора.

здарова

В 11.11.2024 в 02:23, Bogdan_Vereschagin сказал:

Однако здравия, гражданинчик.

что за общение такое? я не гражданчик, я Гражданин Республики Провинция. неуважительные ответы на гос. портале получается,  ну как так то?

нарушение 4.2 ОПСГО получается

Цитата

4.2. Каждый сотрудник обязан вежливо общаться в жалобе или обжаловании без лишних фразеологизмов, использования стилизованных графических изображений (смайликов и прочего), сарказма и без использования скобочек для отсылки на улыбку или грусть. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до выговора).

 

В 11.11.2024 в 02:23, Bogdan_Vereschagin сказал:

Нарушения нету, подпись компактна и уже уменьшена в размерах. Кроме того, что следящая администрация, что высшая администрация сервера, в том числе МГА, явно видела её.

ну если видела, то это хорошо, но нарушение есть

В 11.11.2024 в 13:43, Igor_Moskovsky сказал:

Сотрудником было написана большое количество жалоб и обжалований, где старшая Администрация прекрасно видела подпись. Наказание выдано не было, соответственно, нарушений за ним нет.

Я вас также приветствую. Не в вашей компетенции разбирать нарушения связанные с форумом. Спасибо за ответ, ожидаю ответ от СА.

Обычное общение. Вы назвали то же самое, что и я.

Нет, нарушение отсутствует. Видно даже, что фотография отцентрирована. Была бы она громоздкой, она была бы на весь экран у Вас, и не было понятно с какой стороны она находится.

Лидер в компетенции рассматривать нарушения, связанные с форумом. 

В 11.11.2024 в 15:31, Bogdan_Vereschagin сказал:

Обычное общение.

нет, мне не нравится

 

В 11.11.2024 в 15:31, Bogdan_Vereschagin сказал:

Вы назвали то же самое, что и я.

где? я назвал кто я есть на самом деле, я же не "гражданчик", а Гражданин

В 11.11.2024 в 15:31, Bogdan_Vereschagin сказал:

Нет, нарушение отсутствует. Видно даже, что фотография отцентрирована. Была бы она громоздкой, она была бы на весь экран у Вас, и не было понятно с какой стороны она находится.

не согласен, жду ответ СА

В 11.11.2024 в 15:31, Bogdan_Vereschagin сказал:

Лидер в компетенции рассматривать нарушения, связанные с форумом. 

лидер не является СА, модером форума, поэтому не в компетенции:)

жду ответ СА, твой ответ более не интересен

Ну, пусть не нравится, мне то какое к этому дело. Пункта в правилах о «не нравится» не существует. 
Снова таки, озвучил то же самое слово… 

Имеешь право быть не согласным, дело твое. 
Лидеру не обязательно быть СА, модератором или ещё кем-то. Лидер дает ответ по всей жалобе, ему не запрещено разбирать ситуации связанные с ВПС, форумом и так далее. Его ответ является промежуточным.

Если бы тебе не был интересен мой ответ, ты бы не отвечал. Логично, не так ли?

круто!

В 11.11.2024 в 15:47, Bogdan_Vereschagin сказал:

Ну, пусть не нравится, мне то какое к этому дело. Пункта в правилах о «не нравится» не существует.

 

В 11.11.2024 в 15:47, Bogdan_Vereschagin сказал:

Имеешь право быть не согласным, дело твое. 

зачем на ТЫ общаешься? неуважительно как-то также..

В 11.11.2024 в 15:47, Bogdan_Vereschagin сказал:

Лидер дает ответ по всей жалобе

в данной ситуации было бы корректным дать ответ "Возможное нарушение рассмотрит СА", но опять же, его право и не вам судить

 

В 11.11.2024 в 15:47, Bogdan_Vereschagin сказал:

ему не запрещено разбирать ситуации связанные с ВПС, форумом и так далее.

не запрещено разбирать, но не выносить вердикты, поскольку вердикты не связанные с внутрифракционными материалами должно рассматривать вышестоящее руководство сервера, в данной случае СА.

В 11.11.2024 в 15:47, Bogdan_Vereschagin сказал:

Логично, не так ли?

нет, не логично.

дал ответ по всей ситуации, которая была описана с вашей стороны выше

от СА просрочка кстати

Ну, получается ты тоже неуважительно общаешься в жалобе, и тебе надо выдать баллы форумные)

Лидер имеет полное право полностью рассуждать о всех претензиях, а не говорить о «возможности». 
Разбирать и выносить вердикты - буквально то же самое. Лидер дает вердикт, с которым следящий соглашается, или исправляет лидера. Вышестоящее руководство сервера точно такое не будет разбирать тут. Не знаете - лучше бы промолчали, покажетесь умнее. 
Я уже заметил, что вы не хотите дружить с логикой. 
Просрочки от следящего нету, изучите правила подачи жалоб. 

Здравствуйте. Нарушений по пункту 4.2 ОПСГО за сотрудником не выявлено — общение абсолютно в пределах нормы. Лидер имеет полное право разбирать подобные ситуации, так как его вердикт носит промежуточный характер, и никакие правила не запрещают ему касаться вопросов по форуму или ВПС. По подписи сотрудника нарушений также не обнаружено. И напомню, у меня есть 48 часов для ответа по жалобе, так что просрочки, как вы утверждаете, нет. Вопросы?

В 11.11.2024 в 18:13, Nikita Bushev сказал:

Нарушений по пункту 4.2 ОПСГО за сотрудником не выявлено — общение абсолютно в пределах нормы.

Не согласен. Закроешь - идём выше.

В 11.11.2024 в 18:13, Nikita Bushev сказал:

Лидер имеет полное право разбирать подобные ситуации, так как его вердикт носит промежуточный характер, и никакие правила не запрещают ему касаться вопросов по форуму или ВПС.

С каких же пор лидеры имеют право разбирать жалобы связанные с нарушением ВПС, связанные с нарушением форума(жалобы, где исключительно эти две претензии со стороны игрока, написавшего жалобу на сотрудника.)?

В таком случае выдавайте права администратора на серверу лидеру, чтобы параллельно, лидер мог банить сотрудников за нарушения ВПС в жалобах, которые он рассматривает.

Конечно, понятное дело, что ключевое слово за СА, но в данном случае считаю, что слова СА некорректны. 

В 11.11.2024 в 18:13, Nikita Bushev сказал:

И напомню, у меня есть 48 часов для ответа по жалобе, так что просрочки, как вы утверждаете, нет.

Вопросов нет, у меня основной сервер другой, где другие нормы для рассмотрений жалоб.

 

В 11.11.2024 в 18:13, Nikita Bushev сказал:

По подписи сотрудника нарушений также не обнаружено.

Не согласен.

В 11.11.2024 в 17:51, Bogdan_Vereschagin сказал:

Ну, получается ты тоже неуважительно общаешься в жалобе, и тебе надо выдать баллы форумные

К слову нет, я, как гражданское лицо, написавшее жалобу на сотрудника имею полное право называть его на ТЫ, в свою же очередь, сотрудник так не может, что я могу рассчитать, за неуважительное отношение и составить еще одну жалобу по факту нарушения пункта 4.2 ОПСГО РП. Или же прикрепить к жалобе этот пункт.

 

В 11.11.2024 в 17:51, Bogdan_Vereschagin сказал:

Разбирать и выносить вердикты - буквально то же самое.

Возможно, но не в данной ситуации. Выше расписал почему так считаю.

В 11.11.2024 в 17:51, Bogdan_Vereschagin сказал:

Я уже заметил, что вы не хотите дружить с логикой. 

Где же?? Вроде как все логично говорю.

Считаю в данной фразе проявленное неуважение ко мне и следовательно, прошу наказать сотрудника за нарушение 4.2 ОПСГО РП.

Хорошо, иди выше.

С тех пор, что всегда имели право. Просто так как не их специализация, обычно, они не разбирают вопросы по ВПС, ведь по ВПС уполномочен работать именно следящий. Но это никак не означает запрет для лидера также давать вердикты по нему.

То, что ты рядовой гражданский, не наделяет тебя какими-то привилегиями. Общение на «ты» само по себе не обязательно должно быть неуважением, но в твоем случае оно уже граничит с рамками адекватности. 

Лидер вправе рассматривать обращения, касающиеся ВПС и правил форума, и его вердикт является промежуточным, что помогает ускорить процесс и облегчить проверку жалобы. Нормативные документы не запрещают лидеру выполнять анализ и давать ответ по любым вопросам, связанным с правилами проекта, включая разбор жалоб, где затрагиваются аспекты ВПС и форума. 
 

По поводу подписи сотрудника — нарушений не выявлено. Если считаете иначе, вы можете обратиться с жалобой на моё имя для дополнительного рассмотрения. 
 

Кроме того, касаемо общения на "ты": если вы начали разговор в этом стиле, сотрудник, следуя нормам допустимого общения, также может обращаться к вам на "ты". Нарушений по
4.2 ОПСГО здесь нет, так как ни один пункт ОПСГО не запрещает сотрудникам отвечать в формате, который был инициирован другим участником беседы.
 

Считаю, что предоставленных пояснений достаточно, и все аспекты ситуации разобраны по существу. Закрыто.