Жалоба на Benedetto_Weis

1. Connor_Lascano
2. Benedetto_Weis

3. Кафф во время работы, с целью удаления поли вомойки 

Нацизм(приравнял Украину, Грузию, Америку к террористам. (по РП взорвался телефон на потом приравнял, к иносратнному терроризму(в Грузии у меня живет живет бабушка, было обидно, что человек много-во не понимает ) По сути можно сказать, кафнул по догадке, то что я грузин/американец/украинец

За что штраф 19.4? Отыгровки были правильные, МГ сотрудник воспрнимал

Розыск без причины

Езда на спецназовской Газеле

4. https://imgur.com/a/Kj2FLGo- телефон задымился

удаление поливомойки- https://imgur.com/a/H76FUoG

Типо террористы- https://imgur.com/a/UGdfGZZ

Штраф- https://imgur.com/a/142jBlK

Розыск без причины https://imgur.com/a/DHT1GBa

Воспринимает МГ+ на спецназовской газеле https://imgur.com/a/uumCzni

 

 

правда ли блат? https://imgur.com/a/XLao1ql

Не соврал кстати https://imgur.com/a/Slvo4SZ

Приветствую. Являюсь сотрудником, на которого была подана жалоба.
Задержаны были с целью опроса ввиду нелогичности ваших высказываний и подозрений на ваше незаконное иностранное сотрудничество, руководствовался статьей 1.3 УК РП (задержание с целью опроса) и 19.1 КоАП (нарушение общественного порядка). Уже будучи в отделе и отвечая на мои вопросы, вы отыграли факт звонка по телефону, по окончанию которого тот чудесным образом начал дымиться и воспламеняться, по итогу даже взорвался (вероятно, отсылка на пейджеры). Сие ситуацию расценил за террористическое действие с целью уничтожения моего возможного устрашения и удаления возможного компромата внутри телефона (ситуация весьма интересная, я оценил такое разнообразие). После осмотра остаточных деталей телефона путем соответствующей отыгровки обнаружил признаки самовзрывающегося устройства (тонкости не уточнял, мы же не саперы с вами). По факту всего были переданы в ИВС на основании статьи 6.1 УК РП - терроризм.
Вопросы?

Здравия желаю! Я Начальник УВД по городу Мирный, генерал-майор Пирогов.

Предоставьте док-ва работы работы на трамвае перед задержанием. 

По поводу нарушения ВПС ответ даст ПГС. Запросил док-ва ваших нарушений у сотрудника. 

ФЗоП не запрещает сотруднику ОСН находиться в одиночном патруле на газели, сообщу главному следящему о необходимости данного пункта. Последняя ссылка не работает.

 

 

То что я работал- https://imgur.com/a/YJ

Последняя ссылка https://imgur.com/a/wcFakP5

Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток.
Телефон взорвался, из-за того что вы его кинули на пол, так что 19.1 КоАП больше к вам подходит. О возмещении ущерба речи не шло.

Вы отбросили телефон- https://imgur.com/a/RsaAM8g + я говорил то что телефон купил с авито, и продовец сказал, что могут быть проблемы с аккумулятором. Если вы его отбросили, то из-за этого он не мог взорваться?

На счет нелогичной ситуации: Если я живу в Невском, почему жена не может рожать в Приволжске?

https://imgur.com/a/XekTFmq на счет 6.5 УК РП. Статья 6.5. Создание устойчивой группы людей в целях нападения на граждан или организации, равно как и руководство такой группой (бандой) или участие в его деятельности. Арест сроком до 6 лет.

Я на кого-то нападал? Я проявлял деятельность ОПГ? Нет. Где вы могли увидеть группу?

На счет пейджера: Пе́йджер — приёмник персонального вызова. Сообщения на него передаются с радиопередатчика пейджинговой сети. Для того, чтобы отправить почту на пейджер, обычно надо набрать телефон оператора, сообщить номер или название абонента и продиктовать сообщени
На счет 6.1 Статья 6.1. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти, либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти. Арест сроком до 6 лет. Телефон взорвался больше по вашей вине.
Про документы: где что не совпадает? https://imgur.com/a/nkEAdHX Что это за накрут?
 

Это еще что такое? Это вообще уместно? https://imgur.com/a/Slvo4SZ Так и не понял в чем прикол.

В 10.11.2024 в 11:45, Connor_Fiero сказал:

Последняя ссылка https://imgur.com/a/wcFakP5

Максим Невский хороший мой знакомый, не вижу ничего плохого в оказании ему возмездной помощи по реагированию и пресечению нарушений законодательства, тем более если за это еще и капает хорошая денюжка.

 

В 10.11.2024 в 11:45, Connor_Fiero сказал:

Телефон взорвался, из-за того что вы его кинули на пол, так что 19.1 КоАП больше к вам подходит. О возмещении ущерба речи не шло.

Вы отбросили телефон- https://imgur.com/a/RsaAM8g + я говорил то что телефон купил с авито, и продовец сказал, что могут быть проблемы с аккумулятором. Если вы его отбросили, то из-за этого он не мог взорваться?

Связи между моим "кинули его на пол" и взрывом телефона нет. Дымиться и воспламеняться он начал после звонка от вашего начальника. Вероятно, это был звонок-сигнал для самоподрыва телефона, что вы сами подтвердили дальнейшей своей отыгровкой "имеются внешние признаки самовзрывающегося устройства. Доказательства слов у лидера. 

 

В 10.11.2024 в 11:45, Connor_Fiero сказал:

На счет нелогичной ситуации: Если я живу в Невском, почему жена не может рожать в Приволжске?

https://imgur.com/a/XekTFmq на счет 6.5 УК РП. Статья 6.5. Создание устойчивой группы людей в целях нападения на граждан или организации, равно как и руководство такой группой (бандой) или участие в его деятельности. Арест сроком до 6 лет.

Я на кого-то нападал? Я проявлял деятельность ОПГ? Нет. Где вы могли увидеть группу?

По данной статьей проверка еще не закончена, внутри игры ведется оперативная деятельность. Так скажем, ожидайте гостей) 

Ответы на иные вопросы считаю бессмысленными. 

Да, телефон задымился пока шел звонок, но как только вы его кинули на пол, он взорвался. На самовзрывающееся вещество подразумевался аккумулятор. На данные вопросы вы прекрасно знаете ответы, так что ваш ответ не похож даже на отмаз. Каких гостей мне ждать?)

 

Сотрудник предоставил док-ва вашего нарушения, можете ознакомится с ними по ссылке: https://imgur.com/a/jtYCP0F

Вы сами подыграли его вопросу в /do, что и помогло сотруднику обнаружить факт преступления:

Цитата

Статья 6.1. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти, либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти. Арест сроком до 6 лет.

Сотруднику разрешено задерживать рабочий транспорт, есть лишь некоторые исключения, под которые ваш не попадает:

Цитата

Статья 4.3. Сотруднику запрещено задерживать и останавливать водителей рельсового/водного/воздушного транспорта/сдающих на права.

 

Статья 4.2. Производить остановку общественного транспорта вне конечной точки, если в нём присутствуют пассажиры. Запрещено вести погоню, а также задерживать сотрудников инкассации, находящихся на рейсе.

  Цитата

Примечание: Разрешено сопроводить инкассацию\ОТ до конечной точки, заранее сообщив о намерениях сотрудников полиции.

 

Под самовзрывающимся устройством я имел в виду аккумулятор

Передано ПГСу за г. Мирный.

Здравствуйте.

Вопросы остались?

Ещё раз повторяю, под самовзрывающимся устройством я имел аккумулятор, телефон взорвался после броска сотрудника, если б он его не кинул, он бы не взорвался, а также мне не объяснили за что штраф(не придумали оправдания). Так понял нацизм оспаривать сотрудник тоже не стал, так как там никак отвертишься

На рассмотрении.

Жалоба передана ПГС, для вынесения окончательного вердикта.

В примечании к пункту 5.2.4 ВПС указано, что использование MG строго запрещено во время любых РП-ситуаций. Следовательно, сотрудник имел полное право выдать Вам розыск в соответствии со статьей 19.4 КоАП, посчитав Ваше поведение неадекватным.

Однако, поскольку Вы использовали MG-информацию, находясь в патрульном автомобиле, это место нельзя считать общественным. Для выдачи розыска сотрудник должен был, как минимум, проверить вас на алкогольное или наркотическое опьянение.

Что касается использования специальной газели для одиночного патрулирования, лидер верно отметил, что это не запрещено правилами.

Сотрудник также имел законное право остановить Вас и задержать на маршруте, так как Вы находились в розыске. Согласно статье 4.3, сотруднику запрещено задерживать или останавливать водителей рельсового, водного, воздушного транспорта, а также тех, кто сдает экзамен на права. Ваше транспортное средство не подпадает под эти категории, что делает действия сотрудника правомерными.

Вы утверждаете, что, отвечая на вопрос о самовзрывном устройстве, имели в виду батарею телефона. Действительно, аккумулятор телефона может быть классифицирован как потенциально опасный компонент. При ударе о твердую поверхность возможно повреждение батареи, что иногда приводит к перегреву, взрыву или расплавлению устройства. Хотя такие случаи редки, они все же имеют место быть.

В данной ситуации сотруднику следовало уточнить, что именно он имел в виду под "самовзрывным устройством", а не сразу объявлять розыск по статье 6.1 УК. Из вашего диалога следует, что Вы лишь предупредили о возможности повреждения аккумулятора, основываясь на информации от предыдущего владельца телефона. Тем не менее, сотрудник проигнорировал ваши пояснения и допустил неосторожные действия, приведшие к повреждению устройства.

Я не находился в розыске это во-первых. Во-вторых,  раз уж он выдал штраф за то что якобы пьяный, так почему о не воспользовался алкотестером(не смотря на то что мг воспринимает)? По поводу взрывного устройства, я сказал то что аккум взорвался из-за броска, но сотрудник посчитал это бомбой. Также не понял, где он увидел организованную группировку.

По поводу нвцизма я так понял, то что вы согласны

 

 

со мной

Владислав, софизмы - это, конечно, интересно и круто, но не в случае жалобы на мое имя. Вам если и удалось обмануть следящего администратора, данное явление временное. Различать софизмы, к счастью, я умею.

Претензия по выданному штрафу по статье 19.4 КоАП с вашей стороны неуместна, поскольку факт MG уже сам по себе в рамках нашего проекта является абсолютным признаком алкогольного опьянения/неадекватного поведения, не требующим какого-либо доказывания в части "проверки на опьянение". 

Далее. Что вы там лично у себя предположили под самовзрывающимся устройством - мне неизвестно. Если газель была синяя и не имела никаких белых цветов, трактовать его как "белая газель" ну никак нельзя, вы же почему-то пытаетесь. В рамках обвинения и моего вопроса вы никак не отразили что вы подразумевали под согласием на мой вопрос, ничего иного предположить я не мог:

Цитата

Вы сколько угодно можете после взрыва устройства утверждать, что он с "авито" и что поломкой послужил мой "мега-бросок", который не был "мега" и который был совершен уже после факта дымления и горения. Однако причинно-следственную связь в виде "звонка - горения - взрыва - подтверждения факта взрыв. устройства" это никак не разрушит, т.к. никаких существенных контр-аргументов в этой ситуации нет.

У вас нет точных док-в, то что это было взрывное устройство, повторяю не знаю в какой раз. MG вы воспринимали? Да. Тогда какая речь про опьяение?

 

О каких точных доказательствах идет речь, если системно это никак не проработано, а все признаки бомбы были отыграны - взрыв и дальнейшее подтверждение.

Обсудив данную ситуацию с коллегами, пришли к выводу, что сотрудник будет наказан в соответствии с пунктом 5.10 ВПС. Наказание включает блокировку на 30 дней, а также увольнение из фракции.
Вопросы?

Вопросов нет