Закрыто. Жалоба на Dmitriy_Xasanov

1. Ваш никнейм: Jose_Moretti
2. Никнейм сотрудника: Dmitriy_Xasanov
3. Суть жалобы: 

Цитата

Статья 9.1. Движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение правил дорожного движения (см. 10.1 ПДД). Штраф - 50.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком до 2 лет. 

Цитата

Статья 2.14. Сотрудник полиции обязан содержать рабочий транспорт в надлежащем состоянии. Беречь всё имущество, доверенное ему государством.

Цитата

Статья 11.1. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, остановка или стоянка транспортных средств на тротуаре (см. 13.3 ПДД). Штраф - 10.000 рублей.

СГУ в ЛЦ
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): тык

Здравия Желаю. На связи Начальник УВД, Генерал-Майор Полиции, по городу Приволжск. Франческо Монтгомери.
Перейдем к разбору вашей жалобы.
1. По поводу нарушений двух статей КоАП..
На ваших видео доказательствах видно нарушение статьи 9.1 КоАП в моменте "0:11", а также вместе с этим, можно увидеть нарушение статьи 11.1 КоАП в моменте "2:32". 

Спойлер

Статья 9.1 КоАП - Движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение правил дорожного движения (см. 10.1 ПДД). Штраф - 50.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком до 2 лет. 

Спойлер

Статья 11.1 КоАП - Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, остановка или стоянка транспортных средств на тротуаре (см. 13.3 ПДД). Штраф - 10.000 рублей.

За нарушение указанных выше пунктов КоАП, сотрудник будет наказан дисциплинарным взысканием в виде предупреждения за нарушение статьи 3.1 ПдГС.

Спойлер

3.1 ПдГС - Сотрудник обязан соблюдать ПдГС, законодательные документы (КоАП, УаК, ПДД), а также любые иные документы, регламентирующие работу сотрудников и организаций. [Предупреждение/Выговор/Строгий выговор]

2. На счёт нарушения статьи 2.14 ФзОП.. 
На протяжении всего процесса вашей видео съемки можно заметить то, что выданный сотруднику служебный автомобиль, действительно находился в очень удручающем состоянии. 
В связи с удержанием авто в подобном состоянии в течении долгого времени, сотрудник будет наказан дисциплинарным взысканием в виде предупреждения за нарушение статьи 2.14 ФзОП.

Спойлер

Статья 2.14 ФзОП - Сотрудник полиции обязан содержать рабочий транспорт в надлежащем состоянии. Беречь всё имущество, доверенное ему государством.

Надеюсь, что вопросов больше не осталось.
Передаю жалобу ПГСу за МВД по г.Приволжск.

не увидел вердикт сгу в лц 

Доброго времени суток.
По поводу СГУ в личных целях..
Также, вместе со всеми выше описанными нарушениями, можно заметить то, что сотрудник использовал СГУ с целью забрать своего напарника из мед.учреждения, но, данная ситуация не попадает под моменты, при которых можно использовать СГУ в паре с проблесковыми маячками, что является нарушением статьи 3.3 ФзОП.

Спойлер

Статья 3.3 ФзОП - Сотрудники полиции имеют право применить маячки совместно с СГУ (в том числе мегафон) в следующих ситуациях:

• Во время ведения погони;

• При выезде на вызовы и запросы от государственных организаций, требующие быстрого реагирования;

• При движении в организованной колонне (только ведущий и замыкающий экипажи);

• При транспортировке человека, нуждающегося в медицинской помощи;

• При проведении специальных мероприятий, одобренных руководством.

За нарушение пункта 3.3 ФзОП, сотрудник аналогично будет наказан дисциплинарным взысканием в виде предупреждения.

 

В 07.11.2024 в 11:29, Jose_Moretti сказал:

не увидел вердикт сгу в лц 

Здравия желаю! На связи сотрудник ППС. УВД по городу Приволжс. Старишина Дмитрий Хасанов. Суть жалобы понял. Хочу всё решить мирным путём!

 

В 07.11.2024 в 12:09, Volkov7777 сказал:

Здравия желаю! На связи сотрудник ППС. УВД по городу Приволжс. Старишина Дмитрий Хасанов. Суть жалобы понял. Хочу всё решить мирным путём!

 

Готов на  выкуп!

Отписал вам в личное сообщение.

 

Жалобу отзываю, решили мирно!

Доброго времени суток.
Ситуация решена.
Закрываю.