ГУОБДД г.Мирный - Angelar_Leyman

1. Ваш никнейм: Sergo_Oreshkin
2. Никнейм сотрудника/лидера: Angelar_Leyman
3. Суть: 1. Стрельба при скорости более 150 км/ч, 2. при скорости нарушителя более 250 км/ч разрешается стрельба по колесам,а не по двигателю,3. Спец.маневр на скорости 250 км/ч который был не безопасен для здоровья. Прошу разобраться с сотрудником и отправить на переаттестацию.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/0LMw9Nj

Здравия желаю! Являюсь сотрудником на которого написана жалоба...
Чего ж вы не полное видео показали? Как же момент где вы "дернули"?
Касательно стрельбы, скорость на тот момент была не более 170+- КМ/Ч с моей стороны, пытался попасть вам по колёсам. Прицел был направлен именно на них: ссылка
Что касается спец.манёвра... Тут действительно вижу свою ошибку, готов понести за неё наказание. 
Так-же, попрошу следящую администрацию прикрепить истца полный видеофрагмент его "таинственного вылета", который произошел именно после момента, тотала его транспортного средства:ссылка

Всего хорошего!

Доброго времени суток.

Являюсь Начальником ГУОБДД.
Сотрудник выше дал ответ, взял жалобу на рассмотрение.

В 06.11.2024 в 02:26, Angelar Leyman сказал:

Здравия желаю! Являюсь сотрудником на которого написана жалоба...
Чего ж вы не полное видео показали? Как же момент где вы "дернули"?
Касательно стрельбы, скорость на тот момент была не более 170+- КМ/Ч с моей стороны, пытался попасть вам по колёсам. Прицел был направлен именно на них: ссылка
Что касается спец.манёвра... Тут действительно вижу свою ошибку, готов понести за неё наказание. 
Так-же, попрошу следящую администрацию прикрепить истца полный видеофрагмент его "таинственного вылета", который произошел именно после момента, тотала его транспортного средства:ссылка

Всего хорошего!

Как понять дернул? произошел тех.вылет, вы несете полный бред

В 06.11.2024 в 02:26, Angelar Leyman сказал:

Здравия желаю! Являюсь сотрудником на которого написана жалоба...
Чего ж вы не полное видео показали? Как же момент где вы "дернули"?
Касательно стрельбы, скорость на тот момент была не более 170+- КМ/Ч с моей стороны, пытался попасть вам по колёсам. Прицел был направлен именно на них: ссылка
Что касается спец.манёвра... Тут действительно вижу свою ошибку, готов понести за неё наказание. 
Так-же, попрошу следящую администрацию прикрепить истца полный видеофрагмент его "таинственного вылета", который произошел именно после момента, тотала его транспортного средства:ссылка

Всего хорошего!

Так же на видео видно что вы стреляете при скорости более 150 км/ч , что тоже является нарушением

Здравствуйте! Прекратите подымать тему без надопности, это является оффтопом.
Лидер фракции обозначил, что взял жалобу на рассмотрение.
Всего хорошего!

Доброго времени суток.

Являюсь Начальником ГУОБДД.
И так, по предоставленным в жалобе доказательствам, от автора и от сотрудника - Готов вынести следующий вердикт по жалобе.

Да действительно, от сотрудника наблюдаю незначительное но всё же нарушение пункта 4.12 ФЗоП:

Спойлер

4.12. Нормированная скорость для ведения огня с пассажирского сидения: 250 км/ч; для ведения огня с водительского сидения: 150 км/ч.

Цитата

1. Стрельба при скорости более 150 км/ч

Тем самым сотрудника сильно наказывать не вижу смысла, так как сотрудник мог сильно увлечься погоней, либо же сфокусировать больше внимание на каких-либо других аспектах и вовсе забыть про то, на какой скорости разрешено производить выстрелы, так же от сотрудника данное нарушение наблюдаю впервые, и уже в случае повторного нарушения пункта который я прикрепил выше - сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности, а пока что за данный проступок с сотрудником будет проведена проф.беседа. И также хочу добавить что если бы уже скорость была 200 и более то тогда бы сотруднику без всяких предисловий было бы выдано дисциплинарное взыскание внутри организации.

Обычный рабочий момент, не вижу смысла привлекать из за этого сотрудника к какой либо ответственности, тем более сам сотрудник вам дал объяснение этому моменту. 

Цитата

2. при скорости нарушителя более 250 км/ч разрешается стрельба по колесам,а не по двигателю

 

В данном случае вы сами виноваты в том что начали погоню, хоть и предсказать данный момент было бы сложно, но и это не исключает факт того что столь жесткое столкновение бы не произошло именно с вами, задача сотрудников была лишь в том чтобы вас остановить, применяя для этого все специальные средства, и сотрудники полиции не дают вам 100% гарантии на то что погоня окончится для вас успешно, тем самым прикреплю в подтверждение своих слов - пункт из ФЗоП:

Спойлер

4.1. Сотрудник полиции не несет ответственности за вред, причиненный гражданам при законном применении средств. Любая деятельность должна быть направлена на минимизацию любого ущерба;

Цитата

3. Спец.маневр на скорости 250 км/ч который был не безопасен для здоровья.

 

Насчёт ваших же нарушений "Автор жалобы", точно ничего сказать не смогу, лучше передам слово следящей Администрации.
 

Вопросы ещё у вас имеются?
Если нет, то тогда ожидаем ответ Следящей Администрации.

Изменено 6 ноября пользователем Stanislav_Borov

В 07.11.2024 в 01:00, Stanislav_Borov сказал:

Доброго времени суток.

Являюсь Начальником ГУОБДД.
И так, по предоставленным в жалобе доказательствам, от автора и от сотрудника - Готов вынести следующий вердикт по жалобе.

Да действительно, от сотрудника наблюдаю незначительное но всё же нарушение пункта 4.12 ФЗоП:

  Показать контент

4.12. Нормированная скорость для ведения огня с пассажирского сидения: 250 км/ч; для ведения огня с водительского сидения: 150 км/ч.

Тем самым сотрудника сильно наказывать не вижу смысла, так как сотрудник мог сильно увлечься погоней, либо же сфокусировать больше внимание на каких-либо других аспектах и вовсе забыть про то, на какой скорости разрешено производить выстрелы, так же от сотрудника данное нарушение наблюдаю впервые, и уже в случае повторного нарушения пункта который я прикрепил выше - сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности, а пока что за данный проступок с сотрудником будет проведена проф.беседа. И также хочу добавить что если бы уже скорость была 200 и более то тогда бы сотруднику без всяких предисловий было бы выдано дисциплинарное взыскание внутри организации.

Обычный рабочий момент, не вижу смысла привлекать из за этого сотрудника к какой либо ответственности, тем более сам сотрудник вам дал объяснение этому моменту. 

 

В данном случае вы сами виноваты в том что начали погоню, хоть и предсказать данный момент было бы сложно, но и это не исключает факт того что столь жесткое столкновение бы не произошло именно с вами, задача сотрудников была лишь в том чтобы вас остановить, применяя для этого все специальные средства, и сотрудники полиции не дают вам 100% гарантии на то что погоня окончится для вас успешно, тем самым прикреплю в подтверждение своих слов - пункт из ФЗоП:

  Показать контент

4.1. Сотрудник полиции не несет ответственности за вред, причиненный гражданам при законном применении средств. Любая деятельность должна быть направлена на минимизацию любого ущерба;

 

Насчёт ваших же нарушений "Автор жалобы", точно ничего сказать не смогу, лучше передам слово следящей Администрации.
 

Вопросы ещё у вас имеются?
Если нет, то тогда ожидаем ответ Следящей Администрации.

Вы сами себя слышыте? Попробуйте перечитать 4.1 ФЗоП, там сказано про минимализацию ущерба, а не про тотал об столб, также не согласен с 1 обьяснением , как понять незначительное нарушение? сотрудник не знает элементарных правил... Требую более жесткого наказания, а не покрывания всего что есть

Здравствуйте. С ответом лидера полностью согласен, добавлю то, что сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде предупреждения за нарушение 4.12 ФзОП.

По Вашему нарушению - за Вами будет зафиксирован 1 тех.вылет за неделю.

 

Вопросы остались по жалобе?

В 07.11.2024 в 15:51, Artyom_Shostakin сказал:

Здравствуйте. С ответом лидера полностью согласен, добавлю то, что сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде предупреждения за нарушение 4.12 ФзОП.

По Вашему нарушению - за Вами будет зафиксирован 1 тех.вылет за неделю.

 

Вопросы остались по жалобе?

Как будет за мной зафиксирован тех.вылет , если доказательств нет?

В 06.11.2024 в 02:26, Angelar Leyman сказал:

средства:ссылка

Док-ва были предоставлены сотрудником.

Более вопросов не увидел, закрыто.