Timur_Burmester 152 · ID: #1 Опубликовано 1 ноября 1. Timur_Burmester 2. Maxim_Freeman 3. 10.1 ЗоП РП, 4.1 + 4.6 ЗоП РП Цитата Статья 10. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия 1. Сотрудник перед применением огнестрельного оружия обязан трижды предупреждать преследуемых о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции. Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами 1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, назвать свою должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. 6. Сотрудник полиции обязан вежливо общаться с гражданами. Запрещается хамить, дерзить и оскорблять граждан. Разрешено пренебречь вежливым общением, в ответ на хамство и оскорбления от преступника. 4. Тык 5. Не признаю свою вину upd: тег на ГИБДД-П поменяйте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Freeman 6 · ID: #2 Опубликовано 1 ноября Здравствуйте! Я тот сотрудник, на кого вы написали жалобу. "Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами 1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, назвать свою должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения." - Я вам представился. "6. Сотрудник полиции обязан вежливо общаться с гражданами. Запрещается хамить, дерзить и оскорблять граждан. Разрешено пренебречь вежливым общением, в ответ на хамство и оскорбления от преступника." - Нечего вам сказать, могу повторить. "Статья 10. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия 1. Сотрудник перед применением огнестрельного оружия обязан трижды предупреждать преследуемых о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции." Статья 13. Применение огнестрельного оружия 1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях: 2) для производства одного выстрела, с целью задержания преступника, пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; Все взято из ЗоП РП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladislav Alen 31 · ID: #3 Опубликовано 1 ноября Добрый день Цитата 4.1 1. Не слышу на вашем видео вашего войс-чата, но вижу его иконку, поскольку вы обратились к сотруднику (сразу как только подбежали), а не он к вам, это уже не 1 часть, 4 статьи, а 2 часть четвёртой статьи, в соответствии с которой сотрудник действовал верно( представился). Цитата 2. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан представиться, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса. Согласно части 1, статьи 4 сотрудник наказан не будет. Цитата 4.6 ЗоП РП 2. В соответствии с частью 6, статьи 4, сотрудник имеет право отвечать хамством на хамство. На ваших же доказательсвах я не слышу вашего войс-чата, а вы могли его оскорбить, или нахамить ему, следовательно недостаточно доказательств. Цитата 6. Сотрудник полиции обязан вежливо общаться с гражданами. Запрещается хамить, дерзить и оскорблять граждан. Разрешено пренебречь вежливым общением, в ответ на хамство и оскорбления от преступника. Согласно части 6, статьи 4 сотрудник наказан не будет. Цитата 10.1 ЗоП РП 3. Сотрудник имел право произвести 1 выстрел в соответствии с пунктов 2, части 1, статьи 13 Закона о Полиции Республики Провинция. Цитата 2) для производства одного выстрела, с целью задержания преступника, пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; Согласно части 1, статьи 10 сотрудник наказан не будет. Ожидаем ответа СЗФ Какие у вас могли остаться вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vyacheslav_Lefortnikov 124 · ID: #4 Опубликовано 2 ноября Здравствуйте. Жалоба не может быть рассмотрена, ведь нарушены правила подачи жалобы. Исправьте заголовок, написав его правильно ниже, а именно Тег - Ник сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Timur_Burmester 152 · ID: #5 Опубликовано 2 ноября В 02.11.2024 в 16:52, Vyacheslav_Lefortnikov сказал: Здравствуйте. Жалоба не может быть рассмотрена, ведь нарушены правила подачи жалобы. Исправьте заголовок, написав его правильно ниже, а именно Тег - Ник сотрудника. [ГИБДД-П] Maxim_Freeman В 02.11.2024 в 01:03, Vladislav Alen сказал: Согласно части 1, статьи 4 сотрудник наказан не будет. Пробегая и забегая к помещению, где и был сотрудник, он явно адресовал фразу в нашу сторону , но при этом не представился, кто он и что он В 02.11.2024 в 01:03, Vladislav Alen сказал: Согласно части 6, статьи 4 сотрудник наказан не будет. Сказать гражданам: "Ну-ка свалили отсюдова" - не представившись хамское поведение по отношению к обычным гражданам В 02.11.2024 в 01:03, Vladislav Alen сказал: Согласно части 1, статьи 10 сотрудник наказан не будет. Мы были в машине, сотрудник пешком , о каком выстреле идёт речь? Уже выехав на дорогу у сотрудника не было шансов не прикаком раскладе догнать, а за 1 выстрел все 4 колеса пробить - нада быть нонрп стрелком, причём стрельба велась не по колёсам , а по кузову автомобиля Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vyacheslav_Lefortnikov 124 · ID: #6 Опубликовано 2 ноября На рассмотрении Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladislav Alen 31 · ID: #7 Опубликовано 2 ноября Вновь вас приветствую Цитата Сказать гражданам: "Ну-ка свалили отсюдова" - не представившись хамское поведение по отношению к обычным гражданам На 6 секунде вашего видео, видна иконка войс-чата. Сотрудник произнёс первую фразу на 8 секунде, что вы ему там могли сказать, мне не известно, следовательно - недостаточно доказательств. Согласно части 4, статьи 6 сотрудник наказан не будет. Цитата Пробегая и забегая к помещению, где и был сотрудник, он явно адресовал фразу в нашу сторону , но при этом не представился, кто он и что он В тот момент, когда сотрудник сказал вам это, вы уже убегали, находились за стеной от сотрудника. Не кажется ли вам странным, представляться тому, кого ты даже не видишь? Я Считаю это было бы максимально нелогично. Когда же вы подбежали во 2 раз, сотрудник незамедлительно вам представился. Считаю, что нарушения за сотрудником нет. Цитата Мы были в машине, сотрудник пешком , о каком выстреле идёт речь? Уже выехав на дорогу у сотрудника не было шансов не прикаком раскладе догнать, а за 1 выстрел все 4 колеса пробить - нада быть нонрп стрелком, причём стрельба велась не по колёсам , а по кузову автомобиля Сотрудник имел на это право. Нарушения не наблюдаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vyacheslav_Lefortnikov 124 · ID: #8 Опубликовано 3 ноября После ответа лидера, у вас остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Timur_Burmester 152 · ID: #9 Опубликовано 4 ноября Всё те же вопросы, сотрудник нарушил 4.1 + 4.6 + 10.1 ЗоП РП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vyacheslav_Lefortnikov 124 · ID: #10 Опубликовано 4 ноября Здравствуйте. 4.1 ЗОп РП - Сотрудник представился, назвал должность и звание + озвучил об вашем нахождении на запретной территории и дал требование покинуть оружейную комнату. Сотрудник действовал правильно, нарушений нет. 4.6 ЗОп РП - Сотрудник вполне вежливо с вами разговаривал, неадекватности в его действий не вижу. Нарушений нет. 10.1 ЗОп РП - Вам было предоставлено время, более 15 секунд, на выполнение законного требования сотрудника Полиции, что вы не сделали. Также, на видеозаписи отсутствует Voice чат и сервер залагал на одной из части, что могло быть важным аспектом. Вы забежали на запретную территорию Полиции, где обычных гражданских лиц не должно быть. Нарушений нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться