Roman_Reigan 4 · ID: #1 Опубликовано 23 октября 1. Ваш ник: Pasquale_Moretti 2. Ник сотрудника: Massimo_Massaro 3. Суть жалобы: Добрый день , забежал на парковку УВД-М чтобы найти сотрудника и сдаться , но сотрудник ГИБДД начал поковать за 6.8 , хорошо я согласен с этим , но от куда нашлась статья 5.8 ? Мне сказали убежать , я хотел но сотрудник повязал из за это дал 5.8 5.5 - Сказал я пошел на , и он посчитал это за оскорбление. Цитата Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Штраф - 15.000 рублей или арест сроком на 1 год. Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года. Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года. 4. Доказательства: ТЫК Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Emilyano Haunted 371 · ID: #2 Опубликовано 23 октября Доброго времени суток, являюсь Начальником ГИБДД по городу Мирный, Генерал-Майор Хаунтед. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Emilyano Haunted 371 · ID: #3 Опубликовано 23 октября Доброго времени суток вновь. Вас посадили за дело. Вы забежали на парковку с изначальной целью выйти "1х1". Неподчинение заключается в том, что Вы не покинули закрытую территорию, данную статью можно инициировать вместе со статьёй 6.8 УК РП. Фраза "пошёл на" также является прямым хамством в отношении сотрудника Полиции. Итог: нарушений не наблюдаю. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_Reigan 4 · ID: #4 Опубликовано 24 октября Здравствуйте, что по поводу 5.8 УК РП , у меня не было неоднократное к требованию сотруднику , т.к если я выбежал бы и забежал , то можно было бы крутить за 5.8 , но этого не было , тем более посмотрите расстояние где задержали и за сколько секунд , у меня логически не было выбора или я бы не успел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Emilyano Haunted 371 · ID: #5 Опубликовано 24 октября После требования сотрудника Вы должны моментально выполнить его, а не говорить "секунду" и так далее. Остаюсь при своём мнении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_Reigan 4 · ID: #6 Опубликовано 24 октября Жду доказательств , со стороны сотрудника. Где я получил статью 5.8 и 5.5 В 24.10.2024 в 16:56, Roman_Reigan сказал: Жду доказательств , со стороны сотрудника. Где я получил статью 5.8 и 5.5 Так же , на видео видно как я пытался убежать) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Emilyano Haunted 371 · ID: #7 Опубликовано 24 октября (изменено) Это и так видно на Ваших доказательствах, в данном случае сотрудник не обязан их предоставлять. Изменено 24 октября пользователем Emilyano Haunted Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Adolfo Vercetti 68 · ID: #8 Опубликовано 24 октября Здравствуйте. Солидарен с ответом лидера. Вы забежали на парковку, с просьбой выйти 1х1, после чего вас задержали при этом послав сотрудника. "Пошел на" в данном контексте звучит как хамство по отношению к сотруднику полиции. Нарушений за сотрудниками не наблюдаю. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_Reigan 4 · ID: #9 Опубликовано 24 октября Нет , закрывайте ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Adolfo Vercetti 68 · ID: #10 Опубликовано 25 октября Всего доброго. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться