Жалоба на Oswald_Kobolpot

1. Ваш ник: Marko_Diskaveri
2. Ник сотрудника: Oswald_Kobolpot

3. Суть жалобы: 

Цитата

Статья 11.1. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, остановка или стоянка транспортных средств на тротуаре (см. 13.3 ПДД). Штраф - 10.000 рублей.

Цитата

Статья 8.3. Поворот направо, налево или разворот из полосы движения, не предназначенной для данного манёвра (см. 9.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.

Цитата

Статья 2.14. Сотрудник полиции обязан содержать рабочий транспорт в надлежащем состоянии. Беречь всё имущество, доверенное ему государством.

СГУ в ЛЦ.
4. Доказательства: тык

Здравия Желаю!
Я Заместитель Начальника УВД по г.Мирный, Полковник Зорин!
Перейдём к разбору вашей жалобы.

Незначительные нарушения ПДД разрешены сотруднику МВД.
По поводу 2.14 ФзОП, сотрудник не более одной минуты ездил на разбитом авто, наказывать за такое - абсурд.
На причину использования СГУ запросил доказательства у сотрудника.


Передаю Лидеру.

2.14 ФзОП с вашим вердиктом не согласен, на пункте прописано что сотрудник должен беречь ее, на фиксации можете увидеть как сотрудник сбил машину в столб, также в этом пункте не прописано сколько минут ездить на разбитом автомобиле 

 

Вы проигнорировали часть его нарушения, что и показывает Вашу некомпетентность по разбору жалоб.

КоАП нарушений есть и оно не незначительная, парковал на тротуаре+использование без сигналов поворота, представь сотрудник поворачивал направо без сигнала поворота, на задние водители должны знать куда они будут ехать, дабы не создать аварийную ситуацию.

Сгу был использован в целях поимки преступника на тот момент мне передали информацию о преступнике который мог в любой момент скрыться у меня не было времени на что бы ехать за ним без использования  СГУ после чего я выключил сгу ведь нарушитель скрылся 

Предоставьтесь док-ва, ваши слов мне совсем не интересны.

 

Здравия Желаю!

За нарушение пункта 2.14 ФзОП с сотрудником будет проведена профилактическая беседа.
За СГУ в личных целях сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде предупреждения.
По поводу КоАП ответ даст лидер, я свою точку зрения высказал.

Передаю Лидеру.

с 2.14 ФзОП вердикт не согласен, согласен на предупреждение.

марио вы совсем дурак или да? вам вот заняться нечем что ли каетесь за ппс еще и жб заливаете вы недалекого ума что ли я вот не понимаю а что вы фрагмент не вставили где жб предлагали выкупить м? А вы так деньги зарабатываете каетесь за Сотрудниками  а потом предлагаете выкуп  или жб на форум заливаете отличная схема заработка у вас

Вас этот дело не касается, я делаю чтобы сотрудник меньше нарушали, можете открыть глазку и повнимательнее посмотреть где там мои ВК.

Здравия желаю.

Являюсь лидером УВД по г. Мирный.

Незначительные нарушения ПДД разрешены сотруднику МВД.
По поводу 2.14 ФзОП, сотрудник не более одной минуты ездил на разбитом авто, наказывать за такое - абсурд.

Доказательства на СГУ запросили у сотрудника.

Сотрудник ездил более минуты на сломанном авто!

Также вы не обращаете внимание на таймкоде 1:20 и 1:33 того как он врезался в столб и подрезался, это показывает в том что он не умеет беречь госс.имущество 

Mario т.е по твоему когда я еду за нарушителем и использую СГУ это считается использованием в личных целях, бред. Доказательства у меня к сожалению нету

раз у сотрудника не оказалось док-ва то требую выдавать наказание за 2.4 ФзОП

также прошу выдать наказание сотруднику за субординация «марио вы совсем дурак или да?»

В 20.10.2024 в 23:27, Mario_Moretti сказал:

раз у сотрудника не оказалось док-ва то требую выдавать наказание за 2.4 ФзОП

также прошу выдать наказание сотруднику за субординация «марио вы совсем дурак или да?»

Это вопрос

У сотрудника доказательств на СГУ нет.

Будет наказан предупреждение по пункту 3.1 ПдГС (3.3 ФзОП).

Насчет 2.14 ФзОП хотелось бы выдавать предупреждение.

Цитата

Статья 2.14. Сотрудник полиции обязан содержать рабочий транспорт в надлежащем состоянии. Беречь всё имущество, доверенное ему государством.

Так как здесь не прописано исключение сколько минут, он обязан беречь имущество.

 

Здравствуйте.

Вопросы остались?

Здравствуйте,  хотелось бы услышать вас по поводу 2.14 ФзОП, 

Статья 2.14. Сотрудник полиции обязан содержать рабочий транспорт в надлежащем состоянии. Беречь всё имущество, доверенное ему государством.

Так как здесь не прописано исключение сколько минут, он обязан беречь имущество.

И почему здесь нет нарушений 2.14 ФзОП, если авто поломан значит есть нарушение, также на видео регистраторе можете увидеть как он влетел в столб и подрезал, таймкоды расписаны выше

За 2.14 наказывать в данном случае - абсурд.

Сотрудник мог починиться после вашей записи. За 2.14 сотрудник наказан не будет.

В остальном солидарен с ответом лидера.

Более вопросов не заметил. Закрыто.