[ОМВД-П] Tommy_Leopardow

1. Ваш никнейм: Sergey_Scryagov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Tommy_Leopardow
4. Скриншот/видео от любого лица: Тык-с

5. Суть жалобы: Ну, смотрите. Данный сотрудник нарушал скорость, ехал 70-80, а нужно 60 по пдд! Игнорирование нарушение - это неисправность автомобиля, то есть не работающие фары на C63 и отсутствия Нз спереди, а также тонировочка. Так-же человек пролетел по встречки, превышал скорость. Прошу разобраться с этим.

Доброй ночи! Я Старший инспектор ОР ППСП ОМВД по Приволжскому Району, Капитан Полиции Томми Леопардов. 

Скорость признаю, нарушил! Неисправность вашего тс я не видел. Т.к смотрел назад, нарушение по встречке так же не увидел.

Вопросы?

В 20.10.2024 в 02:36, Sofia_Londova сказал:

Неисправность вашего тс я не видел. Т.к смотрел назад, нарушение по встречке так же не увидел.

Назад смотреть и ехать в перед???? очень сильно интересно как вы это все делали

Зеркала в машине походу придумали просто так. В них и смотрел, т.к преследовало меня 3 машины.

В 20.10.2024 в 09:00, Sofia_Londova сказал:

Зеркала в машине походу придумали просто так. В них и смотрел, т.к преследовало меня 3 машины.

это вас не отталкивает от нарушение других гражданских! с таким успехом вы могли человека сбить.

Здравия желаю. Я Начальник ОМВД по Приволжскому Району, Генерал-Майор Полиции Каллум Остин. 

Пройдусь сразу по больному для вас:
1. Ваш передний бампер, как и фары сотрудник не мог никаким образом увидеть, ведь ехал сзади автомобиля и видел лишь задний габарит авто, сзади на автомобиле повреждений нет;

2. Доказать превышение тут невозможно, может был рассинхрон, может что еще, но факт остается фактом, превышение тут не доказать, отталкиваясь лишь от вашего спидометра;

Спойлер

1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности.
То есть, если на сотрудника пришла жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то сотрудника не должны наказывать.

3. Исходя из 5 Приказа МВД, заметно, если настоятельно его прочитать, что сотрудникам полиции запрещено делопроизводство по статьям КоАП, которые относятся напрямую к ПДД, тонировка относится к этому числу, смысла останавливать вас нет, угрозы жизни нет, это работа ГИБДД, не ППС;

4. За не остановку встречки получит получит устный выговор.

Вопросы?

Изменено 20 октября, 2024 пользователем Callum Austin

В 20.10.2024 в 11:55, Callum Austin сказал:

. Исходя из 5 Приказа МВД, заметно, если настоятельно его прочитать, что сотрудникам полиции запрещено делопроизводство по статьям КоАП, которые относятся напрямую к ПДД, тонировка относится к этому числу, смысла останавливать вас нет, угрозы жизни нет, это работа ГИБДД, не ППС

Сотруднику ничего не запрещает меня остановить и сообщить по рации гибдд и дождаться чтобы гибдд меня оштрафовали 

А также сотрудник сам сказал что смотрел нащад по зеркалам как же он заметил тонировку + чтоо нету номеров и фар в зеркало когда я к нему подъезжал?

Здравия.
Ко мне иных вопросов не поступило, ходить вокруг да около нету смысла. Следующее слово за СзФ.
Всего доброго.

Здравствуйте!

Я согласен с мнением лидера по данному вопросу. В действиях сотрудника Tommy_Leopardow действительно имеется нарушение, поскольку он не предпринял необходимых мер для пресечения нарушения со стороны другого игрока. За игнорирование данных нарушений сотрудник понесет наказание в виде устного выговора.
Ему будет вынесено взыскание за нарушение пункта 6.1.5 ФЗоП.

Спойлер

Статья 6.1. Каждому сотруднику полиции запрещается:
5) игнорировать запросы о помощи и вызовы; халатно выполнять свои обязанности;

Остались у вас какие-либо вопросы?

Вопросов не имеею!

Доброй ночи!

 

Вопросов более не имеете, закрыто.