Перейти к содержанию
i1l

[ОМВД-Н] Stanislav_Flinter

Рекомендуемые сообщения

i1l

1. Ваш никнейм: Emiliano_Banduelle
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Stanislav_Flinter
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/25c6cdf6f2796cf59ddc6f29538a6269/
5. Суть жалобы: кинул пред 1 раз, после чего расстрелял в городе без весомых причин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Teresa_Syndicate

Приветствую, являюсь ВрИО Начальником ОМВД по г.Невский.
Передала жалобу сотруднику. Ожидайте его ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Christopher Evans

Приветствую!

Представлюсь сотрудником на которого была написана жалоба.Приступим к рассмотрению.

Огонь по вам был начат за то,что вы предоставляли угрозу жизни населению(езда по встречке)

Доказательства прикреплю ниже

Онет нарушение :(

Вопросы?

Приветствую еще раз. На ваших же доказательствах вы сами сняли, как ехали по встречке около водной школы. Считаю что данных доказательств достаточно. Свои доказательства предьявлю по запросу ВрИО/СА. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Teresa_Syndicate

Приветствую еще раз, перейдем к разбору жалобы: 
Разбирать буду исключительно момент с правильностью применения огнестрельного оружия, так как дальнейшая запись из за обреки и склейки - мешает рассмотрению возможных нарушений по УД.

Спойлер

К рассмотрению не принимаются, если


Видеофрагмент, к которому был применен какой-либо эффект (например, стоп-кадр, зум, замедление, ускорение и т.д.), если создает помеху при рассмотрении жалобы. 

 


Когда сотрудник стоял и помогал заниматься оформлением другого гражданина, за вами заметил нарушения ПДД (опасные для жизни и здоровья граждан) и незамедлительно среагировал.  Даже после первого предупреждения, вы вели прямую угрозу жизни и здоровья других граждан/участников дорожного движения - сотрудник получил основания согласно 5.11.1 ФЗоВНГ и открыл по вам огонь. 
Так же попрошу администрацию - обратить внимания на ваши нарушения ВПС (по информации он сотрудника: после РП процесса - наказаний не последовало, а так же жалоба не была написана на ваше имя и имя ваших товарищей). 
Подведу итог: сотрудник Stanislav_Flinter - действовал согласно ФЗоВНГ. Возможные нарушения по ВПС - не в моей компетенции. Вопросы по моему ответу у вас остались?

Пункты, которые были использованы в жалобе: 

Спойлер

Статья 5.11. Применение огнестрельного оружия.
Статья 5.11.1. Сотрудник нацгвардии имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника нацгвардии об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

Спойлер

Пункт 3. Угрозой жизни и здоровью, указанными в пункте 7 части 1 статьи 5.11. настоящего Федерального закона, признается:

2) намеренный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, значительное превышение скорости, опасное вождение при ведении преследования;

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Monahov

Здравствуйте!

С ответом лидера согласен, от сотрудника Stanislav_Flinter нарушений нет, он действовал согласно ФЗоВНГ.

 

Водитель авто Alexey_Hodge будет наказан баном на 1 день за нарушение 6.2 ВПС. Так же тюрьмой на 30 минут за нарушение 7.1.9 ВПС.

(таймкоды: 0:30, 1:05)

Цитата

6.2 - “BH” – Bunny-Hopping. NonRP бег, бег с прыжками для быстрого перемещения персонажа. [Бан до 3 дней при пешей погоне]

7.1.9 - Запрещены срезы, намеренная езда по тротуару и намеренное нарушение границ дорожного полотна. [Тюрьма на 30 минут]

 

Если есть вопросы - задавайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

i1l

а то что сотрудники полиции также ездили по тротуару никого не смущает?) и то есть когда ппсники которые ВО ВРЕМЯ ПОГОНИ за эмилиано ехали в открытую по тротуару, так это можно, а алексея который также подъехал чтобы посмотреть на ситуацию, так за это только ему тюрьма? услышал)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Monahov
В 18.10.2024 в 18:57, i1l сказал:

то что сотрудники полиции также ездили по тротуару никого не смущает?

В пунке 7.1.9 ВПС есть исключение по этому поводу. 

Цитата

7.1.9 - Запрещены срезы, намеренная езда по тротуару и намеренное нарушение границ дорожного полотна. [Тюрьма на 30 минут]

Исключениями являются случаи, разрешенные ПДД Провинции, заезды во дворы и дворовые территории города Невский, а также заезд на маркер на территории ТК Приволжска.

Сотрудник ездил по дворовой территории города Невский, что разрешено по ВПС.  А водитель Alexey_Hodge срезал по траве, дабы быстрей подьехать к ним с другой стороны.

 

Остались ли у вас ещё вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

i1l

вопросов больше нет

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Monahov

Вопросов не имеете.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...