Перейти к содержанию
Arina_Phurssovskaya

[ОГИБДД-П] Ramis_Mustafin

Рекомендуемые сообщения

Arina_Phurssovskaya

1. Ваш никнейм: Arina_Phurssovskaya
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Ramis_Mustafin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/B0r2R1r
5. Суть жалобы: Без амуниции на смене.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ramis_Mustafin

Доброго времени суток, уважаемый "коллега".

 

Благодарю, что в таком "дружеском" виде напомнили мне о том, что мне необходимо было поменять износившийся бронежилет (Хотя, можно было напомнить и иначе, как совет от старшего, мне  -  старшине-стажеру).

 

В данном случае я не стану отрицать, что каким-то образом у меня его не стало.

Тем более, я не ожидал, что сотрудники МВД решат погадить другим вне рабочего времени, каюсь.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Igor_Moskovsky

Приветствую, являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск.
Наблюдаю за сотрудником нарушение 2.4.8 ФЗоП. Учитывая тот факт, что сослуживец проходит стажировку, а также признаёт свою ошибку, считаю, что на первый раз можно обойтись замечанием. Если Следящий Администратор посчитает нужным выдать более серьёзное наказание - возражать не буду.
Ожидаем ответа от Следящего Администратора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Arina_Phurssovskaya

Считаю, что в ответе сотрудника отчётливо видно 3.3, 4.3 ОПСГО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ramis_Mustafin

За собой нарушения 3.3 ОПСГО не замечаю, ибо я на конфликт никого не провоцировал. Но за Вами, как раз таки, я и замечаю провокацию в Ваших подобных действиях.

Касаемо 4.3 ОПСГО, аналогично, не замечаю, уважительное общение с Вами, приветствие - имеются.

Причину моих действий по отношению к Вам - в данном случае Вы жаловались на "отсутствие" аммуниции, следовательно - данный пункт вычеркивается.

Касаемо описания ситуации - я отметил, что он у меня изношен.

Ситуации его отсутствия могут быть различные: нападение, в следствии чего, броня "ломается", или сбили, что, аналогично, приводит к тому же результату.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Igor_Moskovsky

Добрый день.
Соглашусь с ответом сотрудника, добавить нечего.
Ожидаем вердикт СА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_Razov

Здравствуйте.

Прошу прощения за ожидание. С ответом лидера согласен, сотруднику будет выдано замечание.

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Arina_Phurssovskaya

Вижу абсолютно не рассмотренную жалобу со стороны администратора.
4.3 ОПСГО тут присутствует, никакой реакции не поступило. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ramis_Mustafin

Вновь приветствую.

Снова повторю, что я предельно ясно и понятно расписал ситуацию со своей стороны. Растягивать "одно слово" на целое словосочетание, в данном случае, я не вижу смысла.

Мой ответ довольно понятен, суть разъяснена, как и моя позиция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikita Bushev

Здравствуйте. Полностью согласен с ответом лидера. Нарушение, допущенное сотрудником, не является рецидивом, поэтому вынесенное замечание в данной ситуации — более чем достаточная мера. Что касается пунктов 3.3 ОПСГО и 4.3 ОПСГО, в данном случае нарушений нет, как и оснований для их применения. Если вы не согласны с моим решением, вы можете подать жалобу на мое имя. Закрыто. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...