Scrooge_Forbes 13 · ID: #1 Опубликовано 6 октября 1. Ваш никнейм: Scrooge_Forbes 2. Название фракции: ОГИБДД-П 3. Никнейм сотрудника: Rudolf_Schicklgruber 4. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/YDIoG 5. Суть жалобы: Приветствую всех. Начнём с начала, данный сотрудник догнал меня, потребовал остановиться, хорошо, остановился, далее, я сразу же отыграл, что у меня медицинская маска, на половину лица, а так же на голове кепка, машина стандартная, без особых отличий, так же как и скин, одежда у меня как у 40% населения провинции, это со стороны РП. https://yapx.ru/album/YDIg3 - момент остановки. 1 вопрос. За что был выдан розыск, по статье 5.6 УК РП. Требую доказательства момент с моего экрана-https://yapx.ru/album/YDIoG 2 вопрос. момент с моего экрана За что был выдан розыск, по статье 5.8 УК РП, Так же требую доказательстве в виде Видеофиксации, так как момент нашей РП ситуации сотрудник должен был зафиксировать, а так же мои нарушения, за что меня тормознули. https://yapx.ru/album/YDIoc 3 вопрос Как сотрудник выдал на меня розыск? Как сотрудник на меня подал ориентировку? По вашему она звучала так? - "алло да, дежурный, тут человек в красной тесле, без номеров, в маске сидит, лицо подозрительное, лови ID и выдавай розыск"? Я никак не могу понять, если эта система работает, почему в жизни сотрудники так не делают? Сразу по глазам выдавать розыски, получается это НонРП со стороны сотрудника. Напомню, сотрудник выдал 2 розыска, по отдельности. Хочу сразу ответить на ответ сотрудника -Если вы скажете что розыск был выдан по ориентировке, то-- У меня: Во 1-ых, я не дал никакие документы. Во 2-ых, авто у меня обычное, городское, без особых приметов, никакого яркого цвета, винила у меня нет. А так же на автомобили нет Гос.Номеров. В 3-ых, Цвет волос? У меня на голове кепка. Лицо? У меня на лице маска, может я какой ни-будь редкий человек с редкой одеждой, которую все знают? Нет, у меня обычная рыночная одежда, с такой одеждой половина провинции бегает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rudolf_Schicklgruber 5 · ID: #2 Опубликовано 6 октября Приветствую. Вам неслыханно повезло, так как момент нашего с вами взаимодействия я увы не записал. Придется вам компенсацию платить. Касаемо выдачи розыска - я прекрасно видел как минимум половину вашего лица и одежду, этого вполне себе достаточно для подачи ориентировки. Приложите счет, сумму компенсации определят вышестоящие. Так же дополню насчет выдачи розыска: после отыгровки по 5.6 УК РП за фразу про "обоссаного кота" или что-то подобное, я вас собирался задержать на месте и стоял при этом перед вами (вы уехали уже после отыгровки, пока я системно прописывал команду), соответственно вопросов насчет вашей идентификации вообще никаких возникнуть не должно. Далее вы уехали и выдал уже за уход по 5.8. Приметы я ваши запомнил, соответственно по второй статье розыск получили. Но снова таки, я забыл что ранее выключил запись, поэтому ничего не записалось. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Michael_Adams 16 · ID: #3 Опубликовано 6 октября Здравствуйте, я начальник ОГИБДД-П, Адамс. По поводу ваших отыгровок, они не совсем корректны, так как это видимое действие и маска видна на вашем лице без отыгровок, на пол лица ее можно сделать самому. Насчет кепки так же, на скине имеется так же визуально (если я правильно помню данный скин) По поводу ситуации, то всей ситуации не понять из-за отсутствия видеозаписи. За выданные розыски сотрудник выплатит вам компенсацию, которую назначит следящий. По поводу отсутствия данной записи, сотрудник получит замечание. Ожидаю вопросов и ответа от следящего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Scrooge_Forbes 13 · ID: #4 Опубликовано 7 октября Приветствую, не согласен с ответом сотрудника и лидера, пахнет блатом, пытается своего прикрыть, зачем мне ваще замечание, почему сотрудник не ведёт видеозапись рп ситуации? Это не простое нарушение, а грубое, из за его я потерял уйму времени, и он не может доказать свое? Жду ответ следящего, ответ лидера далее не интересен. Я в курсе что видимые действии не отыгрываются, но я это сделал что бы сотрудник обратил внимание, что у меня маска, я все выше в жалобе указал детально, пусть следящий прочитает внимательно, перед тем как выносить вердикт Лидер так же пытается прикрыть своего сотрудника дабы избежать наказания, блат? Или доверие? Насчет этого тоже есть вопросы к следаку. 960853 копейки скидывать сюда А так же, позже будет предоставлен видеозапись до момента выдачи 5.6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rudolf_Schicklgruber 5 · ID: #5 Опубликовано 7 октября То что ваши рот и нос закрыты маской, ещё ни о чем не говорит, есть куча других примет. Я к вам вплотную подошёл так-то. За отсутствие видеофиксации я понесу наказание в виде уплаты вам компенсации, поскольку мою виновность или невиновность установить невозможно в данном случае. Впрочем, ожидаем вашу запись. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Scrooge_Forbes 13 · ID: #6 Опубликовано 7 октября Хм. Ладно.. а то что нос и рот закрыт, это разве не пол лица? Голову закрывает кепка, получается розыск вы выдали по моим биометрическим данным, или по цвету кожи, или может быть по моему цвету глаз, или сколько у меня ресниц, бред. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Scrooge_Forbes 13 · ID: #7 Опубликовано 7 октября 3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего. Примечание: если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица. Напоминание про ваше нарушение. И скажу так, за то что у вас нет фиксации моего нарушение-вы выплачиваете компенсацию А то что нет запись всей нашей РП ситуации, это уже отдельное нарушение, не путайте их. А так же, с видеозаписи тут пользы нет, лучше прикреплю скрин где мои слова в чате, я думаю за это вы и выдавали розыск, но правильно выдали или нет, пусть решает следящий. https://yapx.ru/album/YDRcG В пункте ОПСГО 3.10 сказано что вы или помощник "Обязаны" ввести видеозапись, там не написано "Может" а "Обязаны", тоесть, это ваши обязанности, за нарушение обязанностей сотрудника полиции, простого замечания думаю очень и слишком мало. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rudolf_Schicklgruber 5 · ID: #8 Опубликовано 7 октября Собственно доказательства вашей вины по 5.6 УК РП сами же сейчас и прикрепили. Видеозапись я вести обязан как раз таки чтобы доказывать нарушения игроков, и доказывать свою невиновность в случае чего. Записывать все подряд и фиксировать абсолютно все происходящие со мной ситуации я не обязан, не стоит трактовать это правило именно так. В данном случае недоказанным остается только 5.8 УК РП, за что я готов выплатить компенсацию в размере, который будет установлен следящим. Будем ждать его ответа, необходимости в дальнейшем разговоре не вижу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Scrooge_Forbes 13 · ID: #9 Опубликовано 7 октября Там в данном пункте не сказано что вы должны вести запись что бы доказать мою виновность, а просто сказано при Рп ситуациях должны вести запись, то что мы с вами отыгрывали является рп ситуацией Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Scrooge_Forbes 13 · ID: #10 Опубликовано 8 октября Приветствую, ответа следящего не вижу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Razov 106 · ID: #11 Опубликовано 8 октября Здравствуйте. Прошу прощения за ожидание. Ожидайте моего ответа ближе к обеду. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Razov 106 · ID: #12 Опубликовано 9 октября Вам будет выплачена компенсация в размере 60.000 рублей. За отсутствие доказательной базы сотруднику будет выдано замечание, за ним это выявлено впервые, поэтому считаю, что такой меры наказания будет достаточно в этом случае. Различие между выдачей неверного розыска и розыска без доказательств все же есть. За первое сотрудник бы был наказан строже, но в нашем случае нарушение за вами присутствует и розыск выдан верно (видно на ваших же доказательствах), однако доказательной базы нет, за что вам и будет выплачена компенсация. Сам розыск выдан по внешним признакам, это могли быть как черты вашего лица, так и сама одежда, головной убор, маска, автомобиль. Сотрудник видел вас вплотную, поэтому мог объявить вас в розыск. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Scrooge_Forbes 13 · ID: #13 Опубликовано 9 октября Приветствую вновь, не согласен с вердиктом, закрывайте эту тему, на вас будет открыта новая жалоба/обжалования. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rudolf_Schicklgruber 5 · ID: #14 Опубликовано 9 октября Компенсация переведена - *тык* У меня вопросов более нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Razov 106 · ID: #15 Опубликовано 10 октября Компенсация переведена. Вердикт можете обжаловать в соответствующем разделе. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться