[УМВД] Sakuta_Evans

1. Ваш никнейм: Guzmanio_Blessed
2. Название фракции: УМВД
3. Никнейм сотрудника: Sakuta_Evans
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/f66c46b22b74a91cf680d8fa10b2d6be/?p=PDBCJ9DLQsoSE_V3q6sZKA
5. Суть жалобы: Сотрудник подрезал не в чем невинного работягу на камазе. Момент подреза по пингу было очень видно!

Здравия желаю! Я являюсь сотрудником УМВД по городу Мирный, первый заместитель начальника, полковник полиции Sakuta_Evans!

И так, передем к изучение жалобы. Во-первых, почему решили что был подрез? Вы увидели что он отлетел и загорелся? Может водитель камаза испугался ПА и свернул влево. Если и был подрез, то он бы уже отлетел далеко, а так мы видем что водитель свернул влево и продолжил движение, факт ДТП нету, значит подреза тоже, согласно 1.6 ОПСГО - гарантируется презумпция невиновности. Во-вторых, почему Вы решили что я? Т.к по доказательствам не видно ника.

 

Свое нарушение не наблюдаю! Передаю жалобу лидеру/следящему за УМВД г. Мирный!

 

 

Здравствуйте. 

Жалоба по ВПС, ее рассмотрит следящий администратор.

 

В 05.10.2024 в 16:18, Sakuta_Evans сказал:

Здравия желаю! Я являюсь сотрудником УМВД по городу Мирный, первый заместитель начальника, полковник полиции Sakuta_Evans!

И так, передем к изучение жалобы. Во-первых, почему решили что был подрез? Вы увидели что он отлетел и загорелся? Может водитель камаза испугался ПА и свернул влево. Если и был подрез, то он бы уже отлетел далеко, а так мы видем что водитель свернул влево и продолжил движение, факт ДТП нету, значит подреза тоже, согласно 1.6 ОПСГО - гарантируется презумпция невиновности. Во-вторых, почему Вы решили что я? Т.к по доказательствам не видно ника.

 

Свое нарушение не наблюдаю! Передаю жалобу лидеру/следящему за УМВД г. Мирный!

 

 

а с чего вы взяли что от подреза по пингу человек должен отлететь далеко? Подрез может быть легоньким, как на этом видео. 

В 05.10.2024 в 16:18, Sakuta_Evans сказал:

Здравия желаю! Я являюсь сотрудником УМВД по городу Мирный, первый заместитель начальника, полковник полиции Sakuta_Evans!

И так, передем к изучение жалобы. Во-первых, почему решили что был подрез? Вы увидели что он отлетел и загорелся? Может водитель камаза испугался ПА и свернул влево. Если и был подрез, то он бы уже отлетел далеко, а так мы видем что водитель свернул влево и продолжил движение, факт ДТП нету, значит подреза тоже, согласно 1.6 ОПСГО - гарантируется презумпция невиновности. Во-вторых, почему Вы решили что я? Т.к по доказательствам не видно ника.

 

Свое нарушение не наблюдаю! Передаю жалобу лидеру/следящему за УМВД г. Мирный!

 

 

кстати, ник в конце видео прекрасно видно. И ещё видно что я за вас преследовал и вы не пропадали из поле зрения, по этому я решил что это вы. Да даже рядом полиции не было кроме вас 2-ух

Здравствуйте.

 

О намеренности подреза ping'ом нельзя доказать полноценно, однако сотрудник будет наказан по факту нарушения 3.1 ПДД: штрафом в размере 10.000 рублей и устным выговором для первого раза, в том числе лидером будет проведена беседа по факту правил следования на патрульном автомобиле с проблесковыми маячками.

 

Вопросы?

 

Спойлер

Статья 6.1. Использование приоритета в движении при следовании с включенными маячками и звуковым сигналом, не убедившись в безопасности данного манёвра (см. 3.1 ПДД). Штраф - 10.000 рублей.

 

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего (сине-красного) цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.

 

Изменено 5 октября пользователем Andrew_Hennessy

В 05.10.2024 в 22:51, Andrew_Hennessy сказал:

Здравствуйте.

 

О намеренности подреза ping'ом нельзя доказать полноценно, однако сотрудник будет наказан по факту нарушения 3.1 ПДД: штрафом в размере 10.000 рублей и устным выговором для первого раза, в том числе лидером будет проведена беседа по факту правил следования на патрульном автомобиле с проблесковыми маячками.

 

Вопросы?

 

  Показать контент

Статья 6.1. Использование приоритета в движении при следовании с включенными маячками и звуковым сигналом, не убедившись в безопасности данного манёвра (см. 3.1 ПДД). Штраф - 10.000 рублей.

 

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего (сине-красного) цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.

Спасибо, вопросов нету. 

 

Вопросов не возникло.

 

Будет закрыто.