[УМВД] Robert_Renner

1. Ваш никнейм: Aziz_Velikolepniy
2. Название фракции: УМВД
3. Никнейм сотрудника: Robert_Renner
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/NuPMLm5
5. Суть жалобы: 2.1 + 2.7 + 2.4.5 ФЗоП 3.4 ОПСГО х4 №12 Приказ МВД, конвоирование без маячков.

Также от сотрудника был замечен переход на "ты" Кликабельно
Переход на "ты" запрещен статьей 2.4.1 ФЗоП.

Доброго времени суток уважаемый любитель посиделок на форуме.

 

В 01.10.2024 в 23:42, Aziz_Velikolepniy сказал:

2.1 + 2.7 + 2.4.5 ФЗоП

Не подчиняюсь ФЗоП. 

 

В 01.10.2024 в 23:42, Aziz_Velikolepniy сказал:

3.4 ОПСГО х4

Не наблюдаю глобальных нарушений связанных с неадекватностью, вел обычное общение констатируя факты.

 

В 01.10.2024 в 23:42, Aziz_Velikolepniy сказал:

№12 Приказ МВД, конвоирование без маячков.

Тут согласен, есть косяк. 

 

Добавить нечего.

В 01.10.2024 в 23:42, Aziz_Velikolepniy сказал:

Также от сотрудника был замечен переход на "ты" Кликабельно
Переход на "ты" запрещен статьей 2.4.1 ФЗоП.

Простите что задел вашу честь и достоинство перейдя на "ты", но выше уже указал что не подчиняюсь ФЗоП.

 

Добавить нечего.

 

Передал лидеру/следящему фракции.

Приветствую, ваш ответ мне не интересен, жду разбора ситуации от вышестоящих лиц.

В 01.10.2024 в 23:55, Aziz_Velikolepniy сказал:

Приветствую, ваш ответ мне не интересен, жду разбора ситуации от вышестоящих лиц.

Странно, я думал вы знали о пункте: 
4.4. Каждый сотрудник, на кого написана жалоба, обязан отвечать в теме (жалобе) в течение 24 часов с момента подачи жалобы. | Наказание - предупреждение.

в ОПСГО. 

 

Так что я вроде как был обязан ответить вам, а уже интересно вам или нет меня тоже мало волнует.

Доброго времени суток. На данный момент являюсь ВрИО Начальника УМВД.
Начнем разбор жалобы. Сотрудник действительно не подчиняется ФЗоП, поскольку состоит в рядах национальной гвардии, а значит будем работать с Федеральным законом "О войсках национальной гвардии" (ФЗоВНГ).
Согласно 2.1 ФЗоВНГ подопечный все же должен был представится. За это он получит замечание.
 

Цитата

Статья 2.1. При обращении к гражданину (или ответу на обращение) сотрудник нацгвардии обязан сообщить свои должность, звание, фамилию, после чего объяснить причину и цель обращения (или выслушать гражданина).

По требованию гражданина сотрудник нацгвардии предъявляет своё служебное удостоверение.

Согласно 2.4.5 ФЗоВНГ сотрудник должен был оказать первую помощь. С предоставленными доказательствами вину сотрудника подтвердить не могу. Нету полной ситуации и не понятно из-за чего вы могли потерять сознание.
 

Цитата

Статья 2.4. Каждый сотрудник нацгвардии обязан:
5) оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья;

На втором скриншоте вы обвиняете человека в статье 2.7 ФЗоВНГ, так же не согласен с обвинением, поскольку "Великолепный" использовалось как прилагательное, тем самым имелось в виду "Не идеальный". На личность не переходили, унижений не было.

Цитата

Статья 2.7. Сотрудник нацгвардии как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету нацгвардии или полиции.

Нарушение статьи 3.4 ОПСГО имеется. За это сотрудник получит устный выговор.
 

Цитата

3.4. Каждый сотрудник обязан проявлять высший уровень адекватности в игре (OOC чаты) и официальных ресурсах проекта, запрещаются публичные недоброжелательные высказывания о проекте, руководстве проекта и администрации серверов проекта. | Наказание - от беседы до строгого выговора.

Конвоирование без маячков. Ссылаемся на 12 приказ МВД. Сотрудник вправе использовать маячки, но приказ не обязует делать это. Вины не наблюдаю.
 

Цитата

Сотрудники органов внутренних дел Республики Провинция (далее - сотрудники) вправе воспользоваться проблесковым маячком совместно или раздельно с применением специального звукового сигнала (далее - маячок и (-или) СГУ) в соответствии с пунктом 3.1. Правил дорожного движения Республики Провинция (далее - Правила). Использование маячка и (-или) СГУ разрешено во всех случаях, когда сотрудник считает это необходимым. Привлечение к дисциплинарной ответственности осуществляется только в том случае, если при использовании маячка и (-или) СГУ сотрудник не выполнял неотложное служебное задание (далее - задание) и отступал от требований Правил. Если при использовании маячка и (-или) СГУ сотрудник не выполнял задание, но соблюдал требования Правил, то он не подлежит дисциплинарной ответственности.

 

Неотложным служебным заданием признается:
 

Цитата

• конвоирование задержанного в отделение полиции;
• дежурство на посту;
• движение в организованной колонне;
• перекрытие движения;
• проведение специальных мероприятий, одобренных руководством;
• выезд на вызов или запрос;
• ведение погони (преследования).

 

Вопросы?

Приветствую, прикрепляю доказательства потери сознания после применения тайзера Кликабельно.
Следующие вопросы уже возникнут в жалобе на ваше имя.
 

С доказательствами ознакомился, ситуацию увидел. В данном случае вина есть, после электрошока,  вы действительно могли потерять сознание, сотрудник получит устный выговор.
Все же, согласно правилам подачи жалоб на сотрудников гос. организаций, окончательный вердикт выносит СА.
 

Цитата

• Руководящая администрация оставляет за собой финальное право в определении меры наказания для игрока и могут пересмотреть решение администратора.

Вопросы?

Передавайте, ваше мнение выслушал.

Здравствуйте.

 

Частично согласен с мнением лидера: За не представление перед гражданским лицом получает устный выговор, за не своевременное оказание первой доврачебной помощи еще устный выговор. Посягательство на авторитет полиции или беспристрастия в словах не увидел, как и оскорблений/унижений, из-за чего к нарушению слово "не великолепный" не могу отнести. По 3.4 ОПСГО (Неадекватное поведение в OOC чатах) получает два устных выговора. Без маячков ПДД не нарушал, а поэтому и проблемы с 12 приказом со стороны сотрудника также.

 

Вопросы?

Изменено 3 октября пользователем Andrew_Hennessy

Приветствую, за сотрудник вижу нарушение ПДД а именно статьи 11.2. Кликабельно

Спойлер

11.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

 

С сотрудником будет проведена беседа, чтобы впредь не превышал скорость. Данную меру считаю более чем приемлемую.

 

Вопросы?

Ок, закрывайте.

Вопросов нет. 

 

Будет закрыто.