Перейти к содержанию
dont care

[УВД-Н] Vladimir_Kayman, Katsuo_Kayman

Рекомендуемые сообщения

dont care

1. Ваш никнейм: Naomi_Ave
2. Никнейм сотрудника: Vladimir_Kayman, Katsuo_Kayman
3. Суть жалобы: каким пунктом 10 статьи ЗоНГа руководствовались когда направляли на меня оружие? 3.12 ПДСФ

4. Доказательства: https://vk.com/wall-227166773_34
5. Вину не признаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4vk777

Здравствуйте,Я Катсуо_Кайман. Разбор жалобы:
1) Есть термин применять есть использовать. В нашем же случаем мы его использовали без открытия огня
Ждем дальнейших ответов 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Storm Grozniy

Приветствую, являюсь сотрудником на которого написана жалоба. 
Солидарен с ответом сотрудника выше. Применения не было. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
dont care

Обнажение оружия = применение, ответа на свой вопрос я так и не услышал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikitа_Wallаce

Здравствуйте! Я являюсь Начальником УВД по г.Невский - Никита Уоллес.
Понятия "применить" и "обнажить" имеют существенные различия, что в том числе регламентируется и действующим законодательством. В соответствии с ч.8 ст.11 закона "О Национальной гвардии" сотрудник вправе обнажить оружие, если могут появиться основания для его применения. Данная ситуация к ним вполне относится: вы находитесь в розыске за совершение уголовного преступления, вам дали требование об остановке и предупредили о возможности применения оружия. Таким образом, в случае чего автомат уже в боеготовности.
Дополнительно табельное оружие выступает как фактор вашего сдерживания, таким образом сотрудник минимизирует ущерб, что и обязан делать в соответствии с ч.3 ст.10 закона "О Полиции". Лучше боец просто обнажит автомат, нежели будет применять физическую и силу и спецсредства по типу палки резиновой или электрошокового пистолета.
Нарушений за сотрудниками нет, действия правомерны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
dont care
В 01.10.2024 в 17:53, Nikitа_Wallаce сказал:

основания для его применения

И всё же какими основаниями руководствовались сотрудники НГ? 

В 8 части 11 статьи говорится о том, что сотрудник вправе обнажить оружие если могут возникнуть основания для применения предусмотренные ЗоПом. Так вот под какую часть 13 статьи ЗоПа подходит данная ситуация?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
William_Fernandez

Сотрудники в сие ситуации сработали корректно, бойцы предназначены для быстрой и качественной работы. Сотрудники направили на вас оружие чтобы вы не дёргались и стояли на месте. 

В 02.10.2024 в 00:15, cartiergod сказал:

И всё же какими основаниями руководствовались сотрудники НГ? 

Тут даже не надо рудоводствоваться с каким-то НПА, это работа подразделения. 

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...