Жалоба на Helgi_Howard

1. Ваш никнейм: Martino_Kamimura
2. Никнейм сотрудника: Helgi_Howard
3. Суть жалобы: Нон рп лишение в нетворке, без отыгровок.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):  статистика

 

Здравствуйте я являюсь тот самый Helgi_Howard недостаточно доказательств.

Доказательств в полне достаточно :)

Lic

Здравия желаю, я ВрИО Начальника ГИБДД по г. Невский, Рюки Ватанабэ.

Рядом с Вами было двое сотрудников, неизвестно, кто лишил Вас.

Ну выясните это среди своих сотрудников, запросите у них док-ва. Но по всей вероятности лишил меня сотрудник Helgi, т.к напарник сидел в автомобиле

Снова здравия желаю, я ВрИО Начальника ГИБДД по г. Невский, Рюки Ватанабэ.

 

Считаю, что доказательств недостаточно, соотвественно вина сотрудника не доказана.

 

Если я не прав, меня поправит ПГС.

 

Передано ПГС.

Вы откройте глаза и посмотрите внимательно видеозапись, то что вы говорите "якобы недостаточно доказательств" , лишь аргументация в сторону защиты своего сотрудника, тут ребенку будет понятно кто меня лишил. Запросите док-ва у своего сотрудника в данной ситуации, про ПдГС он обязан иметь фиксацию и хранить ее. В крайнем случае посмотреть по логам через старшую администрацию

Это не маленькое нарушение, чтобы закрывать на эту ситуацию глаза

Со стороны данного сотрудника множество нарушений, он в принципе некомпетентный , а вы его защищаете. По поводу "недостаточно доказательств" у меня в принципе физически их не может быть больше, т.к крашнулся интернет и я уже по факту не в игре, после этого я зашел и оказался в КПЗ без прав

Также с вашей стороны офф от рп)

В 01.10.2024 в 21:15, Helgi_Howard сказал:

Также с вашей стороны офф от рп)

6.17 — [OFF от РП] - Выход из игры во время погони, ареста, RP-ситуации или RP-взаимодействия с другими игроками. [Бан 10 дней]
2 и более вылета за сутки наказываются, а также 4 и более вылета за одну неделю. Если вылет произошел намеренно, то наказание последует вне зависимости от количества вылетов.
Это не является нарушением с моей стороны

Снова здравия желаю, я ВрИО Начальника ГИБДД по г. Невский, Рюки Ватанабэ.

 

В 01.10.2024 в 21:03, Martino_Schulz сказал:

Вы откройте глаза и посмотрите внимательно видеозапись, то что вы говорите "якобы недостаточно доказательств" , лишь аргументация в сторону защиты своего сотрудника, тут ребенку будет понятно кто меня лишил. Запросите док-ва у своего сотрудника в данной ситуации, про ПдГС он обязан иметь фиксацию и хранить ее. В крайнем случае посмотреть по логам через старшую администрацию

Это не маленькое нарушение, чтобы закрывать на эту ситуацию глаза

Со стороны данного сотрудника множество нарушений, он в принципе некомпетентный , а вы его защищаете. По поводу "недостаточно доказательств" у меня в принципе физически их не может быть больше, т.к крашнулся интернет и я уже по факту не в игре, после этого я зашел и оказался в КПЗ без прав

 

 

Своего мнения не меняю.

Ожидайте ответа следящей администрации.

Здравствуйте.

Конкретно в каком моменте на видеозаписи Вас лишили прав?

Здравствуйте , у нас была погоня с сотрудниками, случилось дтп, они меня заковали в наручники и у меня вылетело. После захода уже прав не было

Можете предоставить видеозапись данного проишествия.

По тем доказательствам, которые Вы предоставили, не ясна вся суть Вашей жалобы.

Какие вам именно док-ва требуются , все которые у меня есть я предоставил. Тут ситуация полностью ясна, по правилам сотрудник обязан иметь фиксацию моего нарушения за что я был лишен и отыграть это, пусть предоставит

Здравствуйте.

Ответ от ПГС был дан, с ним я солидарен, на ваших доказательствах не понять кто именно вас лишил.

В 04.10.2024 в 17:39, Martino_Schulz сказал:

Какие вам именно док-ва требуются , все которые у меня есть я предоставил. Тут ситуация полностью ясна, по правилам сотрудник обязан иметь фиксацию моего нарушения за что я был лишен и отыграть это, пусть предоставит

Спойлер

Пункт 1. Презумпция невиновности:

• Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.
• Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Время доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
• Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
• Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Закрыто.

 

upd.

Пересмотр:

Сотрудник будет наказан за NonRP, а так же получит выговор согласно 4.1 ПдГС.