[ГИБДД г. Приволжск] Andrey_Bobrovich

1. Ваш никнейм: Malik_Lorrenzo
2. Никнейм сотрудника: Andrey_Bobrovich
3. Суть жалобы: 6.2 ВПС + 7.1.4 ЗоП + 5.2 ПДСФ + 3.7 ПДСФ + (Возможно 3.8 ПДСФ) 2:25 - 6.2 ВПС 7.1.4 ЗоП - Сотрудник нарушил 4.2 УК РП 5.2 ПДСФ + 3.7 ПДСФ видно на видео.
4. Доказательства: https://disk.yandex.ru/d/VENH-L3BwONuew
5. Не признаю свою вину.

Здравствуйте, видео более 5 минут - таймкоды на каждое нарушение предоставьте.

Добрый день.

7.1.4 ЗоП - 0:17 (Видно что сотрудник нарушил 4.2 УК РП)

6.2 ВПС - 2:27 "РП-строка *Было ли найдено что-то запрещенное, сотрудник промолчал, вот и нарушение."

5.2 ПДСФ - 0:16 "Видно во сколько было нарушение 4.2 УК РП, в это время он уже должен был находиться на смене"

3.7 ПДСФ - таймкод не требуется, вердикт вынесет СЗФ по нарушению 6.2 ВПС также возможно и 3.8 ПДСФ

Думаю этих тайм-кодов достаточно для выноса вердикта.

Добрый день, Старостин прошло 24 часа хочу напомнить вам про ваше нарушение а именно 4.3 ПДФР

Цитата

4.3 - Лидер фракции обязан самостоятельно просматривать раздел жалоб на сотрудников и лидеров фракций, давать своевременный ответ в жалобах, запрашивать доказательства от лица сотрудников, предоставлять их по первой просьбе следящим за фракцией. [Предупреждение]

4.4 ПДФР время отведенное для ответа жалобы 24 часа.

Цитата

4.4 - Максимальное количество времени, выделенное на предоставление ответа на жалобы - 24 часа. Исключительные случаи обговариваются со следящей администрацией. [Предупреждение]

 

Здравствуйте, нарушения тут нет, ответ я вам своевременно дал ответ, на рассмотрение жалобы отведено до 3 суток, поэтому по поводу нарушения ВПС ответ от СЗФ.

На прогул у вас недостаточно доказательств, на остальное он получит наказание.

Изменено 25 сентября пользователем Nikolay_Starostin

Какие еще доказательства нужны вам для доказательств прогула?

Видно что 7.1.4 ЗоП он нарушил в рабочее время а именно в 10:17:06 в то время он должен был быть на смене, также 01:15 таймкод - слова сотрудника *Почему не на смене?* этих доказательств недостаточно? если это ваш окончательный ответ то можем ожидать вердикта СЗФ.

В 25.09.2024 в 17:48, Malik_Lorrenzo сказал:

Какие еще доказательства нужны вам для доказательств прогула?

Видно что 7.1.4 ЗоП он нарушил в рабочее время а именно в 10:17:06 в то время он должен был быть на смене, также 01:15 таймкод - слова сотрудника *Почему не на смене?* этих доказательств недостаточно? если это ваш окончательный ответ то можем ожидать вердикта СЗФ.

Он мог в целом, получить перерыв, это не знаем мы, поэтому за это получить наказание не представляется возможным.

В жалобах рассматриваются факты а не гипотетические ситуации ( "Если бы" "Может быть" "Возможно" ) Если он взял отгул/перерыв почему старший состав об этом не знает? сотрудник даже не может ничего сказать и отыграть, также к нему подъезжал сотрудник из вашего отдела и спрашивал почему он не на смене, если у него был отгул/перерыв пусть предъявит доказательства, моих доказательств его нарушения 5.2 ПДСФ присутствует.

Доброго времени суток!
На рассмотрении.

up

В 24.09.2024 в 15:46, Malik_Lorrenzo сказал:

1. 7.1.4 ЗоП - 0:17 (Видно что сотрудник нарушил 4.2 УК РП)

2. 6.2 ВПС - 2:27 "РП-строка *Было ли найдено что-то запрещенное, сотрудник промолчал, вот и нарушение."

3. 5.2 ПДСФ - 0:16 "Видно во сколько было нарушение 4.2 УК РП, в это время он уже должен был находиться на смене"

1. Будет наказан согласно п.4 ч.1 ст.7 ЗоП РП.
2. Будет наказан согласно пункту 6.2 правил сервера.
3. Недостаточно доказательств.

Вопросы остались?

Вопросов нет, закрывайте.

Закрыто.