[УГИБДД] James_Katsuo

1. Ваш никнейм: Johnny_White
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: James_Katsuo
4. Скриншот/видео от любого лица: https://www.youtube.com/watch?v=8r1st4vqibo
5. Суть жалобы: Сотрудник будучи на Лейтенанте позволяет себе нарушать 3.3 ОПСГО

Здравствуйте.

Жалоба нарушает правила подачи. На исправление 12 часов.

Цитата

Видеоматериал принимается с любых видеохостингов, кроме YouTube, где возможен качественный просмотр материала без скачивания. (Например, Rutube.ru, Яндекс Диск, OneDrive и другие)

 

Доброго времени суток!
https://rutube.ru/video/private/e8a2bc9bfde5abf1b4f091c4a94d4790/?p=tWcC8k65xvmk_iuB4XvuKA

Так-же сотрудник тем самым нарушил 5.6 УК РП

 

Доказательства на соответствующем видеохостинге предоставили.

Жалобу передал сотруднику.

Здраствуйте я тот самый James_Katsuo, с сотрудником произошло ДТП при нахождении сотрудник а в погоне, при просьбе возместить ущерб в виде 5000, сотрудник отказался возмещать и предложил вызвать экипаж ДПС, времени у меня не было, на оформление ДТП, поэтому разошлись просто так т.к. проявил уважение к сотруднику(он был в погоне дак решил отпустить побыстрее), из за понимания что ремонт будет дорогой я сказал *бомжик* , адресовано сотруднику оно не было. (я не сказал *ты бомжик* или *сотрудник бомжик* и т.п.)
представим что оно было адресовано сотруднику ГИБДД-Н, в соответствии с Приказом № 11 у сотрудника с собой должны быть наручники(прошу предоставить док-ва их наличия). 
Специализированные средства:

• наручники железные прочные «БР-2М» - доступны всем сотрудникам. 
  Что бы наказать меня по статье 5.6 УК РП, сотрудник должен был задержать меня с помощью наручников, но у него их не оказалось.
  Статья 5.6. Публичное оскорбление или неоднократное проявление неуважения к представителям власти при исполнении ими своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Штраф - 25.000 рублей или арест сроком на 2 года.
  Так же прошу заметить что статья 5.6 УК РП не очень корректно подобрана, в близи 5-10 метров от меня и сотрудника некого не было, значит это не считается публичным оскорблением. Тут скорее подойдёт 5.7 УК РП 
  Статья 5.7. Провокационные действия в отношении сотрудников государственных структур, несущие в себе негативный характер, либо развлекательную деятельность. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком до 2 лет.
  В качестве моральной компенсации, готов возместить ущерб в виде игровой валюты))

Доброго времени суток, являюсь начальником УГИБДД.
В данном контексте считаю подобную фразу оскорблением, сотрудник получит выговор.
Касаемо нарушения УК - факта задержания не наблюдаю, личность сотрудника в IC процессе не установили.
Насчет неуместных скобок в ответе - получит предупреждение
Вопросы?

Вопросов нет благодарю за реакцию 

Здравствуйте.

Как такового 3.3 ОПСГО в данном случае нет, так как не сильно понятно кому именно было адресована сие фраза.

Дисциплинарное наказание за нарушение уголовного законодательства назначено быть не может, личность сотрудника в IC-процессе установлена не была. По крайней мере доказательства этого предоставлены не были.

Сотруднику будет назначено дисциплинарное наказание в виде предупреждения за нарушение 4.2 ОПСГО.

Вопросы?

 

Я вел диалог с гражданином посторонних людей по близости не было в смысле не понятно кому адресовано

 

Как Вы можете проверить, что сотрудник вёл диалог именно с Вами? Он сказал данную фразу, садясь в машину, то есть я не могу утверждать, что сие выражение было адресовано именно Вам. 

В остальном вопросов нет. 

Закрыто.