Закрыто Жалоба на Amerigo_Fernando

1. Ваш никнейм: Hades_Blagoderov
2. Никнейм сотрудника: Amerigo_Fernando
3. Суть жалобы: 1 - Сотрудник не представился. 2 - Игнорирование нарушения от гражданского на велосипеде. 3 - Нарушение субординации. 4 - Запрашиваю доказательства своего нарушения.

4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/ca284533adcbe131d42b861455d2a5e7/?p=fXwNyEHK1dmUB9MbxHUWfg

Здравия желаю! Я тот самый сотрудник Подполковник Америго Фернандо. Вы были задержаны по статье 6.8 УК РП, а именно

Цитата

Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года.

На счет что я не представился у вас на откате этого нету почему видимо не захотели показывать как я представился. На счет субординации она не нарушена, общался на вы не как не грубил. По поводу Игнорирование нарушения я был занят вами и возможно сами знаете вы же "типо генерал" что людей которые сидят на велосипеде сложно сбить тайзером. Вот видео запись вашего нарушения *ТЫК*

Сложно или нет, ваша обязанность - пресекать нарушения со стороны гражданских лиц. Вы этого не сделали, тем самым нарушив устав.

Ожидаю ответ руководства.

Здравия Желаю. На связи  Начальник УВД, Генерал - Майор Полиции, по городу Приволжск. Рикардо Ватанабэ.
Перейдем к разбору вашей жалобы.
По поводу 2.3 ФзОП - сотрудник представился.

Спойлер

Статья 2.3 ФзОП. Уважительно общаться с гражданами. Перед первоначальным обращением к гражданину, сотрудник обязан представиться, а по требованию гражданина - предъявить служебное удостоверение.

По поводу того что сотрудник игнорил - проведу "строгую беседу".

Спойлер

Статья 2.1 ФзОП. Сотрудник обязан честно и верно нести службу, знать и соблюдать всю законодательную документацию сервера, относящуюся к МВД, включая КоАП и ПДД.

По поводу 4.10 ПдГС - нарушений не наблюдаю.

Спойлер

4.10 ПдГС. Сотруднику запрещено нарушать субординацию, а так же оскорблять, по-хамски разговаривать с гражданскими и с другими сотрудниками гос. организаций [МЗ, МО, ГИБДД, РЖД, ГУ МВД]. [Предупреждение/Выговор]

Сотрудник предоставил доказательства, были задержаны за 6.8 УК РП.

Спойлер

Статья 6.8 УК РП. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года.

За Вами наблюдаю 10.2 ВПС.

Спойлер

10.2 ВПС — Запрещен обман администрации на форуме и ввод её в заблуждение. Подделывание доказательств в жалобах, вследствие которых игрок или администратор могут быть незаслуженно наказаны, либо вовсе уйдут от наказания. Запрещено давать ложную информацию в заявках и во время собеседований на должность администратора/лидера гос. Фракции/ОПГ/Организации [Бан 30 дней]

 

Более точный ответ даст ПГС за МВД г.Приволжск.
Всего доброго.
Передаю Жалобу ПГСу за МВД г.Приволжск.


 

Интересно, в чем же именно заключается мое нарушение 10.2 ВПС?

Доказательства мной подделаны небыли, в обман я никого не вводил. Максимум что может быть в данном случае - не полная запись ситуации.

 

Да и к тому же, с чего вы так уверены, что сотрудник представился?

Опять же, вы можете сказать, что запись ситуации не полная и наказание сотрудник не понесет, но утверждать о том, в чем вы не можете быть уверенно - как минимум странно.

 

Ожидаю ответ от ПГС.

Добрый вечер.
Внимательно смотрите доказательства от лица сотрудника.
Доказательства: Тыкай ты уже.
Timecode: 1:21 / 3:15.
Ожидайте ответа ПГСа за МВД г.Приволжск.
Передаю Жалобу ПГСу за МВД г.Приволжск.

Думаю вы, как лидер, должны знать и понимать, что неполная доказательная база и обман администрации - не одно и тоже.

Еще я не совсем понимаю, что значит проведу "строгую беседу"?

Нарушение есть нарушение, за ним должно следовать наказание, а не "беседа".

В 06.09.2024 в 00:46, Arseny Good сказал:

Сложно или нет, ваша обязанность - пресекать нарушения со стороны гражданских лиц. Вы этого не сделали, тем самым нарушив устав.

Ожидаю ответ руководства.

От куда вы знаете что после вашего задержания я не пошел ловить дальше преступников которые нарушают УК РП? Я что должен был вас оставить на парковке УВД-П и бегать за велосипедом? 

Доброго времени суток.

На рассмотрении.

Доброго времени суток.
Сотрудник предоставил доказательства вашего нарушения, а также видно как сотрудник представился по отношению к вам.
Вас попросили покинуть территорию, но Вы решились вернуться, за что и были задержаны.
Вопросы?

Остаются вопросы по поводу:

1. Игнорирования сотрудником нарушения гражданского лица.

2. Неверно вынесенного вердикта лидером, в отношении моего "нарушения" 10.2 ВПС.

3. Новой меры наказания в виде "строгой беседы".

Хотелось бы услышать ваше мнение в отношении всей жалобы, а не маленького ее отрывка.

Строгая беседа, это практически как проф.беседа известная нам всем, только синоним.
Сотрудник проводил с вами задержание, разорваться на всех он не может, всё в порядке очереди, также у сотрудника не асортимент наручников.
Вердикт Лидера насчёт 10.2 не совсем верный, последнее слово остаётся за мной, ничего страшного в этом нет.
Нарушений за сотрудником не увидел.
Закрыто.