[УМВД-М] Vadim_Pacin

1. Ваш никнейм: Alex_Homa
2. Название фракции: УМВД-М
3. Никнейм сотрудника: Vadim_Pacin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/aa7ef8202ca3fdca82f428d41b217913/?r=wd
5. Суть жалобы: браток не узнал личность гражданина а также аррестовал его неглядя на его личико,можно считать аррестовал рандомного чела.

Здравствуйте. Являюсь начальником УМВД по г. Мирный.
Напомнил сотруднику о жалобе на его имя, ожидаем ответ.

Здраствуйте, смысл мне спрашивать если вы уже дали розыск дальше дело конвоира.....

В 04.09.2024 в 15:06, Vadim_Pacin сказал:

Здраствуйте, смысл мне спрашивать если вы уже дали розыск дальше дело конвоира.....

Ожидаю мнение лидера/следящего.

 

Здравствуйте. Являюсь начальником УМВД по г. Мирный.
Считаю, что ваших доказательств тут мало, предоставьте более подробные доказательства, после чего перейду к разбору жалобы.

В 04.09.2024 в 19:21, Cody_Evans сказал:

Здравствуйте. Являюсь начальником УМВД по г. Мирный.
Считаю, что ваших доказательств тут мало, предоставьте более подробные доказательства, после чего перейду к разбору жалобы.

Считаю обратное,на доказательствах действия,сделанные сразу же по приезду в УМВД и по манере поведения сотрудника это очень видно,также на предыдущей жалобе видно,что задержанный находился в маске с самого начала.

https://rutube.ru/video/private/f1fede0bca0fcea0bff8b3fdae10fc96/?p=NyG6UzjiSi8VRQ_de-uUHw

В 04.09.2024 в 15:06, Vadim_Pacin сказал:

Здраствуйте, смысл мне спрашивать если вы уже дали розыск дальше дело конвоира.....

4.3. Каждый сотрудник обязан давать понятный и развёрнутый ответ в теме. | Наказание - предупреждение.
вижу данное нарушение за сотрудником

Здравствуйте. Являюсь начальником УМВД по городу Мирный.

Все также считаю, что недостаточно доказательств на нарушение 2.1 ФЗоП, если я не прав, то меня поправит следящий администратор. Вижу нарушение 4.3 ОПСГО, сотрудник будет наказан одним замечанием.

Вопросы по моему вердикту остались?

Здравствуйте!

 

Жалобу изучил, считаю ситуацию спорной и обсужу её с руководством.

Ответ предоставлю в течение 24 часов.

Здравствуйте!

 

Изучил и обсудил ситуацию с руководством. По IC части полностью согласен с лидером, на 2.1 ФЗоП здесь недостаточно доказательств. 

 

По ООС части: вижу со стороны сотрудника NonRP, а от Вас соответственно провокацию на нарушение ВПС. Сотрудник получит блокировку игрового аккаунта на 2.5 дня, Вы же соответственно на 5 дней. Сотрудник получит письменный выговор за нарушение пункта 3.1 ОПСГО.

 

Цитаты из ВПС и ОПСГО:

Цитата

ВПС:

6.10 - "NonRP" - Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. [Бан до 5 дней]
Любые действия, которые Ваш персонаж не может совершить в реальной жизни или в конкретном игровом процессе.

 

6.15 - Запрещена провокация игрока на нарушение внутренних правил сервера для дальнейшей подачи жалобы на него в репорт или на форум. [Удвоенное наказание по пункту, на нарушение которого была нацелена провокация]

 

ОПСГО:

3.1. Каждый сотрудник, находясь на смене в служебной (рабочей) форме, обязан соблюдать внутренние правила сервера. | Наказание - предупреждение (в случае мелких нарушений – мут; кик; тюрьма; блокировка аккаунта до 1 дня включительно); выговор (в случае серьезных нарушений – блокировка аккаунта на срок, более 1 дня).

 

 

Касаемо жалобы дубликата:

 

Доказательств недостаточно, не видно всей ситуации.

 

Есть ли у Вас вопросы по жалобе?

 

В 06.09.2024 в 15:36, Ilya Likerov сказал:

Здравствуйте!

 

Изучил и обсудил ситуацию с руководством. По IC части полностью согласен с лидером, на 2.1 ФЗоП здесь недостаточно доказательств. 

 

По ООС части: вижу со стороны сотрудника NonRP, а от Вас соответственно провокацию на нарушение ВПС. Сотрудник получит блокировку игрового аккаунта на 2.5 дня, Вы же соответственно на 5 дней. Сотрудник получит письменный выговор за нарушение пункта 3.1 ОПСГО.

 

Цитаты из ВПС и ОПСГО:

 

Касаемо жалобы дубликата:

 

Доказательств недостаточно, не видно всей ситуации.

 

Есть ли у Вас вопросы по жалобе?

 

С вердиктом не согласен,изначально были жалобы по IC характеру.
Изначально к NON RP придирок не было,мой косяк,признаю.
То что сотрудник откликнулся на мою провокацию,это уже по хронологии дело разума)
Вопросов касаемо Non RP к сотруднику не имею,если это конечно имеет суть.
Второй фрапс кинул,что-бы показать,что сотрудник раннее не представлялся.

Нет ли у Вас записи с момента, где видно как к подъехал сотрудник?

В 06.09.2024 в 16:12, Ilya Likerov сказал:

Нет ли у Вас записи с момента, где видно как к подъехал сотрудник?

Нет в наличие.

В таком случае вердикта своего не меняю.

 

Не согласны со мной - Вы вправе написать обжалование на моё имя.

Закрыто.