[ОПГ г. Приволжск] Semyon_Antonov

1. Ваш никнейм: Tape_LaFlare
2. Никнейм сотрудника: Semyon_Antonov
3. Суть жалобы: 4.1 rpg (4 свидетеля - 0:36)
4. Доказательства: https://vk.com/pravosudievoyage?w=wall-227166773_9

Здравствуйте. Была угроза жизни. Водитель мотоцикла сбил меня и скрылся.

Здаров ты кто во первых? Во вторых свидетели не смущали?

Я Антонов Семён, участник на которого написано жб. После того как положил вас спросил у свидетелей видели они, что то или нет.

Предоставьте доказательства Ваших слов.

Приветствую!
Являюсь главой ОПГ-П "Преображенские"

Недостаточно доказательств. Взаимодействие у вас началось раньше, предоставьте полную базу доказательств. В противном случае жалоба может быть закрыта.

Вам я не обязан показвать док-ва. +Через время меня начал ДМить свидетель, поэтому их даже не осталось.

В 01.09.2024 в 14:48, cartiergod сказал:

Предоставьте доказательства Ваших слов.

Если что отвечал на это

Более полных доказательств увы нет, но по данному фрагменту априори можно наказать участника ПГ, т.к он не имел возможности оголять оружие при наличии четырех свидетелей, о чем сказано в самом правиле. 
 

Цитата

Применение оружия может происходить при количестве не более трех свидетелей, ники которых будут Вам видны.

В 01.09.2024 в 13:55, YTFlozert сказал:

+Через время меня начал ДМить свидетель, поэтому их даже не осталось.

Вы уже определитесь что вы с ними сделали, спросили или убили?

Сотрудник понесёт наказание согласно 4.1РПГ. 
Вопросы остались?

Да остались, что в итоге случилось со свидетелями? Остались ли они живы, а то сначала он вроде как спросил видели ли они что-то, а в связи с последним его ответом как оказалось их не осталось в живых.. 
Попахивает 10.2 ВПС

В 01.09.2024 в 14:07, cartiergod сказал:

Да остались, что в итоге случилось со свидетелями? Остались ли они живы, а то сначала он вроде как спросил видели ли они что-то, а в связи с последним его ответом как оказалось их не осталось в живых.. 
Попахивает 10.2 ВПС

По 10.2 ВПС наказать участника не получится. Доказательств нету по поводу того, что участник устранил свидетелей и т.д.

Хорошо, будет ли тогда он привлечен к 2.13 РПГ?

В 01.09.2024 в 14:11, cartiergod сказал:

Хорошо, будет ли тогда он привлечен к 2.13 РПГ?

Нет, не будет. У участника имеется видеофиксация.

А даже так? Тогда мне очень интересна судьба свидетелей.

А то изначально пишется одно

В 01.09.2024 в 13:45, YTFlozert сказал:

После того как положил вас спросил у свидетелей видели они, что то или нет.

А по итогу выясняется совсем другой исход..

 

В 01.09.2024 в 13:55, YTFlozert сказал:

поэтому их даже не осталось.

 

И еще назрел вопрос, мне это как понять вообще?

В 01.09.2024 в 14:10, Kevin_Lisov сказал:

Доказательств нету по поводу того, что участник устранил свидетелей и т.д.

 

В 01.09.2024 в 14:12, Kevin_Lisov сказал:

У участника имеется видеофиксация.

 

В 01.09.2024 в 14:13, cartiergod сказал:

И еще назрел вопрос, мне это как понять вообще?

Участник предоставил в личные сообщения видеофиксацию. На данный момент в ваших интересах доказать вину участника ПГ.
Соответственно наказания по 10.2 ВПС + 2.13 РПГ не будет.

Основной пункт по которому была написана жалоба уже вроде как решена.

В 01.09.2024 в 14:06, Kevin_Lisov сказал:

Сотрудник понесёт наказание согласно 4.1РПГ. 

Увы доказать его слова которые он написал в самой жалобе я не могу, следовательно только сам автор может подтвердить свои же слова.

Приложив доказательства СВОИХ же "аргументов" которые он написал

Вопросы остались еще?

Да, судьба свидетелей какова?

В 01.09.2024 в 14:51, cartiergod сказал:

Да, судьба свидетелей какова?

Неизвестно.

Здравствуйте, сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности согласно 4.1 РПГ.