Evgeniy_Stepanov 216 · ID: #1 Опубликовано 26 августа 1. Ваш никнейм: Evgeniy_Schultz 2. Никнейм сотрудника: Evgeniy_Gelmut 3. Скриншот/видео от любого лица: https://dzen.ru/video/watch/66cc81da616dc7420ddfe848 4. Суть жалобы: Здравствуйте. Очень хочу увидеть доказательства своего нарушения. А так же заметил нарушения за сотрудником, такие как: быстрые отыгровки (3:43); нарушение пункта 6.4.ЗоП (0;36); 3.1. ЗоП (0:46); не разъяснил ничего от слова совсем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonardo Gromov 41 · ID: #2 Опубликовано 26 августа На рассмотрении Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Gelmut 0 · ID: #3 Опубликовано 26 августа Приветствую! Я сотрудник, на которого была написана данная жалоба. Видео с моей стороны: https://dzen.ru/video/watch/66ccab0923331c7abcfa29cc После того, как я надел на Вас наручники, я озвучил основание и статьи, по которым будете задержаны( тайм-код 01:55 ). Также, на моём видео, на тайм-коде 00:09 видно, как я Вам писал, " Перестаньте делать", и далее сразу же , также идут мои слова " Данное нехорошее действие " (примерно подобные слова я говорил вам дальше, но вы не прекратили данное действие ). Данное действие Вы делали над гражданином, что для меня показалось очень странным, и сразу же о какой я статье подумал, так 19.1 КоАП. В ней расписано много версий, но я выберу ключевую, а именно: " неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам . Насчёт "быстрых ручек" ( на Вашем тайм-коде 03:43 ) Вы подумали, что это я отыгрывал так быстро бинды. Но, если присмотреться в чат, то это делали другие сотрудники, которые тоже стояли на парковке. Я лишь попросил у Вас паспорт, через отыгровку в бинде, что никак не способствует Вашему аргументу "быстрые ручки". Насчёт пункта 6.4 ЗоП. Я с Вами могу согласиться, что я его нарушил, но частично. Вы не выключали анимацию , которую включили над гражданином, который лежал в предсмертной анимке, что как-бы "спровоцировало" меня. За данный пункт, ничего против не имею. Насчёт 3.1 ЗоП, не вижу своих нарушений, т.е., я представился Вам при задержании, показал удостоверение, и как говорил в начале, назвал основание и статьи. В 3.1 ЗоП не написано, что я должен расшифровывать вам статью, о чем и забыл. Но по факту говоря, статьи отписал. Всего доброго! :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonardo Gromov 41 · ID: #4 Опубликовано 26 августа Здравствуйте, Сотрудник понесет ответственность за нарушение: Цитата 6.4. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. Цитата 3.1. При обращении к гражданину сотрудник полиции: - называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения; По поводу быстрых отыгровок: Сотрудник не виноват, соответствующие пояснения он вам дал. Вопросы есть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Stepanov 216 · ID: #5 Опубликовано 26 августа Не согласен с выданной мне статьей, ведь гражданин не осведомил меня, что ему эти действия не нравятся, а просто чесать себя в данном месте мне ничего не запрещает. Просьбы в OOC чат, думаю, не считаются. Он мог обыграть это в рамках РП, для этого у нас существуют отыгровки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonardo Gromov 41 · ID: #6 Опубликовано 26 августа Ваши действия были явно направлены на унижение лежачего человека, в данном ключе нарушение есть. Закрыто Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться