[ОГИБДД-Н] Evgeny_Klinskih

Ваш никнейм: Kirill_Uspenskiy
Название фракции: ОГИБДД-Н
Никнейм сотрудника: Evgeny_Klinskih
Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1Pwfz_AzyOXPemK1E4IgoOCqDJ9Il1We9/view?usp=drivesdk
Суть жалобы: 6.1.1 ФЗоП (нарушение 19.9 КоАП)

Здравствуйте, являюсь командиром 2 роты Спец бат 178. Товарищ Клинских Евгений Дмитриевич.

Как вам  сказали в обжаловании нарушения 5.13 УК РП за мной нет, остальное притянуто за уши.

А значить вы не имели права меня останавливать. Согласно ФЗоП 1.9 я имел полное право вам не подчиняться. Сейчас ФЗоП и ФЗоВНГ изменён ГСзФ.

Так же у вас нарушение ФЗоВНГ 6.3 У вас не было оснований ограничивать мою свободу.

Так же согласно РП вы были на не понятной очкой ставки, работаем в одном отделе здании ОМВД-ОГИБДД-Н, вы прекрасно знаете мои приметы и внешне лицо и.т.д

А значить не обязательно мне было что-то вам передавать какие либо документы. Вы спокойно могли сказать Товарищ Клинских выйдите из машины на разговор и я бы вышел.

А вот документы вам передавать оснований не было.

Окончательный вердикт скажет уважаемый товарищ лидер и СЗФ.

Надеюсь вам понятен мой развёрнутый ответ.

Спойлер

Статья 6.3. Сотруднику нацгвардии запрещается всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также организаций и должностных лиц, не имея на то оснований.

 

Добрый вечер, Евгений.

На тот момент дело было актуально, соответственно, я имел полное право запросить у Вас документы для удостоверения личности. 

Оно было сфабриковано, значить не имело вес. 

На тот момент оно имело вес. Обжаловали вы это дело уже после нарушения 19.9 КоАП.

Здравия желаю, являюсь Начальником ОГИБДД по г. Невский и Невскому району, Вечер Р.А. Перейдем к разбору.

Ситуация по вышеупомянутому сотруднику уже решена, дисциплинарное взыскание сотрудник получил.
Передано СА.

Добрый вечер.

Перейдем к разору жалобы:

1) Сотрудник получит 1 устный выговор за нарушение пункта 6.1.1 ФЗоП.

 

Ожидаю вопросов, если таковы имеются.

Спойлер

Статья 6.1. Каждому сотруднику полиции запрещается:
1) нарушать законодательство Республики Провинция независимо от положения; за совершенные правонарушения, преступления и деяния вне смены, при установлении личности сотрудника полиции, данные о нарушении передаются руководству полиции и сотрудник привлекается к дисциплинарной ответственности;

 

Вопросов нет.

Доброе ночи.

Вердикт пересмотрен.

1) За сотрудником нарушений нет, ибо дело которое заводилось на сотрудника по статье 5.13 УК РП, было изначально неверным.

2) Соответственно данная жалоба с нарушением является уже неактуальной.

 

Ожидаю вопросов, если таковы имеются.

Добрый день. Активности нет. Закрыто.