ГИБДД г.Невский - Andrey_Sverlov/Vladislav_Savchenko/Vsevolod_Andreyckenko

1. Ваш никнейм: Fedor_Davydov
2. Никнейм сотрудника/лидера: Andrey_Sverlov/Vladislav_Savchenko/Vsevolod_Andreyckenko
3. Суть: Была погоня, первое, открыли огонь спустя 2 минуты 20 секунд (запрещено это или нет уже не помню, определите сами). Второе, таранили, это вы считаете полицейским маневром? Третье, привезли в другой отдел, не знаю, запрещено или нет, смотрите сами. Четвёртое, полный список нарушений не обозначили. Ну и заключительный, пятый пункт, обращаю внимание НИКТО из данных сотрудников мне не представился и не показал удостоверение. Выложу 3 части видео. Посмотрите ситуацию полностью, видна вся ситуация! Прошу наказать этих некомпетентных сотрудников. Благодарю за рассмотрение жалобы.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/jnUz3cShZHY

Погоня часть 2 - 

Погоня часть 3 - 

 

Здравствуйте. 

Ожидаем ответ от сотрудников.

Доброе утро, я являюсь сотрудником на которого написана жалоба(Andrey_Sverlov). Загрузите видеоролики на другой видеохостинг, но только не YouTube, так как произошло замедление, плохо видно всю ситуацию.

В 25.08.2024 в 00:35, Fedor Davydov сказал:

1. Ваш никнейм: Fedor_Davydov
2. Никнейм сотрудника/лидера: Andrey_Sverlov/Vladislav_Savchenko/Vsevolod_Andreyckenko
3. Суть: Была погоня, первое, открыли огонь спустя 2 минуты 20 секунд (запрещено это или нет уже не помню, определите сами). Второе, таранили, это вы считаете полицейским маневром? Третье, привезли в другой отдел, не знаю, запрещено или нет, смотрите сами. Четвёртое, полный список нарушений не обозначили. Ну и заключительный, пятый пункт, обращаю внимание НИКТО из данных сотрудников мне не представился и не показал удостоверение. Выложу 3 части видео. Посмотрите ситуацию полностью, видна вся ситуация! Прошу наказать этих некомпетентных сотрудников. Благодарю за рассмотрение жалобы.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/jnUz3cShZHY

Погоня часть 2 - 

Погоня часть 3 - 

 

Здравия желаю. Мы открыли огонь по вам потому - что вы ехали 250 + Км/ч.

Здравия желаю. Открыли огонь в соответствии с 4.8 ФзОП, а именно: 

В данном случае применяется стрельба по колёсам не в людном месте:

— Опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС с тем учётом, что сотрудники на примерном уровне с преступником фиксируют данную скорость 5 секунд и более) 

Док-ва  погони: *Тут*. Как можно увидеть на 1 видео, что погоня началась в 00:40, а расстрел в 3:25, а значит 2:45 уже длилась погоня. Как вы сказали: "таран", был не намеренным, а из-за того, что я хотел подъехать как можно ближе, чтобы мы дали вам предупреждение, об открытии огня, НО Вы не убедились в маневре, чем спровоцировали ДТП. Соответственно виновник Вы, ибо вставать и перекрывать машину на 2 полосы, это уже НонРП даже с вашей стороны. Поэтому советую вам не клеветать так более. Как можно увидеть на записи, когда я понял всю ситуацию, то попытался увернуться, но не смог. Так-же ваши слова не соответствуют действительности, ибо я представился вашему другу, а вас я не паковал, поэтому и не представлялся. Друга же которого мы привлекли за соучастие, а именно 2.3 УК РП я представился, что бьёт в щепки ваше утверждение, что никто не представился. Удостоверение мы показываем по вашему требованию. С вами я никаких следственных действий не проводил. Мы передали сотрудникам вас. А друга вот вашего я уже пробивал. И ему я представлялся ранее. 

На рассмотрении. 

Vladislav_Savchenko со мной взаимодействовал на втором видео в КПЗ. Не вводите в заблуждение меня и руководящий состав вашего подразделения. Прежде чем со мной взаимодействовать вам нужно было представиться. Тоже самое касается Andrey_Sverlov который доставал меня из машины и доставлял в КПЗ, и Vsevollod_Andreyckenko который выдавал мне розыск и лишал прав. Никто из данных сотрудников не представился и не показал мне удостоверение. Сейчас видео залью на рутуб для вашего удобства.

Часть 1 - https://rutube.ru/video/private/2ef6035d412a30d42989887d4222cb66/?p=-RCaoqrssWZClICDS5rNiA
Часть 2 - https://rutube.ru/video/private/ccbe9a35ed062efbde08dcea26f2946e/?p=98VEeWcKoldqLyMPwMDhEA
Часть 3 - https://rutube.ru/video/private/ed3f0d25dcafdfa63b75bfa4f568fe6c/?p=RkMEobKCiTquaKLlxkzxZg

Обращение к истцу жалобы: прикрепите тайм-коды. 
В случае игнорирования, в рассмотрении будет отказано. 

1) Таран 1 видео - 2:42
2) Привезли в другое КПЗ 2 - ое видео - 2:13
3) Не обозначили полный список нарушений, третье видео полностью продолжительность 2 минуты 4 секнды

4) Андрей Сверлов вытаскивает из машины и говорит что задержан за 5.8 УК РП, второе видео 0:28
5) Второе видео, подтверждающее полное несоответствие занимаемой должности товарищем Vsevolod_Andreyckenko, (2-ое видео с 3:15 до конца видео)
А вообще предлагаю вам посмотреть все видео и оценить данных сотрудников в полной мере как некомпетентных, три человека с высокими званиями, а сделали всё так как рядовые. 

 

Перейдём к разбору жалобы. 

Выносить вердикт буду за своих сотрудников, конкретнее Andrey_Sverlov и Vladislav_Savchenko.
Сотрудник применил огнестрельное оружие, согласно пункту Федерального Закона о Полиции(ФЗоП), а конкретнее 4.8 ФЗоП.

Цитата

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);
2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) угрозы участникам дорожного движения: 

— Для предупредительного выстрела;
6) Проникновение через перекрытие/оцепление/пост КПП.
— Сначала угроза оружием, в случае если игрок подчинился, выводим из охраняемой территории.
— Если гражданин не подчинился, разрешается применять холодное/огнестрельное оружие по отношению к гражданскому лицу.

 

В данных случаях применяется стрельба по колёсам:

— Выезд на встречную полосу движения с активным трафиком на ней.

— Всяческое создание и провоцирование опасных дорожных ситуаций, которые могут привести к дорожно-транспортному происшествию.         

 

В данном случае применяется стрельба по колёсам не в людном месте:

— Опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС с тем учётом, что сотрудники на примерном уровне с преступником фиксируют данную скорость 5 секунд и более) 

 

В данном случае применяется стрельба по двигателю:

— Наезд на гражданского или сотрудника, угроза жизни \ здоровью, с дальнейшей попыткой скрыться.

Далее. Тарана я и вовсе не обнаружил. Сотрудники будут привлечены к дисциплинарной ответственности, за нарушение пункта Федерального Закона о Полиции, а конкретнее 2.3 ФЗоП.
 

Цитата

2.3. Уважительно общаться с гражданами. Перед первоначальным обращением к гражданину сотрудник обязан представляться, а по требованию гражданина предъявить служебное удостоверение;

Вопросы ещё есть?

Благодарю за ответ, конкретно к Вам вопросов нет.

4:52 первая часть, перевод РП в свою сторону?

Ну взаимодействие, это я бы не назвал. Вы задали вопрос. Я пояснил почему мы сразу все не огласили. Не более. Взаимодействия, а именно следственные, либо штрафы я ничего такого не выписывал. Задерживать тоже не задерживал. я был в роли наблюдателя больше. 

А я вот вижу ПГ когда несколько сотрудников направили оружие говорят выйти из авто, а он сидит как ни в чем не бывало. Нету вообще никакого беспокойства за свою жизнь. 

4:52 первая часть, перевод рп не свою сторону, а оповещение Вас о том что автомобиль закрыт.
По поводу как вы говорите ПГ и беспокойства за свою жизнь, я не сделал ничего такого чтобы вы открыли в меня огонь (по персонажу), я же не убийца, соответственно вы не имеете права открывать огонь, тогда чего мне бояться? И во-вторых есть для этого РП процесс как это сделал Андрей Сверлов, своими действиями дубинкой по стеклу.

Сам факт того, что вы не боитесь за свою жизнь и 2 ствола на вас направлено, а вы сидите как ни в чём не бывало. С дверью открытой я говорю выходим из Авто, а вы сидите и игнорируете. ПГ получается. Нету страха за свою жизнь? В реальности, если бы направили бы оружие, то вы бы сделали всё, что угодно. Но тут-же вы сидите это НонРП, или Пг как вам угодно. 

Откуда вы знаете как я поступил бы в жизни? Вы меня знать не знаете. А вообще если у меня тонировка как я вас увижу, а может я вообще был без сознания, это вы тоже не знаете.

Передал жалобу на рассмотрение Следящему за Фракцией. 

На рассмотрении. 

Здравствуйте.

 

Применение огнестрельного оружия сотрудниками было на законном основании, согласно статьи 4.8 ФЗоП:

Цитата

В данном случае применяется стрельба по колёсам не в людном месте:

— Опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС с тем учётом, что сотрудники на примерном уровне с преступником фиксируют данную скорость 5 секунд и более) 

 

Стрельба была направлена по вашим колесам автотранспорта, нарушений нет. 

 

Тарана в данном случае нет, поскольку на тайм-коде 2:42 (часть 1 вашего видеоролика) вы резко затормозили и сотрудник в силу большой скорости не смог среагировать на ваш манёвр. 

 

На тайм-коде 4:27 (часть 1 вашего видеоролика) сотрудники направили оружие в отношении вас (одновременно направили 2 сотрудника). В пункте 6.5 ВПС прописано, что запрещена драка или перестрелка с соотношением 1 v 3 и более. В этой ситуации не наблюдаю подобного, следовательно, наказание не предусмотрено.  По данному вопросу еще посоветуюсь с ЗГА/ГА, поскольку есть пункт о NonRP. 

Цитата

6.5 — [PG] – Нереалистичное поведение, проявляющееся в отсутствии у игрового персонажа боязни за свою жизнь. - Бан до 5 дней

• Наказание будет выдано в следующих случаях:

- Драка или перестрелка с соотношением 1 vs 3 (или больше)

- Попытка начать пешую погоню игроком при угрозе огнестрельным оружием

 

На тайм-коде 4:52 (часть 1 вашего видеоролика) сотрудник первый начал отыгрывать РП процесс в виде разбития окна. То, что истец жалобы написал отыгровку "/do Авто закрыто." после отыгровок сотрудника, никакого значение в виде перевода РП ситуации не предусматривает, следовательно, нарушений от истца нет. 

 

 

По 1 части видеоролика прокомментировал, позже дам вердикт по остальным. 

 

Касаемо по PG вы чётко процитировали пункт ВПС, нарушений нет. Да и вообще, суть жалобы в том, что я уже точно не помню что запрещено, что разрешено, поэтому и описал эти пункты все, чтобы вы их рассмотрели. Я так понимаю сотрудников нужно наказать, как минимум за то, что они не представились.