Перейти к содержанию
Dino_Nevskiy

ГУВД г. Приволжск – El_Marion

Рекомендуемые сообщения

Dino_Nevskiy

1. Ваш никнейм: Ernesto_Kuvalda
2. Фракция: ГУВД г. Приволжск
3. Никнейм сотрудника фракции: El_Marion
4. Суть жалобы: Док-ва моего нарушения хочу, говорит 2.3 УК РП, по итогу выдаёт 5.8 УК РП. Хочу док-ва + сотрудник гоняет на перекрёстках задним ходом?
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/tQNIJ9U

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

El Marion

Док-ва нарушения: 
https://imgur.com/a/qkjjhNq
 

2.3 УК РП - укрывательство (у гражданина 5.8 УК РП, а именно не подчинение) соответственно 5.8 инкриминируется Вам  
https://imgur.com/a/TeQQ1TL
А вот как происходило Ваше задержание 

Статья 2.3. Соучастие в совершении уголовного преступления, предусмотренного настоящим Кодексом, прикрывательство, укрывательство преступника, является наказуемым и влечет такую же ответственность, которая бы наступала в случае самостоятельного совершения преступления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dino_Nevskiy
В 24.08.2024 в 02:59, El Marion сказал:

Док-ва нарушения: 
https://imgur.com/a/qkjjhNq

Ну и? А требование то где мне какое-то? Я откуда мог знать, что за ним погоня и ваши слова адресованы ему? Если вы мне инкриминировали статью 2.3 УК РП, то почему была выдана 5.8 УК РП? И если идёт речь про укрывательство, то каким образом я его укрыл, если я вернулся обратно с ним же, объясните мне эту логику. Я как такового деяния не сделал, преступник предполагаемый был в этом же месте (я его привёз) и дело оставалось за вами. То, что вы говорили за закрытым окном не играет роли, вы целились попросту в лобовое, а что вы там говорили я понятия не имею. Как я могу слышать вас за закрытыми окнами, тоже конечно придумали вы.

 

А исходя из ваших док-ов давайте узнаем, а почему у нач. осн не прокачен тир на калаш до 4 лвла, а это обязательный критерий для вступления в ряды ОСН, каким образом нач. ОСН набирает в свой отдел людей, если он судя по всему и сам правил не знает. в конце момент с калашом и стрельбой от бедра (должно быть от плеча от 4 лвла тира), а также  https://imgur.com/a/7PUV7KN сводка правил. https://imgur.com/a/eKUgD0A здесь наблюдаем типичный состав и то, как член СС набирает состав в данном случае без проверки по всем критериям

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladislav_Uliyanovskiy

Я Начальник ГУ МВД по Городу Приволжск. 

На рассмотрение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

El Marion

"Я откуда мог знать, что за ним погоня и ваши слова адресованы ему? " вы сейчас серьезно? за человеком мимо ваших окон бежит сотрудник с шокером, говорит ему (вашему пассажиру) остановится, при этом у вас открыты двери и вы прекрасно слышите что говорят, увозите его, затем приезжаете обратно больше похоже на провокацию. 
По поводу привез обратно - опять же деяние сделанное чтобы посмотреть на дальнейшую реакцию в развлекательных целях.


Ах да, у нас же когда ствол на машину направляют мы лаунча даем на месте, мы же ничего не боимся, подумаешь пистолетом целятся в упор несколько сотрудников.

 

По поводу оружия и стрельбы, это баг который вообще не позволил мне стрелять/перезаряжать и как либо взаимодействовать с АКМ. Уровень у меня достаточный. (открою секрет даже на 1 уровне не стреляют от бедра)

Вот вам фрагмент с багом АКМ думаю этого достаточно чтобы понять что произошло https://imgur.com/a/0BVLbwQ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dino_Nevskiy
В 24.08.2024 в 14:22, El Marion сказал:

за человеком мимо ваших окон бежит сотрудник с шокером,

и чо? я слышал слова или требования сотрудника, который бежал ? дверь была открыта после Интересно почему вы вообще начали бежать за гражданином и не с того не с всего использовать тайзер хотели и кричали ему в спину? 

В 24.08.2024 в 14:22, El Marion сказал:

По поводу привез обратно - опять же деяние сделанное чтобы посмотреть на дальнейшую реакцию в развлекательных целях.

Док-ва предоставьте, как вы определили мотив этих действий. Пока это воздух не подкрепленный фактами. 

В 24.08.2024 в 14:22, El Marion сказал:

Ах да, у нас же когда ствол на машину направляют мы лаунча даем на месте, мы же ничего не боимся, подумаешь пистолетом целятся в упор несколько сотрудников.

Сотрудники, которые говорят за закрытым окном и целятся. Я откуда знаю че они хотят, потом когда начали ломать окно я сам вышел поинтересоваться для чего это было сделано. Карчое с наказанием не согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladislav_Uliyanovskiy

Впринципе сотрудник сам ответил на все ваши вопросы. Если у вас они остались то распишите их по пунктам. По примеру ниже.

1 вопрос.

2 вопрос.

3 вопрос. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

El Marion

В первый раз, когда вы подъехали, ваш приятель или друг начал целенаправленно провоцировать сотрудников. После того как я подошел, вы уехали. 
https://imgur.com/a/Zuth0Uu
Далее смотрим внимательно второе видео на 6 секунде (23:04:54) фраза "на месте остаемся гражданин" дверь открыта и не слышать данную фразу вы не могли, если это не так то предоставьте видео доказательства того что Вы не слышали. 
На этом моменте я уже мог задерживать гражданина по статье 5.8 УК РП а именно не подчинение требованиям. Данная статья была применена в последствии и к Вам т.к. вы во первых укрыли преступника тем самым нарушив статью 2.3 УК РП (расписывал Выше) второе препятствовали задержанию гражданина тем самым нарушив непосредственно статью 5.8 УК РП 

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. По факту своим укрывательством вы воспрепятствовали исполнению моих служебных обязанностей.
https://imgur.com/a/qkjjhNq
Далее уже ПГ от Вас на 3м видео :) 

Что то еще разъяснять не вижу смысла, можно долго говорить что то вроде "я не знал что ко мне обращаются люди которые нацелили на меня ствол" или "я не слышал то что Вы что то говорили в 2х метрах от меня" 

https://imgur.com/a/qkjjhNq - 2е видео

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dino_Nevskiy
В 25.08.2024 в 03:29, El Marion сказал:

В первый раз, когда вы подъехали, ваш приятель или друг начал целенаправленно провоцировать сотрудников.

Не друг и не приятель, просто чувак рандомный сел и я его увез. А потом вернулся, чтобы отдавать вам, но вы почему-то его не задержали, а ну да игнорирование нарушений у вас получается. Раз мы подтверждаем, что он нарушил.

 

В 25.08.2024 в 03:29, El Marion сказал:

На этом моменте я уже мог задерживать гражданина по статье 5.8 УК РП а именно не подчинение требованиям.

Ахахах в смысле, вы обращаетесь в спину гражданского  и говорите, что можете что-то сделать? 

 

В 25.08.2024 в 03:29, El Marion сказал:

равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Каким образом я препятствовал?  Вы наделены возможностями вытаскивать людей из авто, а я вам помешал каким-то образом, ну что за бред пишите.

 

Так и не услышал оправданий почему меня не объявили в розыск за 2.3 УК РП, а 5.8 навесили. Ведь 5.8 УК РП это конкретно не подчинение, а у меня идёт соучастие (не доказанное всё еще). + хочу услышать основания на которых сотрудники направили оружие на моё авто 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

El Marion
Цитата

Не друг и не приятель, просто чувак рандомный сел и я его увез. А потом вернулся, чтобы отдавать вам, но вы почему-то его не задержали, а ну да игнорирование нарушений у вас получается. Раз мы подтверждаем, что он нарушил.

Предоставьте видео доказательства того, что Вы намеревались отдать данного человека в руки правоохранительных органов, т.к. на моих док-вах видно обратное (увезли 1 раз, увезли 2й раз, на 3й раз уже не получилось)
 

Цитата

Каким образом я препятствовал?  Вы наделены возможностями вытаскивать людей из авто, а я вам помешал каким-то образом, ну что за бред пишите.

видео 2 
 

Цитата

Так и не услышал оправданий почему меня не объявили в розыск за 2.3 УК РП, а 5.8 навесили. Ведь 5.8 УК РП это конкретно не подчинение, а у меня идёт соучастие (не доказанное всё еще). 

С чего Вы взяли что перед Вами оправдываются?) Все ваши нарушения видны на записи, не согласны? Предоставьте видео доказательства моих нарушений, где Вы НЕ увозите 2 раза "чувака рандомного",  где Вы не слышите слов про остановку.
 

Цитата

Ведь 5.8 УК РП это конкретно не подчинение

Внимательно читаем что такое 5.8 УК РП (специально выделил красным для Вас, Ваше нарушение)
 

Так же, на 3м видео отчетливо видно Ваше ПГ, поэтому попрошу следящую администрацию обратить на это внимание. Т.к. Вы не сами Вышли из авто, а Вас вытащили при том что 6 сотрудников направили на Вас оружие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dino_Nevskiy

Закрывайте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladislav_Uliyanovskiy

Понял. Ваше решение. Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...