[ОГИБДД-Н] Arthur_Paukov

1. Ваш никнейм: Aziz_Velikolepniy
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Arthur_Paukov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/32f4b17c30b409018f4de6c0b977b6b4/?p=hX5DGO0X9P39JHgavq1GXg
5. Суть жалобы: Каким образом меня лишил данный сотрудник по 19.9 КоАП, Если было неоднократное неподчинение, Если мы посмотрим в статью 19.9 КоАП, то она подразумевает одно требование об остановке. В тоже же время был выдан розыск по статье 5.8 УК РП, данная статья подразумевает у нас *неоднократное неподчинение*. После чего делаю выводы, что данный сотрудник лишил а также подал в розыск не правомерно. Также хочу увидеть док-ва на нарушение 17.2 КоАП.

Здравия желаю, являюсь Начальником ОГИБДД по г. Невский и Невскому району, Вечер Р.А.
Передал жалобу сотруднику.

Также вижу нарушение АР ГИБДД 7.1.2.

Здравия желаю, Подполковник полиции Пауков, ВрИО Командир 1-ой роты СБ ДПС ОГИБДД по Невскому району. 
Перейдем к разбору жалобы:
1) После долгой погони и всех действий, что происходило (ожидание МЗ, оказание ПДП, операция ваша) вас все-таки удалось подать в розыск по статье 5.8 УК РП и лишить ВУ на 3 дня по статье 19.9 КоАП и 17.2 КоАП.
Доказательства: https://rutube.ru/video/private/623d92ab70b9b66f32834c9ebfc721c3/?p=lBNEHZPNVTHa7Y1-_pjjWg - начало погони 
https://rutube.ru/video/private/427f4e138385c5e3b7245a2b69dc2d19/?p=21Amj_fH_CGR55KbDRvJkw - продолжение погони
https://rutube.ru/video/private/e271eb459a428253abaa673c99ee5dfa/?p=kAgGZ6a25NxI6F8LDhfelg - конец погони
2) На счет нарушения пункта 7.1.2 АР ГИБДД - нарушений за собой не вижу, так как была вынужденная мера Вас лишить, ибо чрезмерная провокация, «вылеты» во время задержания не позволяли этого сделать. Как только все процессуальные действия с вами провел, я пояснил подробно каждую статью и сроки лишения.

Ожидаю вопросов, если таковы имеются.

Спойлер

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

Спойлер

Статья 17.2. Опасное вождение (см. 2.4 ПДД). Штраф - до 30.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком до 2 лет

Спойлер

Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток.

 

Ваш ответ не интересен. Передаем на вышестоящих лиц.

Здравствуйте, перейдем к разбору жалобы.
Вижу за сотрудником нарушение 7.1.2 АР ГИБДД, будет наказан устным выговором.

Доказательства сотрудник все предоставил.

Сотруднику ничего не предоставляло выдать вам розыск по 5.8 УК РП и лишить по 19.9 КоАП.

По остальным пунктам нарушений за сотрудником не наблюдаю. Передано СА.

Также со стороны сотрудника вижу предвзятость, ибо наказание должно быть по одной статье.

Дополню: Устного выговора по 7.1.2 ар гибдд, очень мало. Расцениваю как блат.

Доброй ночи! Розыск и лишение было правомерно, т.к. сотрудник вправе выдать розыск по 5.8 УК РП, а затем ещё лишить за 19.9 КоАП РП. Опасное вождение было с вашей стороны, т.к. вы неоднократно превышали скорость и создавали угрозу гражданам. Однако вижу за сотрудником нарушение 7.1.2 АР ГИБДД получит устный выговор. Вопросы?

Цитата

ПДД:

- опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, совершении управляемых заносов, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и(или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.

АР ГИБДД:

7.1.2. Перед оформлением протокола сотрудник ГИБДД называет сумму штрафной санкции и смысл статьи законодательного документа, согласно которому выносится штрафная санкция либо называет срок лишения права управления транспортным средством.

Приказ №13 об спорных моментах:

3. При выдаче наказания (розыска) гражданскому лицу за совершение одинаковых по сути, но разных по тяжести проступков (преступлений или правонарушений), мера, выбираемая сотрудником полиции, не складывается, то есть при нарушении человеком статьи 5.8. УК РП, наказание (розыск) по статье 19.9. КоАП РП не назначается (выдается второй уровень розыска по уголовной статье, а не четвертый по обоим статьям сразу, так как административное правонарушение переквалифицируется в уголовное преступление). При совершении же разных по сути проступков, наказания складываются. Исключением является лишение права управления транспортными средствами.

 

Как вы можете рассуждать что у меня была высокая скорость? Пусть данный сотрудник прикрепит видео док-ва, что у меня было превышение.

Также очень интересно на счет данного сообщения, это что у нас, предвзятость? 

Спойлер

так как была вынужденная мера Вас лишить, ибо чрезмерная провокация, «вылеты» во время задержания не позволяли этого сделать.

 

Очень интересно, почему данное лицо стоит на ВрИО РС, ибо данное лицо с основного аккаунта выполняет роль СзФ за данной фракцией.

Доброе утро!

Верно, вы ехали более 200 км/ч и это могло создать угрозу жизни гражданских. Док-ва были предоставлены в другой жалобе, а также в этой. 

В 23.08.2024 в 11:37, Aziz_Velikolepniy сказал:

Как вы можете рассуждать что у меня была высокая скорость? Пусть данный сотрудник прикрепит видео док-ва, что у меня было превышение.

Предвзятость ничем не наказуема, сотрудник вправе вас лишить быстрее, чтобы вы не вышли.

В 23.08.2024 в 11:37, Aziz_Velikolepniy сказал:

Также очень интересно на счет данного сообщения, это что у нас, предвзятость? 

На данный момент нарушений со стороны следящего нет, но если будут просрочки в жалобах он будет наказан.

В 23.08.2024 в 11:37, Aziz_Velikolepniy сказал:

Очень интересно, почему данное лицо стоит на ВрИО РС, ибо данное лицо с основного аккаунта выполняет роль СзФ за данной фракцией.

Вердикт не меняю. Не согласны - жалобу на моё имя. Закрыто.