[ОГИБДД-Н] Arthur_Paukov

1. Ваш никнейм: Aziz_Velikolepniy
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Arthur_Paukov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/7e2e35141a2991e97d8c5762bf452a06/?p=oWXaOv2W76fquSaFlcgmEQ ; https://rutube.ru/video/private/a9f5977413a5049b4d03461a6b303e9c/?p=jpuntC7nlmoQKS-j6vCvmg ; https://rutube.ru/video/82efdbd8740e7481acf060471dc02664/
5. Суть жалобы: За сотрудником вижу нарушение ФЗоП 5.13 на мосту также когда остановил, а также 5.11 когда применил к мотоциклу огнестрел

Здравия желаю, являюсь Начальником ОГИБДД по г. Невский и Невскому району, Вечер Р.А.
Передал жалобу сотруднику.

Здравия желаю, Подполковник полиции Пауков, ВрИО Командир 1-ой роты СБ ДПС ОГИБДД по Невскому району. 
Перейдем к разбору жалобы:
1) На первом видео огнестрельное оружие было применено, согласно пунктам 5.11.1.1 ФЗоП и 5.11.1.7 ФЗоП.
Доказательства: https://rutube.ru/video/private/6cb4bb665593ea7b1193067ac7e61a1b/?p=08urTSNHqszcm4qHJB41UQ
2) На втором видео огнестрельное оружие было применено, согласно пункту 5.11.1.7 ФЗоП. На ваших же доказательствах видно значительное превышение скорости.
3) По поводу применения огнестрельного оружия по мотоциклу, мне ничего не запрещает этого делать, так как данные пункты были убрали.
Доказательства полной погони: https://rutube.ru/video/b82bdf2443b41f8357385034be049a76/

Ожидаю вопросов, если таковы имеются.

Спойлер

Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;

Спойлер

Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

 

Ну-ну, создаю вымышленные угрозы. Передаем на вышестоящих лиц.

Добрый день, перейдем к разбору жалобы.

На счет огнестрельного оружия на мотоцикл - нарушения нет, так как пунктов об этом не имеется.
Сотрудник применил огнестрел согласно 5.11.1.1, 5.11.1.7 ФЗоП, ваша скорость действительно была высокая, по этому вы предоставляли угрозу жизни граждан, также вы неоднократно не подчинялись сотрудникам.

Нарушений за сотрудником нет. Следящие вправе поменять вердикт.

Передано СА. 

 

 Также хочу услышать объяснение от сотрудника, с какой целью он выехал на встречную полосу? Видео тайм-код 0:30.  

Доброй ночи! Сотрудник открыл огонь верно, т.к. от вас было значительное превышение скорости. По поводу нарушений ПДД сотрудник мог немного отступить от ПДД согласно 12 приказу МВД. Вопросы?

Хмм,  превышение вне города. А где указана максимальная скорость превышения? Что бы расстреливать. Для вас скорость и в 100км/ч может создать угрозу, так что, расстреливать?

Доброе утро! Верно, вы ехали более 200 км/ч и это могло создать угрозу жизни гражданских. Вердикт не меняю. Не согласны - жалобу на моё имя. Закрыто.