УВД г.Невский - Mike_Vozovskiy

1. Ваш никнейм: Azazel_Jihardyan
2. Никнейм сотрудника/лидера: Mike_Vozovskiy
3. Суть: Здравствуйте, зачем убили я же сдавался, и вопрос почему сначала перестали стрелять а потом решили добить ?
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/pv82Ab9wPNk

[ВрИО Начальника УВД]

Доброго времени суток, уважаемый игрок.
Ожидаем комментариев от сотрудников!

Здравствуйте, являюсь сотрудником на которого написана жалоба

Убил я вас так как видел как по вам открыли огонь другие сотрудники, а остановился и потом добил вас так как мышка подвисла. 

Так же считаю что от вас есть ПГ

[ВрИО Начальника УВД]

Собственно говоря.
То, что сотрудник не переставал стрелять по Вам, не считаю нарушением. Как по-вашему во время стрельбы, будучи в шлеме можно расслышать фразу: "сдаюсь, сдаюсь, сдаюсь". Да, сотрудник обязан учитывать тот фактор, что Вы могли сдаться, но, бежать с оружием в руках при этом перезарядив его вполне является основанием пренебречь данным пунктом. Зато уже после того, как вы убрали из рук оружие, сотрудник прекратил вести огонь по Вам.
Касаемо того, что он Вас добил, Майк говорит о том, что мышка подвисла. Действительно, сегодня весь день на сервере происходят неполадки с подключением. Возможны перебои в подключении и просто "пролаги". Ввиду чего я не считаю, что он виноват в данной ситуации, т.к. даже у меня игра сегодня давала сбои далеко не один раз.

---

Имеются ли у Вас вопросы после моего ответа?
Также тема передала следящему за фракцией.

Здравствуйте!
Прошу сотрудника предоставить доказательства от своего лица, да бы ознакомиться с ситуацией подробнее.

Товарищ Кисляк очень интересно как вы смотрели видео что аж разглядели как сотрудник "Не переставал вести огонь" ??
Как сотрудник не слышал крик ? Шлем может и глушит как то звуки но явно не сжимает череп чтоб не было слышно Крика
Да действительно я перезарядил оружие но вы можете увидеть что я заметив большое количество силовых структур убрал оружие и принял решение сдаться и не нарушать правила сервера а именно PG чтоб предотвратить последующие ранения и свою жизнь!
Можете заметить как я убрал оружие я после начал сдаваться

По итогу появляется большое количество вопросов и к вашей личности. Но об этом пообщаемся в другой теме.

upd. а так-же ваш чудо мисс клик не освобождает от ответственности о чём прописано в внутренних правилах сервера.

[ВрИО Начальника УВД]

Я вам изложил лишь свою точку зрения на которой я буду стоять.
 

---

В 20.08.2024 в 02:12, Azazel_Jihardyan сказал:

мисс клик не освобождает от ответственности о чём прописано в внутренних правилах сервера.

Я  и не сказал, что он останется безнаказанным

Товарищ ВрИО Начальника УВД не поднимайте тему до ответа администрации!

Приветствую! Ещё бы хотелось узнать причину открытия огня с стороны сотрудника так как перезарядка не является IC Причиной для открытия огня, проще говоря хотелось бы увидить фрапс как я стрелял/наводил оружие в сторону сотрудников.
 

Спойлер

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);
2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) угрозы участникам дорожного движения: 

— Для предупредительного выстрела;
6) Проникновение через перекрытие/оцепление/пост КПП.
— Сначала угроза оружием, в случае если игрок подчинился, выводим из охраняемой территории.
— Если гражданин не подчинился, разрешается применять холодное/огнестрельное оружие по отношению к гражданскому лицу.

 

 

В 20.08.2024 в 01:01, Mateo_Sparks сказал:

Здравствуйте!
Прошу сотрудника предоставить доказательства от своего лица, да бы ознакомиться с ситуацией подробнее.

https://youtu.be/85fJrYkaONE?feature=shared

Здравствуйте, спасибо за док-ва причины для стрельбы не было + откат не с вашей стороны, что является нарушением

6.3.3 — [DM Kill] – Отправка в больницу игрового персонажа без Role Play причины. - Бан на 5 дней

То что откат не мой не считается нарушением

так-же попрошу выдать сотруднику взыскания за нарушение  4.5 ОПГО 2.6 ФЗоП 4.8 ФзОП 11.2 ОПГО в случае блокировки так как причины для расстрела не было

Спойлер

4.5 — Сотрудник должен хранить доказательства 7 дней. При необходимости - предоставить их в жалобе, либо по просьбе старших. - Предупреждение

---

2.6. Сотрудники обязаны фиксировать все взаимодействия с гражданами, включая их правонарушения, с целью возможной последующей жалобы на него в течение 7-ми дней.

---

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);
2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) угрозы участникам дорожного движения: 

— Для предупредительного выстрела;
6) Проникновение через перекрытие/оцепление/пост КПП.
— Сначала угроза оружием, в случае если игрок подчинился, выводим из охраняемой территории.
— Если гражданин не подчинился, разрешается применять холодное/огнестрельное оружие по отношению к гражданскому лицу.

---

2.2. Сотрудник полиции несет ответственность за защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан, борьбу с преступностью, обеспечение общественного порядка, выявление, а также пресечение правонарушений;

---

11.2 — Запрещено нарушать правила сервера, в том числе КоАП, УК и устав организации, в том числе вне смены и в отпуске.

 

В 20.08.2024 в 13:52, Mike_Vozovskiy сказал:

То что откат не мой не считается нарушением

ошибаетесь)

Пример тому жалоба на Ara_Olsen который привёл доказательства не своей стороны за что был наказан в случае чего не поленюсь найти её.

[ВрИО Начальника УВД]

Доброго времени суток, пересмотрев все доказательства излагаю следующий вердикт:
Выстрелы со стороны сотрудника не оправданы, так как доказательств того, что Вы вели перестрелку у него не оказалось.
Действительно, факт перезарядки не является причиной открытия огня по Вам.
К сотруднику будут применены санкции в виде внутриигровой блокировки за нарушение следующего пункта:

Спойлер

6.3.3 — [DM Kill] – Отправка в больницу игрового персонажа без Role Play причины. - Бан на 5 дней

---

Кроме этого сотрудник получит дисциплинарное взыскание по следующим пунктам НПА:

Спойлер

11.2 — Запрещено нарушать правила сервера, в том числе КоАП, УК и устав организации, в том числе вне смены и в отпуске.

---

А также:

Спойлер

4.4. Сотрудник полиции при применении огнестрельного оружия должен учитывать возможность сдачи гражданского лица и применять оружие постепенно, чтобы минимизировать тяжкие последствия;

---

Исходя из всех доказательств мой вердикт довольно сильно изменился, так как ранее я не видел всей ситуациию.
Ожидайте ответа СзФ.

В 20.08.2024 в 14:09, Andrey Kisliak сказал:

[ВрИО Начальника УВД]

Доброго времени суток, пересмотрев все доказательства излагаю следующий вердикт:
Выстрелы со стороны сотрудника не оправданы, так как доказательств того, что Вы вели перестрелку у него не оказалось.
Действительно, факт перезарядки не является причиной открытия огня по Вам.
К сотруднику будут применены санкции в виде внутриигровой блокировки за нарушение следующего пункта:

  Скрыть контент

6.3.3 — [DM Kill] – Отправка в больницу игрового персонажа без Role Play причины. - Бан на 5 дней

---

Кроме этого сотрудник получит дисциплинарное взыскание по следующим пунктам НПА:

  Скрыть контент

11.2 — Запрещено нарушать правила сервера, в том числе КоАП, УК и устав организации, в том числе вне смены и в отпуске.

---

А также:

  Скрыть контент

4.4. Сотрудник полиции при применении огнестрельного оружия должен учитывать возможность сдачи гражданского лица и применять оружие постепенно, чтобы минимизировать тяжкие последствия;

---

Исходя из всех доказательств мой вердикт довольно сильно изменился, так как ранее я не видел всей ситуациию.
Ожидайте ответа СзФ.

Здравствуйте, это всё прекрасно но сотрудник предоставил доказательства не от своего лица а значит не зафиксировал взаимодействие со мной так что думаю стоит пересмотреть немного вердикт.

В 20.08.2024 в 14:14, Azazel_Jihardyan сказал:

Здравствуйте, это всё прекрасно но сотрудник предоставил доказательства не от своего лица а значит не зафиксировал взаимодействие со мной так что думаю стоит пересмотреть немного вердикт.

Касаемо этого, спорно говорить. Ведь ни у кого не будет должных доказательств на то, чтоб опровергнуть стрельбу в Ваш адрес, поэтому наличие доказательств в данной ситуации никак не влияет. Тут я воздержусь от ответа, касаемо этого Вам скажет СзФ.

так понимаю вы ссылаетесь на двойственность ситуации по причине того что сотрудник не смог доказать за мной нарушения, но не знаю тайна или нет все и вся должны ссылаться на презумпцию невиновности, как утверждает сотрудник цитирую "Убил я вас так как видел как по вам открыли огонь другие сотрудники" так что имею право обвинять сотрудника в том что он открыл огонь по так называемому "животному инстинкту" и так продолжу касаемо презумпции невиновности как сотрудник силовых структур может открыть огонь по человеку не имея на то 100% доказательства? Даже в случае с администрацией - администратор не в праве наказать игрока в случае если его вина неопровержимо не доказана, так что моё мнение сотрудник перед открытием огня должен убедиться что за человеком есть нарушение которое ОН может доказать, или проще говоря надо ссылаться на презумпцию невиновности при открытие огня по человеку, так что считаю что пункт 2.6 ФзОП тут уместен, если вы или СЗФ не согласны то попрошу объяснить свою точку зрения опровергая мои доказательства и мою точку зрения.

Дополню весь принцип работы ВПС должен ссылаться на презумпцию невиновности того или иного субъекта будь то ОПГшник/Гражданский/Сотрудник.

МВД*

Была кнопка паники от сотрудников (группа лиц открыла огонь по сотрудникам) в следствии чего я увидел как выбегает человек из-за угла и что то кричит (то что вы приняли я расслышать не мог) т.к на мне был шлем и маска) Я не мог знать что это за человек и что у него в мыслях, вы выбежали оттуда где была стрельба чтобы обезопасить свою жизнь и жизни других сотрудников/гражданских по вам был открыт огонь.

(Если брать пример из реальной жизни и операться на здравый смысл то сотрудники полиции не стали бы разбирать кто вы и что у вас в руках, они бы просто открыли ОГОНЬ НА ПОРАЖЕНИЕ).

В 20.08.2024 в 21:54, Mike_Vozovskiy сказал:

Была кнопка паники от сотрудников (группа лиц открыла огонь по сотрудникам) в следствии чего я увидел как выбегает человек из-за угла и что то кричит (то что вы приняли я расслышать не мог) т.к на мне был шлем и маска) Я не мог знать что это за человек и что у него в мыслях, вы выбежали оттуда где была стрельба чтобы обезопасить свою жизнь и жизни других сотрудников/гражданских по вам был открыт огонь.

(Если брать пример из реальной жизни и операться на здравый смысл то сотрудники полиции не стали бы разбирать кто вы и что у вас в руках, они бы просто открыли ОГОНЬ НА ПОРАЖЕНИЕ).

Форумные баллы выдайте за капс ну и пред по ОПГО

а так ваш ответ насыщен водой которая никак не связанная с реалиями нашего проекта, ничего не слышали? докажите. Убили - докажите что имели на это право и читайте мой прошлый ответ

Ну я думаю вы понимаете про работу правил нашего сервера все же на СС стоите.

Да и ваш ответ уже в принципе не нужен, берите пример с Мирона не стрелял = не нарушил 4.8 фз, вы уже ответили что открыли огонь по "животному инстинкту" а-ля они стреляют я тоже буду. Хватит бегать из крайности в крайность и хватит вводить администрацию в заблуждение ведь прекрасно видно намеренность ваших действий на моей записи, на все ваши отмазки я уже рассказал выше 

А касательно доказательств 

 

Вот такая же ситуация нет от своего лица доказательств = взыскание. 

В 20.08.2024 в 13:38, Mike_Vozovskiy сказал:

https://youtu.be/85fJrYkaONE?feature=shared

Я попросил доказательства от Вашего лица, а не от 3 его.