Maria_Generalskaya 1 · ID: #1 Опубликовано 16 августа, 2024 1. Ваш никнейм: Maria_Generalskaya 2. Никнейм сотрудника: Nicholas_Walson 3. Суть жалобы: Требую предоставить доказательства моего нарушения. 4. Доказательства: https://imgur.com/a/SYJMBjB 5. Не признаю свою вину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Viktor_Rastorguew 142 · ID: #2 Опубликовано 16 августа, 2024 Доброго времени суток, я Заместитель Начальника УВД по г. Приволжск. На Ваших же док-вах видно непосредственное нарушение 19.1 КоАП, а именно: Цитата Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. Остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maria_Generalskaya 1 · ID: #3 Опубликовано 16 августа, 2024 В 17.08.2024 в 00:54, Viktor_Rastorguew сказал: Доброго времени суток, я Заместитель Начальника УВД по г. Приволжск. На Ваших же док-вах видно непосредственное нарушение 19.1 КоАП, а именно: Остались вопросы? Разумеется имеются. Там не только 19.1 КоАП РП. За 5.5 УК РП тоже будете вы отвечать или всё же сотрудник удосужится? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Viktor_Rastorguew 142 · ID: #4 Опубликовано 16 августа, 2024 Ждём ответа от сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nicholas_Walton 89 · ID: #5 Опубликовано 16 августа, 2024 Забавляет, конечно, что вы с третьей попытки не смогли правильно указать мой никнейм, но и пусть.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Viktor_Rastorguew 142 · ID: #6 Опубликовано 17 августа, 2024 Сотрудник предоставил док-ва. Остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
William_Lisov 45 · ID: #7 Опубликовано 17 августа, 2024 Здравствуйте. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maria_Generalskaya 1 · ID: #8 Опубликовано 17 августа, 2024 В 17.08.2024 в 12:56, William_Lisov сказал: Здравствуйте. Вопросы остались? Естественно остались. Где в статье 5.5 УК РП указано, что общение с сотрудником на "Ты" является нарушением? Если сотрудник воспринял это за хамство, то это его проблема, пусть в подушку поплачет пойдёт. Нет конкретного примечания в 5.5 УК РП, что общение на "Ты" является нарушением. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Viktor_Rastorguew 142 · ID: #9 Опубликовано 17 августа, 2024 В 17.08.2024 в 11:14, Maria_Generalskaya сказал: Естественно остались. Где в статье 5.5 УК РП указано, что общение с сотрудником на "Ты" является нарушением? Если сотрудник воспринял это за хамство, то это его проблема, пусть в подушку поплачет пойдёт. Нет конкретного примечания в 5.5 УК РП, что общение на "Ты" является нарушением. Вот именно что в ст. 5 ч. 5 УК РП не прикреплены никакие выражения которые являются хамством. То есть сотрудник имеет полное право расценивать обращение на "Ты" как хамство. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maria_Generalskaya 1 · ID: #10 Опубликовано 17 августа, 2024 В 17.08.2024 в 13:20, Viktor_Rastorguew сказал: Вот именно что в ст. 5 ч. 5 УК РП не прикреплены никакие выражения которые являются хамством. То есть сотрудник имеет полное право расценивать обращение на "Ты" как хамство. Вижу за Вами нарушение правил форума, а именно: Участие в обсуждении возможно исключительно лицам, имеющим непосредственное отношение к рассматриваемой ситуации. Вы никоем образом не можете относится к данной ситуации. Во вторых имеются вопросы, ибо в статье 5.5 УК, по которому было выдано наказание указано хамство. Ознакомьтесь с понятием "Хамство" в интернете и поймите, что ни одно из суждений не подходит под "Общение на ты". Далее прикрепляю ссылку https://imgur.com/a/ObArPzV В 17.08.2024 в 14:08, Maria_Generalskaya сказал: Вижу за Вами нарушение правил форума, а именно: Участие в обсуждении возможно исключительно лицам, имеющим непосредственное отношение к рассматриваемой ситуации. Вы никоем образом не можете относится к данной ситуации. Во вторых имеются вопросы, ибо в статье 5.5 УК, по которому было выдано наказание указано хамство. Ознакомьтесь с понятием "Хамство" в интернете и поймите, что ни одно из суждений не подходит под "Общение на ты". Далее прикрепляю ссылку https://imgur.com/a/ObArPzV А, не увидела, что вы зам нач. Но так или иначе читайте далее приведённые доводы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
William_Lisov 45 · ID: #11 Опубликовано 17 августа, 2024 Здравствуйте. Обращение на "ты" к сотруднику полиции действительно может быть воспринято как проявление хамства, дерзости или неуважения, особенно если оно сопровождается грубым тоном или неподобающим поведением. В таком случае полицейский может расценить это как попытку умалить его авторитет или оскорбить, нарушений за сотрудником нет. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maria_Generalskaya 1 · ID: #12 Опубликовано 18 августа, 2024 В 17.08.2024 в 20:14, William_Lisov сказал: Здравствуйте. Обращение на "ты" к сотруднику полиции действительно может быть воспринято как проявление хамства, дерзости или неуважения, особенно если оно сопровождается грубым тоном или неподобающим поведением. В таком случае полицейский может расценить это как попытку умалить его авторитет или оскорбить, нарушений за сотрудником нет. Вопросы остались? Всмысле нет? Прочитайте контекст обращения на "Ты". Ни в коем случае не было грубого тона, неподобающего поведения. Действия сотрудника считаю неправомерными. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
William_Lisov 45 · ID: #13 Опубликовано 18 августа, 2024 Здравствуйте. Обращение на "ты" обычно считается неуместным, если обе стороны не согласны на такой формат общения. В вашей же ситуации сотрудник полиции не был согласен на такой переход, обращался с вами исключительно на "Вы". Если гражданин обращается к сотруднику на "ты", это может быть воспринято как нарушение норм вежливости и уважения. В целом, сотрудник вправе посчитать обращение на "Ты" за нарушение 5.5 Уголовного Кодекса, нарушений за ним нет. В 18.08.2024 в 13:38, Maria_Generalskaya сказал: Прочитайте контекст обращения на "Ты". Ни в коем случае не было грубого тона, неподобающего поведения. Действия сотрудника считаю неправомерными. Фраза "Ты как до этого звания дошел?": Эта фраза может восприниматься как неуважительная и вызывающая, даже если это не было намерением гражданина. Ничего не мешает сотруднику расценить это как неуместное или даже хамское высказывание, так как оно может подразумевать сомнение в компетентности сотрудника. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maria_Generalskaya 1 · ID: #14 Опубликовано 18 августа, 2024 В 18.08.2024 в 12:53, William_Lisov сказал: Здравствуйте. Обращение на "ты" обычно считается неуместным, если обе стороны не согласны на такой формат общения. В вашей же ситуации сотрудник полиции не был согласен на такой переход, обращался с вами исключительно на "Вы". Если гражданин обращается к сотруднику на "ты", это может быть воспринято как нарушение норм вежливости и уважения. В целом, сотрудник вправе посчитать обращение на "Ты" за нарушение 5.5 Уголовного Кодекса, нарушений за ним нет. Фраза "Ты как до этого звания дошел?": Эта фраза может восприниматься как неуважительная и вызывающая, даже если это не было намерением гражданина. Ничего не мешает сотруднику расценить это как неуместное или даже хамское высказывание, так как оно может подразумевать сомнение в компетентности сотрудника. Вопросы остались? Фраза "Ты как до этого звания дошёл?" была задана с целью изучения пути повышения сотрудника, дабы поинтересоваться. То, что сотрудник посчитал мне глубоко всё равно. Нигде не прописано про то, что общения на "Ты" начинается исключительно с согласия обеих сторон. Почитайте также в интернете значение выражения "Хамское отношение". Меня Ваш ответ не устраивает, не разберётесь Вы, пойдём дальше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Viktor_Rastorguew 142 · ID: #15 Опубликовано 18 августа, 2024 Цитата Фраза "Ты как до этого звания дошёл?" была задана с целью изучения пути повышения сотрудника, дабы поинтересоваться. То, что сотрудник посчитал мне глубоко всё равно. Нигде не прописано про то, что общения на "Ты" начинается исключительно с согласия обеих сторон. Почитайте также в интернете значение выражения "Хамское отношение". Меня Ваш ответ не устраивает, не разберётесь Вы, пойдём дальше. Ещё раз Вам напомню что в ч. 5 ст. 5 УК РП чётко не прописано что считается хамством, а что нет. Не вижу смысла что-то разъяснять Вам ещё раз. Если остались какие-то вопросы, ждём ответа СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
William_Lisov 45 · ID: #16 Опубликовано 18 августа, 2024 Оставляю свой вердикт без изменений: нарушений со стороны сотрудника не выявлено. По статье 5.5 УК можно наложить штраф за обращение на "ты". Если у вас остались вопросы, вы можете подать жалобу в соответствующий раздел. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение