[ГИБДД-М] Artem_Borodovich, Aleksandr_Krasnodarov, Stefan_Pattison

1. Ваш никнейм: Frank_Nikonov
2. Никнейм сотрудников: Artem_Borodovich, Aleksandr_Krasnodarov, Stefan_Pattison
3. Суть жалобы: Artem_Borodovich, Aleksandr_Krasnodarov - 10.1.1 ЗоП.
                             Stefan_Pattison - 2.1 ПДСФ
4. Доказательства: https://youtu.be/KGgL3h6tbM4 (Артемка и Александр); https://youtu.be/SQZFC-qAlmM (Стефан найн)
5. Не признаю свою вину.
                                 

Являюсь одним из участников жалобы нарушений за собой не заметил применил спец средства согласно статье 10.2 ЗоП -  Также, сотрудник имеет право не предупреждать о своём намерении применить специальные средства ограничения подвижности, в случае задержания гражданина, совершившего правонарушение или подозреваемого в его совершении.  А нарушили вы 6.8 ук

Требований о покидании парковки у меня не было, откуда я должен знать, что я должен её покинуть? Я вел разговор с Вашим коллегой. 

 

Вы вообще там находится не должны.

Почему не должен? Может у меня был какой-то вопрос к сотрудникам. Но Ваш коллега меня перебивал своим удостоверением, а Вы своим чавканьем. 

Добрый день. 
Прикрепите пункт, который разрешает вам проникнуть на парковку МВД для уточнения любых вопросов.

Здравствуйте. Являюсь одним из сотрудников на которого подана жалоба. 

 

Нарушений за собой не заметил.

Добрый день. Не вижу за собой нарушений.

Доброго времени суток!
Artem_Borodovich будет наказан согласно части 1.1 статьи 10 ЗоП РП. В чем заключается нарушение пункта 2.1 ПДСФ?
В остальном сотрудники действовали в соответствии с регламентом. Нарушений нет.

Цитата

В чем заключается нарушение пункта 2.1 ПДСФ?

2.1 ПДСФ возможно заключается в обыске. Разве возможно так быстро провести обыск? Также не был произведен обыск моего рюкзака.

Нарушения пункта 2.1 ПДСФ нет, однако сотруднику следовало проверить ещё и рюкзак во время обыска. На первый раз обойдемся устным предупреждением.

Закрыто.