[МО] Andrey_Schwarz, Gleb_Kononov, Artem_Suharev

1. Ваш никнейм: Mikhail_Rahminov
2. Название фракции: МО
3. Никнейм сотрудника: Andrey_Schwarz, Gleb_Kononov, Artem_Suharev
4. Скриншот/видео от любого лица: Доброго времени суток. Пишу жалобу в надежде разобраться с данным инцидентом который произошел на КПП. Я с моими товарищами стояли у КПП (в жёлтой зоне) и общались с сотрудником Andrey_Schwarz (как я понимаю старшим офицером по воинской части на ВЧ в тот момент был он), нам последовали предупреждения покинуть территорию (их было 2), а после по нам открыл огонь на поражение неизвестный сотрудник находящийся за казармой (его личность не была установлена). Хотелось бы узнать личность сотрудника который по нам стрелял, а так же причину открытия огня. С 1 приказом командующих войсками ознакомлен, в связи с чем не вижу причины открытия огня (предупреждений должно быть 3, а так же МВД отреагировали на запрос).

Видеозапись  - тык (кликабельно)

Здравия желаю! Я являюсь Командующим Войсками Провинциального Военного Округа в звании Маршала Республики Провинция. Жалоба подана с нарушениями и не может быть рассмотрена. У вас есть 12 часов на исправление в противном случае передам жалобу Следящей Администрации для закрытия. 

 

Список нарушений к устранению: 

- Тема не составлена согласно форме подачи жалоб. (Укажите конкретно на кого подана жалоба)

- Суть жалобы непонятна, и имеющихся доказательств недостаточно. (по видео фрагменту не возможно определить ник_нейм стрелка, а лица же на которых подана жалоба явно не причастны к этому)  

- Видеофрагмент с отсутствующим звуком в ключевых моментах. (вы общались в войс в виду этого отсутствие звуковой дорожки является существенной частью доказательств и её отсутствие не позволяет полноценно оценить суть происходящего) 

 

Так же довожу до вашего сведения, что на сегодняшней день в Министерстве обороны проходят службу примерно 140 человек, а пунктом 1.6 ОПСГО, гарантирует им презумпцию невиновности:

Спойлер

1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности.
То есть, если на сотрудника пришла жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то сотрудника не должны наказывать.

Так же считаю необходимым пояснить, что презумпция невиновности -  заключается в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершённом преступлении не будет доказана. Важнейшая составная часть презумпции невиновности — положение о том, что бремя доказывания обвинения лежит на обвинителе.

 

 

С Уважением!
Командующий войсками Провинциального военного округа
Маршал Республики Провинция Кошевицкий Алексей Кириллович

Не cовсем понятно, конечно, что не ясно в сути жалобы, ну ладно.
Эту жалобу можете закрывать, напишу другую на имя Andrey_Schwarz.
Удачи!

Передаю жалобу Следящему Администратору для закрытия. 

Честь имею! 

Здравствуйте.

Жалобу отозвали.

Закрыто.

Здравствуйте, пересмотрено, военнослужащие, которые видели, как стреляли в граждан, будут наказаны по статье 6.1. закона:

Цитата

Статья 6.1. Военнослужащему строго запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Военнослужащий немедленно пресекает действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание.

Тема закрыта.