[ГИБДД-?] Igor_Undirov | Albert_Manson

1. Ваш никнейм: Jose_Kosshta
2. Название фракции: ГИБДД-?
3. Никнейм лидера: Igor_Undirov | Albert_Manson
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/client/disk/Новая папка?idApp=client&dialog=slider&idDialog=%2Fdisk%2FНовая папка%2FВидео без названия — сделано в Clipchamp (3).mp4
5. Суть жалобы: во первых поч игорек начал по мне стрелять, я вроде никакой угрозы не создавал и требований об остановке не было. второе, почему альбертик начал двигаться с маячками задом по дороге.. вроде необходимости как таковой не было. так ещё и не представился мне!! кто и чё не понятно. третье, почему без субординации?? это что за "да мне плевать" и "я чо не понятно говорю"? не назвали статью согласно которой обязывался показывать своё ВУ и ПТС, так же не назвали статью КоАП которую я якобы нарушил. на основании чего заставляли выйти меня из авто, а после наставили стволы????

upd: исправная ссылка https://disk.yandex.ru/d/qIOxduiy9Hg5Ow

Здравия желаю, гражданин Джос Кетоша!
На связи полковник полиции, временно исполняющий обязанности командира отдельной специализированной роты ДПС ОГИБДД Приволжского района МВД РФ по Республике Провинция Менсон А.Д. 
Так как жалобу вы написали на мое имя, перейдем к ее рассмотрению

Разъясняю Вам, что в соответствии с ПДД РП, при выполнении неотложного служебного задания я имею право нарушать правила дорожного движения. В данном случае напарник зафиксировал за Вами противоправные действия, и была стрельба. Используя маячки, быстро подъехал к Вам для устранения общественного опасного деяния.
При обращении к Вам я представился, укажите конкретное, что Вас здесь не устроило.
Субординацию с гражданскими я соблюдать не обязан. Вы не мой подчинен и не руководитель.
Вопросы?

Здравствуйте!

Я, генерал-майор полиции Адамс, начальник отдела ГИБДД по городу Приволжску и Приволжскому району.

Ожидаю ответа второго сотрудника с дополнительными доказательствами, где были зафиксированы противоправные действия!

массон алдерт, согласно ФЗ о полиции, далее подпункту 1, статье 4, главе 2 обязуетесь вежливо со мной обращаться.

 

Статья 2.4. Каждый сотрудник полиции обязан:

1) вежливо, на "Вы" общаться с людьми; разрешено повышать голос и отдавать резкие команды лицу, которое подвергается задержанию (в том числе и обращение на "ты"), оскорбительное и унизительное отношение не допускается;

 

далее. т.к. я остановился, необходимости в том что бы сдавать задом у вас не было. имеете право отклоняться от пдд только при действительной необходимости.

то, что я объехал Вас по краю поребрика - является противоправным действием?

Я вам не Тыкал и вежливость никак не нарушил.
Действительная необходимость - пресечение правонарушения от Вас, слышны звуки стрельбы, подозревались в совершении правонарушения, с целью пресечения вашего дальнейшего передвижения.
Необходимость сдавать задом у меня была, так как я выполнял неотложное служебное задание.

Здравствуйте, являюсь одним из сотрудников на которого написана жалоба, открыл по вам огонь т.к вы проигнорировали меня, когда я кричал что проезд закрыт. На тот момент перевозились боеприпасы и у меня были основания думать о том что вы хотите сделать что то не хорошее раз проигнорировали меня и в наглую объехали нас по тротуару, также хочу заметить что выстрелы были предупредительные в асфальт мимо вас. Видео 

Здравствуйте!

 

Изучив доказательства от второго сотрудника, могу сказать, что так как вы двигались не в сторону колонны/места поставки, а от неё, то сотрудники должны были вас выпустить, так как при движении колонны от места поставки, вы бы таким образом создали помеху, однако, сотрудник мог произвести предупредительный выстрел согласно 5.1.1.8 ФЗоП, дабы вы остановились для пресечения вашего нарушения, а именно проезда по тротуару.

В действиях сотрудника Albert_Manson нарушений я не вижу, однако с действиями второго сотрудника согласен частично, так как считаю что слова "чо не понятного говорю?! " не должны присутствовать в лексиконе сотрудника, который обращается к обычному гражданскому, а не нарушителю уголовного кодекса. С сотрудником проведу беседу.

Ожидаю ваших вопросов.

Здравствуйте. Рассмотрев всю ситуацию, могу сказать о том, что сотрудник Albert_Manson получит 1 устный и 1 письменный выговор за нарушение 2.1 ФЗоП и 5.13 ФЗоП, сотрудник Igor_Undirov получит 1 письменный выговор за неправомерное применения оружия. Касаемо выражения, с сотрудник Igor_Undirov будет проведена беседа за нарушение 2.4.1 ФЗоП, дабы в дальнейшем такого не повторялось. Вопросы?

Изменено 12 августа пользователем Nikita Bushev

Не вижу за собой нарушений.

5.13 фзоп здесь не при чем, 2.1 - при обращении я представился. 

Приветствую! По вашему вердикту, товарищ администратор, вопросов нету. Думаю для сотрудников эта жалоба станет поучительным уроком.

Кстати, хотел бы уточнить. Нету ли у сотрудника гибдд Альберта Массона превышения полномочий? На основании каких статей заставили выйти меня из авто?

Снова здравствуйте. По всей видимости, сотрудники хотели оформить вас на улице, дабы вы не находились в авто и никуда не уехали. Не совсем понимаю, зачем такая агрессия была в вашу сторону. По данному поводу считаю, что беседы будет достаточно, дабы такого не было в дальнейшем. Превышений полномочий за сотрудником Albert_Manson нет. Если вы с чем то не согласны, можете написать жалобу на мое имя. Остались ли у вас ещё вопросы?

Изменено 12 августа пользователем Nikita Bushev

ну ладно, думаю он обойдётся письменным и устным выговором. вопросов нет.

Вопросов нет, жалобу закрываю.