ГС [ГУ-МВД] Frank_Galante

1. Ваш никнейм: Alexey_Grom
2. Никнейм сотрудника: Frank_Galante
3. Суть жалобы: Почему нельзя меня назначить на должность начальника СД? При этом на более серьезную в лице зам.нач.УВД - пожалуйста. Инициатива ваша, лидер причину не знает, ГС объяснить не может, вы не хотите или тоже не знаете.

4. Доказательства: https://imgur.com/a/TMW395E
5. Вину не признаю.

Объяснять вам ничего не буду.
Решение окончательное, изменено не будет.

 

Как не будете-то? На вас подана жалоба, вы должны объяснить свои действия.

Решил что будет лучше назначить вас на должность Зам.Нач.УВД, не понимаю суть претензии. 

Причину отказа в назначении на СД мне никто не объяснил: ни вы, ни лидер, ни ГС. Даже в качестве ИО туда поставить сейчас не можете. Почему нельзя совмещать замку УВД с СД - также история умалчивает.

Никто не говорит что вам отказано, было принято решение назначить на должность Зам.Нач.УВД.
Не обязаны мы ставить на ИО если даже вы сильно хотите этого.

17 минут назад, Frank_Galante сказал:

Никто не говорит что вам отказано, было принято решение назначить на должность Зам.Нач.УВД.

Так было отказано, в том и прикол. Я обзванивался на следствие, лидер также предлагал на следствие, в итоге именно вы меня направляете на замку УВД, это и ГС подтвердил. Почему? 

Всё вам объяснил, повторять смысла не вижу.

Что вы объяснили? Вы объяснили, что вместо следствия я сейчас на замке УВД, однако почему было принято решение меня туда направить - комментариев нет. Если чья-то наводка, что я плохой следователь, изложите.

Более объяснять вам ничего не буду)

Ожидайте ответ следящего.

Так вы и не объяснили, почитайте жалобу. То, что меня вместо начальника СД поставили на зам.нач.УВД по вашей инициативе, я и так знаю. Я спрашиваю про причины этого решения.

Ваш вопрос останется без ответа.

 

Ваши решения касаемо СС должны быть чем-то мотивированы, если вы не можете/не хотите ответить на вопрос, это можно считать за отсутствие повода для решения.

Я просто не обязан отвечать на данный вопрос)

Не вижу смысла дальше повторять одно и то же, ожидайте ответ следящего.

Мое назначение - повышение, обоснования нет, а должно быть. ПДФР:

Цитата

3.11 - Каждое повышение или понижение должно быть обосновано и подкреплено весомой причиной (высокое качество работы / сдача отчета / пройденные тесты или наоборот - их отсутствие), а также на любое повышение должна быть приведена доказательства база. Запрещено повышать игрока более чем на два ранга за 7 дней. Запрещено повышать людей, имеющих дисциплинарные взыскания.

Если есть - объясните. Если нет - получается, по обоснованной жалобе нет доказательств?

Вы назначены на должность по факту пройденного обзвона.

Вас приняли во фракцию сразу же на полковника, это не повышение.

Изменено 11 августа, 2024 пользователем Frank_Galante

По факту пройденного обзвона лидер меня предложил на должность начальника СД, остальное - ваша инициатива. Дальше также предложения поступали и про ИО, и не только, всё было отклонено. Основания не вижу. Назначение в СС - повышение, пусть и с переводом в другой филиал.

Повторять еще раз не буду.
Ожидайте ответ следящего.

Изменено 11 августа, 2024 пользователем Frank_Galante

Здравствуйте, на рассмотрении.

Здравствуйте, почему только сейчас решили поднять эту тему, почему согласились на должность, на которой находитесь сейчас?