[ОМВД-Н] Aleksander_Gasnash

1. Ваш никнейм: Valeria_Nazarova
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Aleksander_Gasnash
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/EJtJIxScqP4
5. Суть жалобы: сотрудник по факту нарушил 2.1 фзоп

Здравствуйте, являюсь сотрудником на которого написана жалоба. Доказательства просмотреть не могу, не грузит видео.

Здравствуйте.
Прикрепите доказательства на другой хостинг, к примеру, Rutube.ru, Яндекс Диск, OneDrive и другие.

Приветствую, зачем? 

 

В 10.08.2024 в 15:56, Valer0chka сказал:

1. Ваш никнейм: Valeria_Nazarova
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Aleksander_Gasnash
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/EJtJIxScqP4
5. Суть жалобы: сотрудник по факту нарушил 2.1 фзоп

Здравствуйте, представлялся вам ранее. Вашу внешность и манеру поведения я запомнил, поэтому было принято решение не представляться.
Это так же имеется на записи с вашей предыдущей жалобы https://youtu.be/7PS10COlCdI

привет снова, давайте рассмотрим пункт повнимательнее
Статья 2.1. При обращении к гражданину (или ответу на обращение) сотрудник полиции обязан сообщить свои должность, звание, фамилию, после чего объяснить причину и цель обращения (или выслушать гражданина).
Как видите, при любом обращении гражданина, вы ОБЯЗАНЫ представится, поэтому нарушение имеется.

В 11.08.2024 в 00:34, Valer0chka сказал:

привет снова, давайте рассмотрим пункт повнимательнее
Статья 2.1. При обращении к гражданину (или ответу на обращение) сотрудник полиции обязан сообщить свои должность, звание, фамилию, после чего объяснить причину и цель обращения (или выслушать гражданина).
Как видите, при любом обращении гражданина, вы ОБЯЗАНЫ представится, поэтому нарушение имеется.

Здесь не прописано, что нужно представляться при каждом обращении.

Здравия желаю! 
Являюсь Начальником ОМВД по г. Невский, Генерал-Майор Перссон Аймануэль. Рассмотрев приложенные к жалобе доказательства, описываю личные наблюдения:
1) сотрудник полиции представился Вам в 14 часов 56 минут и 17 секунд (учитывая /timestamp), после чего Вы подошли к нему повторно в 15 часов 42 минуты и 48 секунд. Разница во времени составляет ровно 46 минут и 31 секунду.
2) Сотрудник остался в прежней форме, никаких внешний отличий не убавилось и не прибавилось.
3) Место встречи было прежним.
4) Контекст Вашего диалога, как гражданского лица по отношению к сотруднику полиции, даёт основания полагать, что начатый в прошлом диалог был не завершён по настоящее время. 

Учитывая все 4 фактора, выношу следующий вердикт: нарушений со стороны сотрудника полиции не наблюдаю. 

В случае отсутствия дополнительных вопросов, передаю жалобу Следящему. 

 

С уважением,
Начальник ОМВД по г. Невский,
Генерал-Майор Перссон Аймануэль

привет, Лидер, ты в своем уме? Ты может прочтешь пункт? Четко прописано, что при обращении или в ответ на обращение. Тут не написано исключений, что если вы недавно представились. Остаюсь при своем мнении, передавай СА

В 11.08.2024 в 22:01, Valer0chka сказал:

привет, Лидер, ты в своем уме? Ты может прочтешь пункт? Четко прописано, что при обращении или в ответ на обращение. Тут не написано исключений, что если вы недавно представились. Остаюсь при своем мнении, передавай СА

Тогда при каждом предложении нужно представлять, так как они будут являться обращениями. Вины за собой не вижу.

Здравствуйте.
С ответом лидера я согласен. Сотрудник имел право не представляться  в данной ситуации. Если бы вы попросили сотрудника напомнить Вам его должность, звание, фамилию, то он был бы обязан это сделать.
У Вас остались вопросы?

вопросов нет, пойду выше, закрывайте

Закрыто.