Жалоба на Egor_Kostin

1. Ваш ник: Dan_Eliseev
2. Ник сотрудника: Egor_Kostin
3. Суть жалобы: 1) ударил тайзером, когда я просто сидел на мотоцикле

2) очень много бил тайзером, я даже не пытался убежать

3) СГУ в личных целях

4) летит по городу 300, встречка постоянно, ещё и поймал столб

5) ударил дубинкой, когда я уже давно в наручниках

6) устаревший рп функционал по аресту
4. Доказательства: тык (видео менее 5 минут, войса моего нет, потому что я в него не говорю)

Доброе утро. Я Командир СБ УВД-Н, Егор Костин.
1. Вы были задержаны за 19.1 КоАП РП.
2. Произошел баг, я не мог взять в руки наручники, бил вас много раз чтобы вы не убежали.
3. СГУ использовал т.к вёз задержанного в КПЗ.
4. Ехал с СГУ, имел право ехать 300+.
5. Ответ даст лидер.
6. В чём устарел мой функционал по аресту?
Ожидайте ответ от Лидера/ПГС-Н.

Спойлер

Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток.

 

Даже как-то странно, что майор говорит так про СГУ и так плохо водит авто.

Тогда пойдём по пунктам.

1) стреляется из тайзера, когда я даже не двигался и спросил "Вы мне?", будто я ООП

2) СГУ, когда вёз меня в КПЗ ? Ну это полный бред (ФзОП 3.3)

 

Цитата

 

Статья 3.3. Сотрудники полиции имеют право применить маячки совместно с СГУ (в том числе мегафон) в следующих ситуациях:

• Во время ведения погони;

• При выезде на вызовы и запросы от государственных организаций, требующие быстрого реагирования;

• При движении в организованной колонне (только ведущий и замыкающий экипажи);

• При транспортировке человека, нуждающегося в медицинской помощи;

• При проведении специальных мероприятий, одобренных руководством.

 

3) также множественные нарушения ПДД с проблесковыми маячками (тайм код 2:20 - 2:30)

4) что с отыгровками? Почему ГУВД Приволжск?

5) выдал розыск без объяснения: сколько мера ареста и за что

6) также по приезду в ДЧ не проверил меня на нарушения (вдруг я двоих избил или ещё что )

7) когда было дано распоряжение, что задерживать надо сразу, даже не попытавшись взаимодействовать с гражданином? Получается нарушение стадий применения силы. Ты применил 4, хотя я не отношусь ни к одному из случаев

 

 

Цитата

 

Четвертая стадия применения силы.
Применение оружия не летального действия и спецсредств — к этой ступени относится применение электрошоковых устройств и т.д. Не летальное оружие электро-поражающего действия не может применяться к людям в транспорте и на воде. Также к этой стадии относится наведение летального оружия на гражданского, которое разрешено в следующих случаях:

• При задержании ООП (3+ звезды).
• При задержании члена ПГ.
• Во время погони (5+ минут)
• При самообороне, а так-же в случае нападения на сотрудника государственной структуры (ссылаться на пункт 5.3 УК).
• Когда человек попал в ДТП во время погони.
• Нарушение 2.3, 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 5.3, 5.8, 5.9 УК

 

Подытожим:

1) У сотрудника нарушение множественное 3.1 ПдГС

Цитата

3.1. Сотрудник обязан соблюдать ПдГС, законодательные документы (КоАП, УаК, ПДД), а также любые иные документы, регламентирующие работу сотрудников и организаций. [Предупреждение/Выговор/Строгий выговор]

2) Нарушение применения силы ПК РП

3) СГУ в собственных целях

4) Самая базовая отыгровка неправильная

5) Небольшие нарушения с выдачей розыска

По поводу того что я представился как ГУВД-П, вышла ошибка.
По поводу всего остального даст ответ Лидер.

Здравия желаю!
На связи Заместитель Начальника УВД по г.Невский - Кирилл Молодов.
Перейдём к разбору вашей жалобы:
1) По поводу нарушения СГУ, сотрудник получит ДВ в виде проф.беседы за нарушение 3.3 ФЗоП, а именно:

Цитата

Статья 3.3. Сотрудники полиции имеют право применить маячки совместно с СГУ (в том числе мегафон) в следующих ситуациях:

• Во время ведения погони;

• При выезде на вызовы и запросы от государственных организаций, требующие быстрого реагирования;

• При движении в организованной колонне (только ведущий и замыкающий экипажи);

• При транспортировке человека, нуждающегося в медицинской помощи;

• При проведении специальных мероприятий, одобренных руководством.

В данном случае не вижу смысла выдавать серьёзное ДВ, потому-то раньше можно было включать СГУ при транспортировке до КПЗ. Думаю, сотрудник больше не будет это нарушать.
2) По поводу нарушений ПДД, будем ссылаться на исключение пункта 3.1 ПдГС, а именно:

Цитата

3.1. Сотрудник обязан соблюдать ПдГС, законодательные документы (КоАП, УаК, ПДД), а также любые иные документы, регламентирующие работу сотрудников и организаций. [Предупреждение/Выговор/Строгий выговор]
Исключение:

Цитата

1. КоАП и ПДД без формы не наказуемо по уставу - за это Вы получаете наказание по статье КоАП.

2. Допускаются незначительные нарушения ПДД, а также нарушения ПДД при включенном СГУ.

3. Один удар по сотруднику МВД, МО или работнику инкассации может являться мисскликом. В таком случае, если гражданина, состоящего в государственной организации, освободили от ответственности - внутрифракционное наказание не выдаётся. (5.3 УК)

 

Сотрудник наказан не будет.
3) Сотрудник ударил вас дубинкой так как не мог выйти из-за бага, после чего сразу же откатил, в связи с чем будем это приравнивать к миссклику. Сотрудник наказан не будет.
4) Действительно, сотрудник не мог использовать тайзер в таком случае. Сотрудник получит ДВ в виде предупреждения за нарушение 2.1 ФЗоП, а именно:

Цитата

Статья 2.1. Сотрудник обязан честно и верно нести службу, знать и соблюдать всю законодательную документацию сервера, относящуюся к МВД, включая КоАП и ПДД.

5) По поводу старых отыгровок, считаю, наказывать за это бред. Сотрудник обязательно поставит новые бинды. 
6) Сотрудник получит ДВ в виде предупреждения за нарушение 2.5 ФзОП, а именно:

Цитата

Статья 2.5. В случае задержания, привлечения к уголовной \ административной ответственности или применения мер, ограничивающих права и свободу гражданина, сотрудник обязан разъяснить причину и основания таких мер.
 

Цитата

Примечание: Сотрудник обязан озвучить краткой формулировкой нарушение, а не номером пункта законодательства. Разрешается как до, так и после задержания лица

 

Сотрудник обязан был вам разъяснить за что были задержаны.
7) Сотрудник имел право включить проблесковые маячки при транспортировке человека, а именно по пункту 3.4 ФЗоП:
 

Цитата

Статья 3.4. Сотрудники полиции имеют право применить проблесковые маячки в следующих ситуациях:

• Во время дежурства на посту, патрулирования;

• Если государственное транспортное средство стоит в нарушение ПДД;

• Для оцепления местности, а также для предупреждения о возможных опасностях (например, место ДТП);

• При проведении специальных мероприятий, одобренных руководством;

• При движении в организованной колонне;

• При транспортировке человека.

Сотрудник наказан не будет.
 8) То, что сотрудник проехал от УВД города Приволжск, до ТЦ около главного СТО с нарушением ПДД, считаю незначительным нарушением ПДД, в связи с чем, сотрудник может не понести наказание:
 

Цитата

3.1. Сотрудник обязан соблюдать ПдГС, законодательные документы (КоАП, УаК, ПДД), а также любые иные документы, регламентирующие работу сотрудников и организаций. [Предупреждение/Выговор/Строгий выговор]
Исключение:

Цитата

1. КоАП и ПДД без формы не наказуемо по уставу - за это Вы получаете наказание по статье КоАП.

2. Допускаются незначительные нарушения ПДД, а также нарушения ПДД при включенном СГУ.

3. Один удар по сотруднику МВД, МО или работнику инкассации может являться мисскликом. В таком случае, если гражданина, состоящего в государственной организации, освободили от ответственности - внутрифракционное наказание не выдаётся. (5.3 УК)

 

Сотрудник наказан не будет.
9) Оснований на проверку по БД на наличие других нарушений - не было. Вы не находились в розыске, следовательно, за старые нарушения наказаны вы быть не могли. Сотрудник наказан не будет.
10) Наблюдаю за сотрудником нарушение 2.14 ФЗоП, а именно:
 

Цитата

Статья 2.14. Сотрудник полиции обязан содержать рабочий транспорт в надлежащем состоянии. Беречь всё имущество, доверенное ему государством.

Сотрудник получит ДВ в виде предупреждения.

Конечный вердикт за лидером и ПГС МВД г.Невский.
Жалоба передана лидеру.

Добрый день, я - Лидер УВД по г.Невский, Андрей Маестро.
Солидарен с ответом заместителя.
Сотруднику будет проведена проф.беседа по пункту 3.3 ФзОП, а также получит 3 дисциплинарных взыскания в виде предупреждения за нарушение 2.14, 2.5, 2.1 ФзОП.
Суммарно, 3 предупреждения переростают в 1 выговор.

Спойлер

Статья 2.1. Сотрудник обязан честно и верно нести службу, знать и соблюдать всю законодательную документацию сервера, относящуюся к МВД, включая КоАП и ПДД.
Статья 2.5. В случае задержания, привлечения к уголовной \ административной ответственности или применения мер, ограничивающих права и свободу гражданина, сотрудник обязан разъяснить причину и основания таких мер.
Статья 2.14. Сотрудник полиции обязан содержать рабочий транспорт в надлежащем состоянии. Беречь всё имущество, доверенное ему государством.

Статья 3.3. Сотрудники полиции имеют право применить маячки совместно с СГУ (в том числе мегафон) в следующих ситуациях:

• Во время ведения погони;

• При выезде на вызовы и запросы от государственных организаций, требующие быстрого реагирования;

• При движении в организованной колонне (только ведущий и замыкающий экипажи);

• При транспортировке человека, нуждающегося в медицинской помощи;

• При проведении специальных мероприятий, одобренных руководством.

Вопросы остались?

Спасибо за разбор жалобы, вопросов больше не имею!

Решили жалобу мирным путём, сотрудника не надо наказывать!

Все свои предъявления отзываю!

Здраствуйте.
Жалоба решена мирным путём.

Вопросов нету.
Передаю жалобу следящей администрации.

Здравствуйте

Лидер дал подробный ответ по ситуации. Претензий у вас к сотруднику более не осталось.

Закрыто.