Young Corleone 15 · ID: #1 Опубликовано 4 августа Willi_Schulz Jooseppi_Weinberg Соло за ОПП) https://imgur.com/a/K0ZYwSC Выкуп - тык Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Frank Vinci 19 · ID: #2 Опубликовано 4 августа Не понимаю, о каком "соло за ООП" идёт речь, если я изначально погнался за тобой не по /wanted, а по факту нарушения статьи 5.4 КоАП РП. Также тонировка является основанием для проверки документов, что регламентируется статьей 3.1 ФЗоП. Нарушений за собой не наблюдаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_Maestro 125 · ID: #3 Опубликовано 4 августа Доброй ночи, я - лидер УВД по г.Невский, Андрей Маестро. Сотрудник предоставил доказательства. Согласно пункту 3.1 ФзОП, он имеет право остановить любое Т/C с целью проверки документов. В этом случае с вашей стороны было нарушение 5.4 КоАП РП. Спойлер Статья 3.1. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если есть основания подозревать их в преступлении, нахождении в розыске или оснований на возбуждение дела об административном/уголовном правонарушении, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если они пребывают в границах оцепления местности. Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail_Iriskin 202 · ID: #4 Опубликовано 5 августа Здравствуйте Доказательства сотрудника предоставлены. Сотрудник действовал согласно 3.1 ФзОП. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться