ГУВД г. Приволжск – El_Marion

1. Ваш никнейм: Sergei_Vzyatkin
2. Фракция: ГУВД г. Приволжск
3. Никнейм сотрудника фракции: El_Marion
4. Суть жалобы: Доказательства на розыск в студию + на каком основании отказал в принятии заявления?
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/_cITgpGBPf4

Доброго времени суток!
Я являюсь ВрИО Начальника ГУ МВД по городу Приволжск, Генерал-майор полиции Виталий Душкин.

Взял жалобу на рассмотрение.

Здрасте
Вы сами указали что являетесь задержанным лицом, и почему то решили пойти по своим делам. Напомню изначально были задержаны за 19.1 КоАП "нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье" но как Вы утверждали вас ограбили и хотели написать заявление при этом отказываясь идти в дежурную часть,  говоря что Вы задержанное лицо. 
А тут вы можете посмотреть и узнать за что были задержаны - https://youtu.be/MDh442bA4Zo 

 

 

И так, перейдем к разбору. 
Когда сотрудник подошел к вам, что бы задержать за 19. 1 КоАП, вы начали говорить про заявление и то, что вас ограбили. 
Сотрудник попросил вас пройти в дежурную часть дабы написать заявление. Но вы начали всячески провоцировать сотрудника и бегать вокруг него.

При этом игнорируя его требования.
Вас задержали за нарушение статьи 5.8 УК РП. Следовательно, из за вашего нарушения вам было отказано в принятии заявления.
За сотрудником нарушений не заметил, остались еще вопросы?

В 04.08.2024 в 13:13, Vitaly_Dushkin сказал:

попросил

 

В 04.08.2024 в 13:13, Vitaly_Dushkin сказал:

Вас задержали за нарушение статьи 5.8 УК РП.

Сами себе противоречите. 
Вижу нечитаемый текст за Вами - нарушение правил форума.

Не понимаю, причем тут шрифт, который я использовал. Данная тема была обговорена со следящей администрацией, и нарушений тут нет, увы, данная проблема может появится, если вы просматривали мой ответ с телефона. Остались ли у Вас вопросы по жалобе?

Еще бы. 
Подавая жалобу, ее рассматривают люди, в чьи задачи входит выгородить сотрудника. Или это не так?

В любом случае, в 5.8 УК РП сказано - ТРЕБОВАНИЕ, а не просьба. Будьте внимательны к тому, что пишете.

"В любом случае, в 5.8 УК РП сказано - ТРЕБОВАНИЕ"
См. видео 0:15, затем см. видео 1:27, этого достаточно для применения к вам статьи 5.8 УК РП 
 

В 05.08.2024 в 01:06, El Marion сказал:

"В любом случае, в 5.8 УК РП сказано - ТРЕБОВАНИЕ"
См. видео 0:15, затем см. видео 1:27, этого достаточно для применения к вам статьи 5.8 УК РП 

не буду просьбу исполнять

В 05.08.2024 в 15:21, dushnila сказал:

не буду просьбу исполнять

Изначально от сотрудника поступила просьба, но после того, как вы начали "Учить" сотрудника, вам было выдвинуто требование пройти в участок. 
Слово "пожалуйста" это просто вежливость. Но на вежливость вы отвечаете хамством. 
Далее сотрудник вам говорит: "Пройдемте в отделение". Но вы упорно не хотели туда идти. 
Мой вердикт: Сотрудник верно инкриминировал вам статью 5.8 УК РП. Нарушений от своего сотрудника не наблюдаю.

Думаю вопросов остаться не должно, жалобу закрываю. Всего доброго!