Управление собственной безопасности – Shahid_Koulman

1. Ваш никнейм: Vladislav_Peterimov
2. Фракция: Управление собственной безопасности
3. Никнейм сотрудника фракции: Shahid_Koulman
4. Суть жалобы: Доброго времени суток!
1) Почему бинд не правильный, то есть не до конца. По сути сотрудник меня посадил в машину ну все равно держится за мои руки. Команды /do не существует?
Доказательства: https://imgur.com/a/M33RLse
2) Почему сотрудник включил сгу и маячки в лц?
Доказательства: https://youtu.be/lGDdbcipRX4
3) Как сотрудник узнал мою личность? Хотел бы увидеть док-ва.
Доказательства: https://youtu.be/_aW6WNuLLN4
4) Как Вы узнали то что я нахожусь в ФР и у меня 1 уровень розыска?
Доказательства: https://imgur.com/a/cfwqR7d
5) Также получается я был задержан по NonRp.
Доказательства: https://youtu.be/e-JDOU2BQlc
6) Почему также нарушен мануал бинда? /me отыгрывается с большой буквы, когда он отключил рацию нету /do Гарнитура находится в ухе.
Доказательства: https://imgur.com/a/6wOV1TM
7) Почему Вы проехали на жёлтый цвет светофора хотя это запрещено, также можно заметить как мы ехали 72 км/ч а сотрудник уехал далеко! Хочу увидеть док-ва сколько Вы ехали.
Доказательства: https://youtu.be/f8uWtqvMKwo (Таймкоды 00:06 нарушения 01:30 ник сотрудника)
8) Почему сотрудник УСБ просит в нон рп чат ему предоставить удо а потом откатить, хочу услышать вашего ответа. То есть так они должны РП отыгрывать?
Доказательства: https://youtu.be/bHGFhXjOe8c
9) Также потом я сотрудникам УСБ сказал то что у меня есть откат моих действий, но всем было все равно от Шахида до начальника ГУСБ. Итог: посадили.
Доказательства: https://youtu.be/knROByEr6Uw https://youtu.be/XNI7z5ghs9M
10) Почему сотрудник не ответил на вопрос насчёт основания? Также всё по алгоритму сделано?
Доказательства: https://youtu.be/M6PN9-kZE4Y
Также прошу добавить ещё никнейм сотрудника Ron_Swarowski так как он тоже игнорировал и присутствовал в некоторых пунктах!
Ожидаю вердикта.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/M6PN9-kZE4Y

Доброй ночи. Являюсь начальником главного управления СБ. Взял на рассмотрение , ответ дам ближе к ночи.

В 03.08.2024 в 05:07, Ron_Swarovski сказал:

ответ дам ближе к ночи.

Передайте следящим чтобы вставили ваш Никнейм тоже, так как Вы попадаете под 9 пункт.

А так ожидаю ответа от следящего.

Добрый вечер!
 

В 03.08.2024 в 00:04, Vladislav_Peterimov сказал:

1) Почему бинд не правильный, то есть не до конца. По сути сотрудник меня посадил в машину ну все равно держится за мои руки. Команды /do не существует?
Доказательства: https://imgur.com/a/M33RLse

Читаем ознакамливаемся - "Кликабельно" 
 

В 03.08.2024 в 00:04, Vladislav_Peterimov сказал:

2) Почему сотрудник включил сгу и маячки в лц?
Доказательства: https://youtu.be/lGDdbcipRX4

Открываем ФзОП, находим чудесную статью - 5.15.6. Так-же мне ничего не запрещает сопровождать транспорт мед.работника.
 

 

В 03.08.2024 в 00:04, Vladislav_Peterimov сказал:

3) Как сотрудник узнал мою личность? Хотел бы увидеть док-ва.
Доказательства: https://youtu.be/_aW6WNuLLN4

https://imgur.com/a/FDy0IjG
 

 

В 03.08.2024 в 00:04, Vladislav_Peterimov сказал:

4) Как Вы узнали то что я нахожусь в ФР и у меня 1 уровень розыска?
Доказательства: https://imgur.com/a/cfwqR7d

Через сотрудника.
 

 

В 03.08.2024 в 00:04, Vladislav_Peterimov сказал:

5) Также получается я был задержан по NonRp.
Доказательства: https://youtu.be/e-JDOU2BQlc

Не вижу от себя "NonRP".
 

 

В 03.08.2024 в 00:04, Vladislav_Peterimov сказал:

6) Почему также нарушен мануал бинда? /me отыгрывается с большой буквы, когда он отключил рацию нету /do Гарнитура находится в ухе.
Доказательства: https://imgur.com/a/6wOV1TM

Читайте ознакамливайтесь - "Кликабельно" 
 

 

В 03.08.2024 в 00:04, Vladislav_Peterimov сказал:

7) Почему Вы проехали на жёлтый цвет светофора хотя это запрещено, также можно заметить как мы ехали 72 км/ч а сотрудник уехал далеко! Хочу увидеть док-ва сколько Вы ехали.

Имею право против себя не предоставлять док-во.
 

 

В 03.08.2024 в 00:04, Vladislav_Peterimov сказал:

8) Почему сотрудник УСБ просит в нон рп чат ему предоставить удо а потом откатить, хочу услышать вашего ответа. То есть так они должны РП отыгрывать?
Доказательства: https://youtu.be/bHGFhXjOe8c

Для подтверждения, что Вы именно сотрудник, на которого скоро будет составлен акт.
 

 

В 03.08.2024 в 00:04, Vladislav_Peterimov сказал:

9) Также потом я сотрудникам УСБ сказал то что у меня есть откат моих действий, но всем было все равно от Шахида до начальника ГУСБ. Итог: посадили.
Доказательства: https://youtu.be/knROByEr6Uw https://youtu.be/XNI7z5ghs9M

Вы должны были это сделать ещё тогда, когда мы были в ЦГБ по г. Приволжск, чего Вы не сделали, но сделали уже когда я Вас почти оформил.
То что Вы мне говорили, про какой-то "откат" объясню - я не собираюсь нарушать ВПС+ТК, чтобы услышать от Вас какую-то запись. Могли написать через /b чат.
 

 

В 03.08.2024 в 00:04, Vladislav_Peterimov сказал:

10) Почему сотрудник не ответил на вопрос насчёт основания? Также всё по алгоритму сделано?
Доказательства: https://youtu.be/M6PN9-kZE4Y

Меня ничего не обязует отвечать на вопросы подобного характера. В мои обязательства входит лишь Вас осведомить с документом затрагивающий ваши права и свободу.
 

Ожидайте ответа уже завтра, ознакомлюсь с вашими ссылками и подкреплю ещё несколько видео.

Чтобы было понятно.

Прочитал насчёт биндов, дальнейшая жалоба пойдёт кто это писал.

В 03.08.2024 в 05:52, Shahid_Koulman сказал:

Открываем ФзОП, находим чудесную статью - 5.15.6.

Прочитал и к чему данный ФЗоП?

В 03.08.2024 в 05:52, Shahid_Koulman сказал:

Так-же мне ничего не запрещает сопровождать транспорт мед.работника.
 

Мед.работник просил помощи в сопровождении?

В 03.08.2024 в 05:52, Shahid_Koulman сказал:

https://imgur.com/a/FDy0IjG

Не понял к чему данный огрызок меня не видно, ожидаю видео как вы ко мне подошли.

Узнали мою личность.

В 03.08.2024 в 05:52, Shahid_Koulman сказал:

Через сотрудника.

Ожидаю видеофиксацию, дальше пойдут вопросы после предоставления видео.

В 03.08.2024 в 05:52, Shahid_Koulman сказал:

Не вижу от себя "NonRP".

NonRp идёт к тому что, Вы узнали мою личность по NonRp а потом и вовсе заковали.

В 03.08.2024 в 05:52, Shahid_Koulman сказал:

Имею право против себя не предоставлять док-во.

Не предоставляйте моего видео хватает для наказания, всё видно и понятно.

Если вы не хотите это никак опровергнуть, ваше право!

В 03.08.2024 в 05:52, Shahid_Koulman сказал:

Для подтверждения, что Вы именно сотрудник, на которого скоро будет составлен акт.

На это ожидаю ответ от следящего! Также ожидаю на себя АКТ по которому в дальнейшем тоже Вы получите наказание а не я.

Интересно какие будут отговорки.

В 03.08.2024 в 05:52, Shahid_Koulman сказал:

Вы должны были это сделать ещё тогда, когда мы были в ЦГБ по г. Приволжск, чего Вы не сделали, но сделали уже когда я Вас почти оформил.

Вы нарушили а именно узнали мою личность и заковали меня, вот и стало интересно что будет в дальнейшем.

В 03.08.2024 в 05:52, Shahid_Koulman сказал:

Могли написать через /b чат.

Читаем что я писал в чат и понимаем - Я писал в b чат

В 03.08.2024 в 05:52, Shahid_Koulman сказал:

Меня ничего не обязует отвечать на вопросы подобного характера. В мои обязательства входит лишь Вас осведомить с документом затрагивающий ваши права и свободу.

Вы также работаете с ФЗоП значит обязаны отвечать.

Также в дальнейшем будут ещё некоторые отрывки!

Прошу выдавать наказания как участники УСБ пишут в акте.

На все поставленные вопросы - ответил.

Ожидайте ответа от начальства.

Пройдемся по вашим вопросам:

1. "Почему не правильный бинд".

Не совсем понимаю вашу логику. Сотрудник взял за руки и посадил в авто вас. Адекватная отыгровка , о каком продолжении действий идет речь? Сам факт посадки был - этого вполне хватает. Вопросов к сотруднику по этому поводу не имею, все правильно сделано.
 

2."Почему сотрудник включил сгу и маячки в лц".

Сотрудник подошел к вам с подозрениями на наличие фед.розыска. После вас забрали сотрудники МЗ и он поехал сопроводить их для дальнейшего задержания вас. Так же вопросов к сотруднику нету.

 

Так же прикрепляю пункт 10.2 "Положения об отделах ГУ МВД".

10.2 – Использование проблесковых маячков и СГУ допустимо в следующих ситуациях:

• Проведения рейда;
• Проведения спецоперации;
• Погони за нарушителем;
• Сопровождения;
• Проведения блокпостов;
• Проведения стационарного поста;
• Оформления ДТП/нарушителя.

 

3."Как узнали вашу личность".

Если бы вы были более внимательны, то увидели бы скриншот сотрудника, на котором все присутствует. И видно как сотрудник определил вашу личность через КПК.

 

4."Как сотрудник определил, что вы находитесь в ФР".

Так же возвращаемся к предыдущему вопросу. Водная вытекающая из опознавания личности. Так же нарушения от сотрудника не увидел.

 

5. По поводу "NonRP" задержания.

В доказательствах увидел лишь непонятный отрывок видео, отталкиваясь от всей ситуации в целом , то вопросов к сотруднику у меня не имеется. Задержаны после прибытия в ЦГБ.

 

6.Так же отыгровки.

Не понял где тут нарушение и что вы имели ввиду, когда писали это. Конкретно я вижу отыгровки рации где все прописано ( то что гарнитура в ухе ). Или вы думаете нужно после деактивации тоже писать /do Гарнитура находится в ухе. У точнее в IC среде было в самом начале отыгровок, где сотрудник активирует гарнитуру, далее оно не требуется. Так же /me с большой буквы -  так же на ваших доказательствах ничего не увидел. Нарушений от сотрудника не увидел.

 

7.На счет проезда на желтый сигнал светофора.

На вашей видео фиксации  не запечатлен конкретный проезд на желтый сигнал светофора от сотрудника Шахида. Так же сотрудник имеет право не свидетельствовать против себя. Так же нарушений не увидел.

 

8.На счет просьбы в "b" чат от моего сотрудника, что бы вы показали УДО и после откатили отыгровку.

Объясняю. Перед этой просьбой сотрудник сфотографировал вас и нашел ваше досье. Далее он попросил показать УДО для дальнейшей RP ситуации. Что бы легче было продолжить диалог и сотрудник УСБ был в курсе вашего звания и в каком городе вы работаете. Так как заранее по рп он все это узнал и от вас требовалось лишь упрощения и сохранения вашего же времени. Так же из-за малого функционала. 
 

9.На счет того что вы сказали про "откат".

Начнем с самого начала. Если бы вы сразу донесли до сотрудников , что это был "миссклик" - то дальнейшего задержания не было бы. А по существу я вижу следующие: Вы ничего не сказали в самом начале задержания - а под конец задержания вы в "IC" войс чат начали кричать про какой то "откат" перед передачей конвоиру.Считаю, что сотрудники сделали все по RP ( Задержали вас за наличие фед.розыска ).

 

10. И перейдем к последнему вопросу. "Почему сотрудник не стал разъяснять статью и правильный ли был алгоритм".

Начнем с элементарного:

1. Сотрудник должен разъяснять только то, что непосредственно затрагивает его права и свободу. (Опираюсь на пункт 2.4.6 ФЗоП)

2.Так же опираясь на пункт 2.4.4 ФЗоП. Основываясь тем , что там написано - КПК не относиться к мере , которая ограничивает ваши права и свободу. Поэтому разъяснение статьи или пункта об использовании КПК не требовалось. 

И перейдем к алгоритму задержания. Не увидел ни одного момента, который был бы под сомнением. Сотрудник все сделал правильно.

Вопросов к сотруднику по данному вопросу нету. Нарушений не увидел.

Что касательно меня. Да, я присутствовал в момент оформления и то ,что я не реагировал на это задержание - означает лишь одно. То что сотрудник сделал все правильно и претензий у меня на тот момент к нему не было.

 

На все поставленные вопросы ответ дал, так же вам дал разъяснения сотрудник.

Вопросы остались? 

Я же написал ожидаю вердикта от следящего!

Так-как вы попадаете в 8-9 пункт.

Я даже читать не буду так как идёт покрывательство.

Насчёт вашего ответа и покрывательства тоже обсудим потом со следящим.

Так что следящий который будет выдавать вердикт, не закрывайте.

Опровергну некоторые слова начальника ГУСБ, который даже не стал интересоваться у своего сотрудника.

Также Вы начальник ГУСБ взял и проигнорировали мой ответ который был Шахиду.

В 03.08.2024 в 14:43, Vladislav_Peterimov сказал:

Не понял к чему данный огрызок меня не видно, ожидаю видео как вы ко мне подошли.

Узнали мою личность.

Всё ради вас, держите - "Кликабельно"

В 03.08.2024 в 14:43, Vladislav_Peterimov сказал:

всё видно и понятно.

Наглядно всё видно, клевета? ПДД? Отсутствует.
"Кликабельно"
Мой вам совет, изучайте НПД, свои доказательства перед подачей жалобы, не тратьте моё и своё время.
Мир Дружба Жвачка>3

 

благодарю за видео, ожидайте моих дальнейшех пунктов и видео, также прошу выдать форумные баллы в видео подписали меня как "Пупсик".

В 04.08.2024 в 00:52, Vladislav_Peterimov сказал:

видео подписали меня как "Пупсик".

Слово "Пупсик" не является оскорбительным жаргоном - это уменьшительное ласкательное слово, связанное с человеком.
И с чего Вы взяли, что я имел ввиду Вас?

В 04.08.2024 в 04:58, Shahid_Koulman сказал:

Слово "Пупсик" не является оскорбительным жаргоном - это уменьшительное ласкательное слово, связанное с человеком.

Ну если для вас норма когда мужчина мужчину называют пупсиком ваше право.

В 04.08.2024 в 04:58, Shahid_Koulman сказал:

И с чего Вы взяли, что я имел ввиду Вас?

Завтра поймёте.

Ознакомился с вашими доказательствами и могу вынести вердикт.

1. Сотрудник фракции отыграл посадку и команда /do может повлечь за то, то что вы оказались в авто, то что он не отыграл /do - нет ничего грубого. 

2. Сотрудник имеет полное права включать СГУ при сопровождение. В данной ситуации у сотрудника были подозрения на наличие ФР и он этого решил проверить, но вас увезли на скорой.

3. На скрине от сотрудника видно, то что он узнал вашу личность по КПК, то есть пробил вас. В данном пункте не вижу ничего нарушаемого.

4. Сотрудник как распознал вашу личность, то и понял, то что вы находитесь в ФР и в данном пункте так-же нет нарушений.

5. В данной ситуации я не увидел NonRP и вообще это не такое уж NonRP. В данной ситуации так-же сотрудник ничего не нарушил.

6. В данной отыгровке не требуется дополнение /do, так как это отыгровка гарнитуры, которая после этого пишет ему в чате то что он переключился, но команда /do люди пишут по желанию, то есть есть кто пишет, а есть тот кто не пишет и в этом нет ничего запрещающего.

7. На записи не видно как он проехал именно на желтый, так как он возможно еще проехал на зеленый, а именно когда вы ехали, то загорелся желтый. Сотрудник в данной ситуации ничего не нарушил.

8. Перед этой просьбой сотрудник сфотографировал вас и нашел ваше дело. Сотрудник попросил вас передать Удо для дальнейшего продолжения РП. Чтобы легче работать оперативнику, то он попросил вас передать Удо, для полного понятия где вы работаете и в каком городе, а так-же на каком звании. Так как заранее по рп он все это узнал и от вас требовалось лишь упрощения и сохранения вашего же времени. Так же из-за малого функционала. 

9. Если бы вы сразу донесли до сотрудников, что это был "миссклик" - то дальнейшего задержания не было бы. А по существу я вижу следующие: Вы ничего не сказали в самом начале задержания - а под конец задержания вы в "IC" войс чат начали кричать про какой то "откат" перед передачей конвоиру. Вижу, то что сотрудник сделал все правильно и задержал вас по ФР. В данной ситуации нет нарушений, так как это было сделано все верно со стороны сотрудника УСБ.

10. Начнем с элементарного:

1. Сотрудник должен разъяснять только то, что непосредственно затрагивает его права и свободу. (Опираюсь на пункт 2.4.6 ФЗоП) - Согласен с Начальником УСБ.

2.Так же опираясь на пункт 2.4.4 ФЗоП. Основываясь тем, что там написано - КПК не относиться к мере , которая ограничивает ваши права и свободу. Поэтому разъяснение статьи или пункта об использовании КПК не требовалось. 

И перейдем к алгоритму задержания. Не увидел никакого нарушения задержания и сотрудник сделал все правильно. В данном случае не вижу ничего нарушаемого.

Что касательно Начальника УСБ. Начальник УСБ может присутствовать, но в момент задержания он видел, то что его же оперативник делает все по правилам и ничего не нарушает и если бы он что то нарушал, то он бы влез в данную ситуации и помог своей коллеге.

 

---

 

Слово "Пупсик" - не является оскорбительным словом, максимум оно является ласкательным, то есть никакого тут нарушения нет и выдавать форумные баллы нет смысла. Нет ничего плохого, то что мужик мужика будет называть "Пупсиком", то есть допустим я своих друзей бывает, то что называю так-же и в данной ситуации нет нарушения за которое нужно бежать и выдавать форумные баллы.

Покрывательства нет, так как все сделано со стороны сотрудников по правилам и нарушений я с их стороны не вижу, вы не думайте, то что вы пишите жалобу и все должны нарушать, есть специальные нормы нарушения, но в данной ситуации их нет.

Не вижу смысла тянуть данную жалобу так далеко и очень долго. Жалобу закрываю.

Всего доброго!