Управление собственной безопасности – Roman_Arabadzhis

1. Ваш никнейм: Mansur_Aliev
2. Фракция: Управление собственной безопасности
3. Никнейм сотрудника фракции: Roman_Arabadzhis
4. Суть жалобы: Доброго дня. Хочу увидеть запись своего нарушения. Мне было выдано 10 секунд для покидания закрытой территории, я уходил, но все же был задержан.
А так же почему у данного сотрудника стоит бинд со словом *вел* (таймкод 1.36). Почему он отыгрывает прошедшее время, если правильно будет *ввел*.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=LewZRL2LG3A

Здравствуйте, являюсь данным сотрудником, вы шли на служебный выход он только для сотрудников, так же задержаны были за 5.5 УК РП, бинды взяты с методички. 

Добрый вечер. Являюсь начальником Главного Управления СБ. 

Передано сотруднику.

Так это ваши проблемы, что вы взяли с методички неправильные бинды, прошу видеозапись своего нарушения, а не пустые слова.

Где написано, что данный выход только для сотрудников?

Это по вашему выход? Это вход в здание.

Ожидайте доказательства 

 

Классно 10 секунд считаете, проблемы с математикой? Я вас спросил, что значит 3.9.1.1 фзоп, вы проигнорировали меня. Идете на поводок своих друзей?

Где же вы увидели 5.5 УК РП мне интересно?

Не стоит хамить в жалобе, вас не должно интересовать что у меня с математикой. Вы не спросили вы сказали что-то невнятное, дословно "3.1.1 ой что там", это вы так основание просите? 5.5 это фраза "Вы глухой или чё" является хамством. На все вопросы дал ответ, ожидайте вердикта.

Забавно, что даже тут на форуме у вас есть пунктуальные ошибки, но не суть. 

Я никоим образом не хамлю. Почему вы все воспринимаете не так.

Меня должно волновать умеете ли вы считать до 10 или нет. Потому что вы дали мне ровно 10 секунд, но что то я не вижу 10 секунд. Обманываете получается.

Ждем вердикта.

Ожидайте вердикт.

Начну по порядку:

К вам подошел сотрудник и дал знать , что вы находитесь на закрытой территории. Вы в свою очередь сказали "ты глухой или че?" - что уже является нарушением 5.5 УКРП 

Так же вы не покинули территорию незамедлительно , а начали выяснять лишние моменты ,после очередного предупреждения вы пошли медленным шагом в сторону входа в ДЧ для сотрудников. За что и были задержаны за 5.8 УКРП - неподчинение сотруднику и 6.8 - Проникновение на закрытую территорию.

Нарушений от сотрудника не заметил. 

Вопросы остались?

В 02.08.2024 в 00:44, Ron_Swarovski сказал:

Вы в свою очередь сказали "ты глухой или че?"

Где вы услышали, что я обратился к сотруднику на ты?

Пересмотрите запись несколько раз, там отчетливо слышно, что я задан обыкновенный вопрос и обратился на вы.

Где же здесь вы увидели одно из перечисленных в 5.5 УК?

Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Штраф - 15.000 рублей или арест сроком на 1 год.

В 02.08.2024 в 00:44, Ron_Swarovski сказал:

К вам подошел сотрудник и дал знать , что вы находитесь на закрытой территории.

Как же он мне дал знать, что это закрытая территория? Назвал просто обыкновенные цифры и не обосновал, тем более не расшифровал для меня, как я могу понять его?

В 02.08.2024 в 00:44, Ron_Swarovski сказал:

медленным шагом в сторону входа в ДЧ для сотрудников

А как я мог понять, что это вход для сотрудников ДЧ? На записи видно, что гражданский тоже спокойно заходит через данных выход.

Не согласен по поводу своего нарушения 5.5 УК РП.

Так же слово *вел* в своей отыгровке является не правильным.

И последний вопрос, почему же протокол составлял другой сотрудник?

По поводу протокола, вообще без разницы кто составляет, это вход в здание, а не выход с закрытой территории.

В 02.08.2024 в 20:03, Mansur_Aliev сказал:

тем более не расшифровал для меня

Переслушайте свою запись, у вас язык заплетался, конкретного вопроса о расшифровке я не слышал, лишь фраза *3.1.1 ой что там?* была бы конвертика я бы расшифровал.

В 02.08.2024 в 20:03, Mansur_Aliev сказал:

обыкновенный вопрос

Это является хамством, всего доброго ждите ответа лидера.

Вы должны были меня просвятить в ваш фзоп, но вы этого не сделали.

И на будущее Роман, не воспринимайте прямые вопросы как хамство, иначе безграмотность вас погубит.

Жду вердикт следящего.

Выход или вход, который находиться на закрытой территории - не является в априори открытым местом. То что вы функционально можете в него зайти - не делает его открытым для граждан.
"Ты глухой или че" - Не важно какое местоимение вы употребили на самом деле. Факт остается фактом - это борзое отношение к сотруднику полиции за что и были задержаны.
На счет слова "вел" в отыгровке. Не считаю это грубым нарушением ,за которое нужно выдавать выговор или как либо наказание. 
Проведу беседу с сотрудником и он исправит данное недопонимание.
Вопросы остались?

В 02.08.2024 в 21:07, Mansur_Aliev сказал:

Вы должны были меня просвятить в ваш фзоп, но вы этого не сделали.

Только по просьбе, прямую просьбу я не услышал.

 

В 02.08.2024 в 21:07, Mansur_Aliev сказал:

И на будущее Роман, не воспринимайте прямые вопросы как хамство, иначе безграмотность вас погубит.

Хватит писать лишнюю информацию в жалобе, если пытаетесь как-то задеть, увы не выйдет.

В 02.08.2024 в 21:17, Ron_Swarovski сказал:

"Ты глухой или че" - Не важно какое местоимение вы употребили на самом деле. Факт остается фактом - это борзое отношение к сотруднику полиции за что и были задержаны.

Увы, вы ошибаетесь. Это был обычный вопрос прямо заданный сотруднику.

Доброго времени суток!

Жалобу взял на рассмотрение. Ответ дам ближе к вечеру из за тех.причин.

Ознакомился с доказательствами и могу вынести вердикт.

Сотрудник фракции мог и не давать вам 10 секунд на покидание парковки, так как она и так является закрытой, а то что сотрудник считал и вы специально шли на ALT, то в данной ситуации тоже считается нарушение.

Вы сказали сотруднику, то что он "Глухой" и это хамское отношение к сотруднику, то есть он правильно среагировал на данную вещь. На самом деле я очень плохо слышал вас через наушники, так как возможно у вас у микро убавлен звук, так как не услышал я даже статью ФзОП со стороны отката от сотрудника.

Что на счет отыгровки "вел" - "ввел". В данной ситуации я не вижу смысла выдавать что то выше устной беседы, так как это не такая уж грубая ошибка, скорее всего это ошибка грамотности, но выдавать за это пред или выговор - бред. 

Не вижу смысла тянуть жалобу, по этому жалобу я закрываю.

Всего доброго!