[ГИБДД-М] Rodion_Topolsky

1. Ваш никнейм: Loggin_Garcia
2. Никнейм сотрудника: Rodion_Topolsky
3. Суть жалобы: Хотелось бы увидеть док-ва нарушения.
4. Доказательства: https://yapx.ru/album/XzPQj
5. Не признаю свою вину.

Здравия желаю!
На связи сотрудник на которого залита данная жалоба,

Полковник Топольский!

---

Нарушили статью 2.4 Правила Дорожного Движения

а именно опасное вождение и были оштрафованы по статье 17.2 КоАП РП 

---

Док-ва вашего нарушения: 

---

Вопросы остались?

Да, объясни где нарушение конкретно, почему СГУ в ЛЦ?

Здравия желаю!
На связи снова я,

Полковник Топольский!

---

1. То есть вы на записи не видите как сказать хасанили?

На записи видно как вы ехали дрифтом по встречке,

Потом когда был поворот где остановка троллейбусное депо вы тоже пошли боком по встречке

далее вы проехали после этого маневра по встречке до моста и перестроились на свою полосу,

и там тоже с полосы на полосу двигались и далее когда я вас остановил вы повернули пересекли сразу 3 полосы.

И это все считается опасный вождением и по этому вам был выдан штраф.

На запись замечательно все видно.

2. А СГУ я использовал потому что за вами ехал по базе штрафников. 

---

Док-ва вашего нарушения на них замечательно видно как вы нарушали: "тык"

---

Вопросы остались?

С нарушением не согласен. с использованием СГУ так-же не согласен, предоставьте доказательства где собственно были у меня штрафы, по вашему видео итак видно что их нет.

Я вам док-ву скинул и объяснил где вы нарушили в жалобе не было что то про СГУ, и о базе штрафников.

---

Ждём ответ от высоко поставленных лиц!

Добрый день.
Предоставленных доказательств сотрудника вполне хватает привлечь вас к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.2 КоАП РП по факту выполнения более чем одного, управляемого заноса - см. статья 2.4 ПДД.
По данной трактовке, ваши манёвры подходят, под указанный пункт ПДД.

---

Касаемо СГУ, видно по мини-карте, что сотрудник разыскивал человека (людей) по базе розыска штрафников. Но, в последствии решил переключиться, на ваше административное правонарушение. 

Да, если взять ЗоП, то СГУ можно использовать при погоне, а понятие погоня если судить по ВПС, это когда уже дано предупреждение игроку, который что-то нарушил или имеет отношению к какому либо нарушению. На видео сотрудника не наблюдаю оснований на использование СГУ.

Давайте услышим мнение следящей администрацией.

Доброго времени суток!
Применение санкций по статье 17.2 КоАП было правомерным. Если у сотрудника полиции не было оснований для использования СГУ в соответствии с законом о полиции, то использование его при поиске нарушителя запрещено. Ограничимся устным предупреждением за использование СГУ.
Вопросы остались?

С мерой наказания не согласен, игрок на выском ранге стоит, явно должен знать хорошо НПА.

Сотрудник нарушил регламент использования СГУ. Видеозапись показывает, что у сотрудника не было личных причин для применения СГУ.

Закрыто.