ЗГСзФ [УМВД-М] Andrew_Hennessy

1. Ваш никнейм: Artyom_Moskvin
2. Название фракции: УМВД-М
3. Никнейм лидера: Andrew_Hennessy
4. Скриншот/видео от любого лица: https://#0891 #0907
5. Суть жалобы: Почему по одним и тем же пунктам выдано два разных наказания? Требую доказательства на каждое наказание.

Здравствуйте. 

 

Наказание выдано по двум разным жалобам. 

Все доказательства у следящего администратора.

Решение по открытию доказательств остаётся именно у него. 

 

Если имеются вопросы - задавайте, а если таковых нет - ожидаем ответ от следящей администрации. 

Можете пожалуйста показать эти 2 жалобы?

Здравствуйте. 

 

Решение по открытию доказательств с жалобы - остаётся у следящего администратора. 

 

Если имеются вопросы - задавайте, а если таковых нет - ожидаем ответ от следящей администрации. 

Здравствуйте.
#0891 - были наказаны по жалобе на Вас.

#0907 -  по жалобе от одного из сотрудников, доказательства в данную тему предоставлены не будут, передам ЗГСзФ.
Ожидаю вопросов.

Вопросов ко мне нет.
Передано ЗГСзФ.

Здравствуйте.

Наказание и вердикт по первой жалобе выносил ГСзМВД. лидер в жалобах лишь высказывает свое мнение по поводу ситуации. Конечный вердикт остается за следящим. Если вы не согласны с вердиктом, вы можете обратиться в раздел жалоб на администрацию и там изложить суть несогласия.

Далее, что касается наказания за 6.1.1 и 6.1.2 ФЗоВНГ, не вижу нарушения 6.1.1 ФЗоВНГ, так как вы не нарушили никакого пункта УК. Однако, 6.1.2 ФЗоВНГ за вами есть. Вы без причины разрешили гражданскому вход на закрытую территорию под предлогом "показать парковку". Это не причина, по которой можно пустить на парковку гражданских. Считаю, что наказание дано было ещё очень малое, так как я считаю, что такое действие приравнивается к блату и наказание за блат более высокое.

Ожидаю вопросов.

Исходя из статьи 6.8 УК РП запрещено САМОВОЛЬНОЕ проникновение. На тот момент, когда я пустил гражданского не было запрета на разрешение входа без оснований.

На момент ситуации 24 июля, в 01:23, когда вы разрешили вход без основания гражданскому лицу, статья была точно такой же, то-есть не редактировалась. Как до этого было запрещено без оснований пускать людей на парковку, так и после этой ситуации.

Исходя из статьи 6.8 УК РП я всё-таки имею право разрешить без каких либо оснований. Так же нет ограничений по званию. https://imgur.com/a/5tOMpwW

Здравствуйте. С чего вы взяли, что Sergey_Phurssovskiy или Otto_Stirliz являются сотрудниками фракций МВД или МО? Исходя из информации о составах фракций, данные персонажи не находятся в какой либо силовой структуре, соответственно, им запрещено находиться на закрытой территории МВД без разрешения. Разрешение ваше - "показать парковку", это прямое превышение должностных полномочий, так как вы просто так разрешаете гражданским вход и пребывание на закрытой территории. 

Я про Сергея и Отто ни слова не говорил, Отто нигде не состоит, Сергей же МГУ. Однако я имел ввиду, что исходя из статьи 6.8 я имею право разрешить находиться на парковке. На тот момент ещё не было правки в приказе, что должны быть какие либо основания.

Здравствуйте, без причины не имели право дать возможность. Также, такой запрет был и в приказе УМВД.

Остаюсь при своем мнении, наказание выдано верно, если вы не согласны с моим вердиктом, вы можете обратиться в раздел жалоб на администрацию.

Закрыто.