[ГИБДД-М] Demon_Winter

1. Ваш никнейм: Artem Absolutov
2. Никнейм сотрудника: Demon_Winter
3. Суть жалобы: 6.2 Впс
4. Доказательства: https://youtu.be/oxL2F8zE420
5. Не признаю свою вину.

Здравствуйте.

ДТП произошло с 3-мя участниками, у меня к вам вопрос:
- Почему вы отпустили одного из участников, когда данное ДТП касается в общем виде всех. Если вы отпускаете одного - значит у вас и вопросов нет к дтп, не так ли?

В 26.07.2024 в 16:04, Vyacheslav_Lefortnikov сказал:

Здравствуйте.

ДТП произошло с 3-мя участниками, у меня к вам вопрос:
- Почему вы отпустили одного из участников, когда данное ДТП касается в общем виде всех. Если вы отпускаете одного - значит у вас и вопросов нет к дтп, не так ли?

1-ых я решаю кого отпускать а кого нет во вторых я лично написал что расход именно одного так как мотобат после ешки ехал и мог затормозить 

В 26.07.2024 в 16:04, Vyacheslav_Lefortnikov сказал:

Здравствуйте.

ДТП произошло с 3-мя участниками, у меня к вам вопрос:
- Почему вы отпустили одного из участников, когда данное ДТП касается в общем виде всех. Если вы отпускаете одного - значит у вас и вопросов нет к дтп, не так ли?

У меня вопросы к мотобату были но он уехал

Добрый день, я сотрудник ГИБДД-М Demon_Winter, т.к я вёл погоню за нарушителем предварительно включив СГУ согласно 3.1 ПДД вы должны были пропустить меня. После ДТП вы дали согласие на расход, я уехал, вопросы ещё имеются?

Добрый день, я сотрудник ГИБДД-М Demon_Winter, т.к я вёл погоню за нарушителем предварительно включив СГУ согласно 3.2* ПДД вы должны были пропустить меня. После ДТП вы дали согласие на расход, я уехал, вопросы ещё имеются?

В 27.07.2024 в 04:32, Demon_Gromov сказал:

Добрый день, я сотрудник ГИБДД-М Demon_Winter, т.к я вёл погоню за нарушителем предварительно включив СГУ согласно 3.2* ПДД вы должны были пропустить меня. После ДТП вы дали согласие на расход, я уехал, вопросы ещё имеются?

 

В 27.07.2024 в 02:32, Demon_Gromov сказал:

Добрый день, я сотрудник ГИБДД-М Demon_Winter, т.к я вёл погоню за нарушителем предварительно включив СГУ согласно 3.1 ПДД вы должны были пропустить меня. После ДТП вы дали согласие на расход, я уехал, вопросы ещё имеются?

Добрый день, я сотрудник ГИБДД-М Demon_Winter, т.к я вёл погоню за нарушителем предварительно включив СГУ согласно 3.2* ПДД вы должны были пропустить меня. После ДТП вы дали согласие на расход, я уехал, вопросы ещё имеются?

 

Я дал расход только Татсуки а вам не дал

Я подьехал и первым сказал расход, после чего вы дали согласие, если вы были не мне то нужно было уточнять, вы просто дали согласие нечего не уточнив, думаю вердикт тут ясен, ждём ответа админстрации.

 

В 27.07.2024 в 14:17, Demon_Gromov сказал:

Я подьехал и первым сказал расход, после чего вы дали согласие, если вы были не мне то нужно было уточнять, вы просто дали согласие нечего не уточнив, думаю вердикт тут ясен, ждём ответа админстрации.

 

Я написал расход и написал человеку которому я дал расход

В 27.07.2024 в 15:12, Artem Absolutov сказал:

Я написал расход и написал человеку которому я дал расход

https://imgur.com/a/TW8sgNv Вот прикрепляю данный скрин к моим словам что я уточнил данный расход только с татцуки 

В 27.07.2024 в 17:12, Artem Absolutov сказал:

Я написал расход и написал человеку которому я дал расход

https://imgur.com/a/TW8sgNv Вот прикрепляю данный скрин к моим словам что я уточнил данный расход только с татцуки 

Как вам ответили выше, ДТП произошло с участием 3 лиц, вы не могли отпустить одного из лиц участвующих в ДТП по своему желанию, если вы дали расход значит не имели притензий насчёт ДТП.

Ответ задержится до 29.07 включительно.

Сотрудник будет наказан по 3.7 ПДСФ, согласно нарушению 6.2 ВПС также будет пресечен.
Вопросы остались к жалобе?

Согласно 6.2 ВПС, разрешено уходить с места ДТП если все участники ДТП не имеют претензий, тоесть никто не может уходить с места ДТП пока все участники не дадут согласие на расход, и один из участников ДТП не может давать только одному участнику ДТП расход, если давать расход то только всем, и уезжать можно если никто не имеет претензий, к чему я это говорю? Смотрите, автор жалобы не может давать согласие на расход только 1 участники ДТП а другого задерживать, согласно 6.2 ВПС, если он дал согласие на расход, то не важно кому, это значит что он не имеет претензий к ДТП, ДТП было с участием 3 лиц, меня, сотрудников ППС и автора жалобы, Я и Сотрудники ППС были согласны расхода, автор жалобы дал тоже согласие на расход сотрудникам ППС, значит и ко мне он претензий не имел, вы спросите почему? Потому что так прописано в 6.2 ВПС цитирую пункт из 6.2 ВПС 

*если все участники сообщили об отсутствии претензий - разрешено продолжить движение.*

В 30.07.2024 в 01:40, Demon_Gromov сказал:

Согласно 6.2 ВПС, разрешено уходить с места ДТП если все участники ДТП не имеют претензий, тоесть никто не может уходить с места ДТП пока все участники не дадут согласие на расход, и один из участников ДТП не может давать только одному участнику ДТП расход, если давать расход то только всем, и уезжать можно если никто не имеет претензий, к чему я это говорю? Смотрите, автор жалобы не может давать согласие на расход только 1 участники ДТП а другого задерживать, согласно 6.2 ВПС, если он дал согласие на расход, то не важно кому, это значит что он не имеет претензий к ДТП, ДТП было с участием 3 лиц, меня, сотрудников ППС и автора жалобы, Я и Сотрудники ППС были согласны расхода, автор жалобы дал тоже согласие на расход сотрудникам ППС, значит и ко мне он претензий не имел, вы спросите почему? Потому что так прописано в 6.2 ВПС цитирую пункт из 6.2 ВПС 

*если все участники сообщили об отсутствии претензий - разрешено продолжить движение.*

Автор жалобы, можете отписать мне в ВК https://vk.com/thraaain можем договорится и найти выход из ситуации без жалобы.

Ни с кем договариваться не нужно, нарушение очевидное.
Сотрудник будет наказан.
Закрыто.