[ГИБДД-П] Pavel_Dorohov

1. Ваш никнейм: Malik_Walkman
2. Никнейм сотрудника: Pavel_Dorohov
3. Суть жалобы: 10.1.1 ЗоП
4. Доказательства: https://youtu.be/rrsSxhCgghE
5. Не признаю свою вину.

Здравствуйте, для вынесения решения доказательств недостаточно, предоставьте полную видеозапись.

Предоставлю полные видео доказательства, ожидайте.

Думаю этих доказательств будет достаточно - тык

Можете заметить мои нарушения ВПС а именно 6.18 ВПС + 6.19 ВПС, ранее я уже был за это наказан - доказательства

Также хочу подметить что прошло почти 24 часа а ответа сотрудника не видно, у него есть еще 4 часа, иначе это будет нарушение 2.15 ПДСФ.

Больше нарушений от сотрудника не заметил.

 

Извиняюсь забыл что вы не можете просматривать раздел "Жалобы на Администрацию"

Прикрепляю доказательство что ранее был наказан за 6.18 ВПС + 6.19 ВПС - вот, тык.

 

Какова ваша суть жалобы? - пункта 10.1.1 ЗОп РП не существует, посмотрите НПА еще раз и укажите нарушение сотрудника.

Глава 4 Статья 9 Пункт 1.1

1.1. Перед применением специальных средств и физической силы сотрудник обязан дважды предупреждать гражданина(-ан) о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции.

Как видите, сотрудник нарушил данный пункт тем что вообще не предупредил о применении специальных средств а именно шокера.

Прошло уже 24 часа ответа от сотрудника не вижу, как же так? нарушение 2.15 ПДСФ.

Сотрудник получит наказание за 9.1.1 ЗоП, в ответе сотрудника нет необходимости.

В 23.07.2024 в 20:19, Nikolay_Starostin сказал:

нет необходимости.

Процитируйте. Почему нет необходимости? Сотрудник обязан просматривать форум и давать ответы на жалобы которые были составлены на его имя, об этом говорит 2.15 ПДСФ

2.15 - Сотрудник фракции обязан самостоятельно просматривать раздел жалоб на сотрудников своей организации, своевременно давать комментарий в жалобах на свое имя. Максимальный срок, отведенный на предоставление ответа - 24 часа. [Предупреждение / Выговор]

Нигде не вижу исключений на 2.15 ПДСФ, там четкими буквами прописано *своевременно давать комментарий в жалобах на свое имя.*

 

Если вы не согласны с данным решением можем ожидать вердикта СЗФ.

Решение выносит следящий, а не вы, просто так дублировать ответы руководства не вижу логики и смысла. Часто правила стоят ниже логики и здравого смысла. 

Где я говорил что решения выношу я? я подчеркнул нарушение ПДСФ, я уточнил если вы не видите нарушения в этом то подождем вердикта СЗФ.

Сотрудник будет наказан по 9.1.1 ЗОп РП, а также по 2.15 ПДСФ.
Вопросы остались?

Вопросов нет, закрывайте.

Вопросов нет.
Закрыто.