[ОГИБДД-Н] Jorge_Gaziev

1. Ваш никнейм: Jack_West
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Jorge_Gaziev
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/V4nHOQU
5. Суть жалобы: Привет, читая и рассматривал жалобы на сотрудников, заметил момент нарушением за полкоником ОГИБДД-Н 3.1.1. 3.1. Любому сотруднику руководящего состава запрещено: 2) игнорировать нарушения со стороны сотрудников его фракции; До момента подачи жалобу младшему Газиеву ничего не выдал, почему так?

В 21.07.2024 в 23:50, 𝙅𝙖𝙘𝙠 𝙒𝙚𝙨𝙩 сказал:

1. Ваш никнейм: Jack_West
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Jorge_Gaziev
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/V4nHOQU
5. Суть жалобы: Привет, читая и рассматривал жалобы на сотрудников, заметил момент нарушением за полкоником ОГИБДД-Н 3.1.1. 3.1. Любому сотруднику руководящего состава запрещено: 2) игнорировать нарушения со стороны сотрудников его фракции; До момента подачи жалобу младшему Газиеву ничего не выдал, почему так?

Здравствуйте, являюсь сотрудником на которого подана жалоба.
На видеофиксации в прошлой жалобе видно что в момент когда магомед написал сообщение я находился довольно далеко, а затем вовсе спрыгнул в воду, его сообщений я к сожалению не видел.

Это отговорка, ты находился с ним в одном месте, было бы расстояние - понятное дело. 

Тогда предъявь доки, что ты якобы не видел

Темболее, это не рп чат, а оос.

Я к сожалению данный язык не знаю, и даже если бы видел это сообщение то ничего не выдал бы, так как не знаю перевод.

Вновь пытаешься найти отмазку, чтобы оправдать себя. Даже якобы если ты не знаешь языка, ты считал это адекватное поведение своего кентика?

доки будут, как ты якобы не видел сообщения своего кентика???

Здравствуйте, являюсь начальником ОГИБДД-Н.
Если от сотрудника увижу док-ва на то, что он не увидел данную строку, тогда можно считать, что нарушений за сотрудником нет. 
В связи с примечанием 3.10 ОПСГО 

Цитата

 

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до выговора).

Примечание: если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица.

 

 

Считаю хватит одного устного выговора, вопросы? 

 

 

 

Ждем доки от Газиева.

Добрый день.

На рассмотрении.

Доброй ночи.

Перейдем к разбору жалобы:

1) Сотрудник получит 2 устных выговора за нарушение пункта 3.1.2 ПРСГО.

 

Ожидаю вопросов, если таковы имеются.

Спойлер

3.1. Любому сотруднику руководящего состава запрещено:

Спойлер

2) игнорировать нарушения со стороны сотрудников его фракции;

 

Изменено 23 июля пользователем Ilia_Paukov

От сотрудника так же ожидаем доказательства, в случае их отсутствия - наказания.

А после доказательств, будут вопросы.

В данном случае док-ва нужны для того, чтобы доказать свою невиновность. У сотрудника отсутствует запись, за что и получит наказание за игнорирование нарушений. 
 

Еще вопросы есть?

Какое наказание будет выдано за отсутствие док-в? Так же от сотрудника наблюдаю неполный ответ в текущей жалобе.

За отсутствие записи в данном случае сотрудник ничего не получит, ибо это в его интересах было доказать, что он не виновен. Запись нужна в таких случаях, где присекается факт нарушения ПДД, выписывание штрафа или лишение ВУ. 
 

Вопросы еще остались? 

Изменено 23 июля пользователем Ilia_Paukov

Добрый вечер. Активности нет. Закрыто.