Передано ЗГС МВД ГУ МВД г.Мирный - Dante_Schmit | Diez_Torres

1. Ваш никнейм: Sqwizzi_Doms
2. Никнейм сотрудника/лидера: Daniel_Schmit | Diez_Torres
3. Суть: Суть жалобы ниже
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/uedWZ6WmZfU

Есть несколько вопросов по моему задержанию, а также вопросы по знанию Уставной Документации сотрудников полиции. Я спрашивал основание по которому я обязан открывать личный транспорт. но увы мне они так и не сказали основание, а говорили, что открываем двери иначе будете задержаны по 5.8 Уголовного Кодекса Республики Провинция. Далее Сотрудник по своей воле открыл двери моего личного автомобиля, тем самым нарушил 6.14 Уголовного Кодекса Республики Провинция. Также он нарушил Уголовный Кодекс Республики Провинции находясь на смене. " Статья 6.14. Превышение должностных полномочий. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Штраф - до 50.000 рублей или арест сроком до 3 лет. ". Также он нарушил 11.2 ОПСГО " Запрещено нарушать правила сервера, в том числе КоАП, УК и устав организации, в том числе вне смены и в отпуске. "

[Начальник ГУ МВД]

Здравия желаю, напомнил сотрудникам о жалобе, также взял на рассмотрение.

  И так я сотрудник на которого была написана жалоба , я считаю что у меня нет нарушений, всего доброго...

[Начальник ГУ МВД]

Здравия желаю, попрошу вас  изменить данные второго сотрудника на которого написана жалоба  на  Dante_Schmit, для дальнейшего разбора.

Здравствуйте.

Взял жалобу на рассмотрение.

В 18.07.2024 в 22:21, Matthew_Bennett сказал:

[Начальник ГУ МВД]

Здравия желаю, попрошу вас  изменить данные второго сотрудника на которого написана жалоба  на  Dante_Schmit, для дальнейшего разбора.

Изменить тему к сожалению никак не могу

Добрый день, я сотрудник на которого была написана жалоба.

 

Жалоба написана не совсем понятно, в чем суть моего нарушения? 

[Начальник ГУ МВД]

Здравия желаю, ожидаю разбора ситуации, между вами и сотрудниками, после чего вынесу вердикт.

Задержаны были по 5.8 вас сотрудник просил неоднократно передать документы, а так же открыть двери авто, вы проигнорировали все что вас просил сотрудник и были задержаны за 5.8 ук рп

вот   видео   с     моей   стороны,тут   сотрудник  дал  10   секунд,чтобы   передать    документы,вы   начали   переводить   тему  на   другой   ФзоП,указывая  тем   что    не   хотите  предъявлять   нам   документы   

 

0:27   таймкод  дается   вам  10секунд   чтобы  передать    документы,1;23   я  снимаю   с   вас   наручники,после  чего  вы   добровольно  открываете   тс  ключем   и  тем   даете   типо  даете  право    открыть   нам   дверки  у  тс,а  да   и   прошло   около   минуту,за   это  вы   и    были  задержаны   за   5.8  ук   рп,а  к ак   мы   помним   давали  10сек

Начальник ГУ МВД]

Здравия желаю, изучив доказательства, готов вынести следующий вердикт.

Задержаны были правомерно согласно 5.8 УК РП, а именно неподчинение, вам давали достаточно времени, чтобы передать документы, также открыть двери автомобиля, для проверки, т.к у сотрудников были предположения  что вы не одни, доказательства к словам приложу ниже.

Вопросы по жалобе имеете?

 

Пункт 4) Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

 

Здравствуйте.

Приношу извинения, не смог ответить по тех.причинам.

Отвечу в ближайшее время.

Право открывать двери вам никто не давал. Считаю здесь нарушение 6.14 УК РП. Также что за просрочка в ответе "Данте"?

Двери открывал не я. 

 

Просрочку от себя не увидел, жалоба была изначально написана на Даниеля Шмита, как только изменили заголовок жалобы на правильный, то был дан ответ на жалобу на мое имя. 

[Начальник ГУ МВД]

Здравия желаю, просрочки от сотрудника нет, т.к изначально жалоба была составлена на  Даниеля Шмита, после смены сотрудник дал ответ.

Жалобу передаю следящему.

Здравствуйте.

Солидарен с ответом лидера.

Вам сотрудник дал 10 секунд на передачу документов, к тому же указал причину. "2.18 ФзОП".

Цитата

2.18. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если есть основания подозревать их в преступлении, нахождении в розыске или оснований на возбуждение дела об административном/уголовном правонарушении, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если они пребывают в границах оцепления местности;

Правомерно были задержаны за 5.8 УК РП, т.к своевременно не передали сотруднику документы.

Цитата

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

Превышение полномочий нет, т.к у сотрудников было законное требование полагать, что Вы перевозите людей с розыском.

За небольшое превышение скорости. C сотрудником будет проведена профилактическая беседа.

 

Вопросы?

 

 

нет не согласен, передавайте выше. Сотрудникам никто никакого право им не давал трогать личный транспорт

Здравствуйте.

Передано ЗГС МВД.

Здравствуйте, взял жалобу на рассмотрение.

Здравствуйте вновь
В принципе солидарен с ответом лидера и следящего за государственной организацией, но кроме открывания дверей личного транспортного средства (Гражданского), без обоснованных причин. Сотрудник должен был для начала спросить у водителя Мерседа, за котором как я полагаю сидел преступник: Если ли кто-то еще в автомобиле?
В данной ситуации есть два варианта события:
1. Если слова водителя были в положительном тоне (Да), то есть в машине сидит гражданское лицо вероятно которое совершил преступление, то сотруднику не нужно было дергать двери, а попросить открыть двери у водителя, имея основания данных действий. Водитель если будет сопротивляться действиям или же отказываться открывать двери, то данная статья бы повлекла как за неподчинения сотруднику правоохранительного органа и водитель был бы задержан. 
2. Если слова водителя были в отрицательном тоне (Нет), то есть в машине никто не сидит, но никнейм виден, то сотрудник мог также убедиться у водителя, как и упоминал в жалобе Выше, имея на то основание. В рамках RP можно было отыграть ориентировку лица, за кем было повлечено преступление и продемонстрировать её, тогда уже было бы больше оснований для проверки автомобиля и в случае игнорирований/отказа открывания дверей личного транспортного средства, водитель может быть также повлечен за неподчинение сотруднику правоохранительного органа, как и указал Вам Выше.
В итоге жалобы, приведены были два варианта событий действий сотрудника как правильно нужно действовать. Сотрудник получит дисциплинарное взыскание внутри организации за превышение должностных полномочий.
Остались ли у Вас вопросы по жалобе?